Clásicos de ayer: Crónica de una muerte anunciada

Hola a tod@s!
¿Qué tal os va? Sé que estoy un poco desaparecida, pero os dejo esta reseña!
Hoy os traigo un nuevo clásico; esta vez se trata de Crónica de una muerte anunciada de Gabriel García Márquez, un libro suuuuuperfinito que me han mandado en el instituto como lectura hispanoamericana.
Gabriel García Márquez nació en Aracataca (Colombia) el 6 de marzo de 1927. Estudió Derecho en la Universidad Nacional de Colombia, pero lo abandonó para dedicarse al periodismo y la literatura.
En 1955, publicó La hojarasca, su primer novela.En 1967, mandó publicar en Buenos Aires Cien años de soledad, la obra que lo consagró a nivel mundial. Y murió el 17 de abril de 2014, en Ciudad de México.
RESEÑAAcaso sea Crónica de una muerte anunciada la obra más «realista» de Gabriel García Márquez, pues se basa en un hecho histórico acontecido en la tierra natal del escritor. Cuando empieza la novela, ya se sabe que los hermanos Vicario van a matar a Santiago Nasar -de hecho ya le han matado- para vengar el honor ultrajado de s u hermana Ángela, pero el relato termina precisamente en el momento en el que Santiago Nasar muere. El tiempo cíclico, tan utilizado por García Márquez en sus obras, reaparece aquí minuciosamente descompuesto en cada uno de sus momentos, reconstruido prolija y exactamente por el narrador, que va dando cuenta de lo que sucedió mucho tiempo atrás, que avanza y retrocede en su relato y hasta llega mucho tiempo después para contar el destino de los supervivientes. La acción es, a un tiempo, colectiva y personal, clara y ambigua, y atrapa al lector desde un principio, a pesar de que conoce el desenlace de la trama. La dialéctica entre mito y realidad se ve potenciada aquí, una vez más, por una prosa tan cargada de fascinación que la eleva hasta las fronteras de la leyenda.

SINOPSISLo curioso de esta novela es su principio, pues la primera frase describe el final de la novela: Santiago Nasar ha muerto. Así la cosa no empieza con buen pie, pues a mí no me gusta leer algo sabiendo el final. Este libro me lo ha destripado desde el comienzo y me ha resultado pesado porque la muerte de Santiago es inevitable, ya sabes que va a ocurrir por muchas cosas que pasen entremedias; algo así como un destino del que es imposible escapar.
La novela se desarrolla en un pueblo y la acción en sí apenas dura un día. El mismo día que el obispo pasa por el pueblo, tras una noche de fiesta y jolgorio por la boda de Bayardo San Román y Ángela Vicario, Santiago será perseguido por los hermanos de esta hasta la muerte. Y lo irónico está en que todo el maldito pueblo sabe dónde, cuándo, por qué y quién lo van a matar, pero por A o por B nadie avisa a Santiago ni tratan de frenar a los hermanos.
La historia está contada como una crónica periodística y aparecen diálogos posteriores de otros personajes, pero aún así, tan corta y tan vista desde fuera es la historia que no me ha dado tiempo a conocer bien a ningún personaje y no se me ocurre qué decir de ninguno.
El libro trata sobre la defensa de la honra, el poder de la Iglesia, el sometimiento del hombre a la mujer y las malas condiciones en que vivían las mujeres así como los prejuicios y roles de la sociedad.
En sí el libro me ha gustado más bien poco, pues la única gracia que podía tener y va y la desvela en la primera línea; es un libro de intriga, pero sin intriga. Me parece buena la idea original, pero el resultado, desde mi punto de vista, ha sido una narración fría y simple que cuenta la historia de tal forma que parece algo lejano y poco importante.
No había leído nada de Gabriel García Márquez y este primer libro no me anima a leer más, pero tengo Cien años de soledad en casa así que tal vez algún día le dé otra oportunidad.

¿Habéis leído vosotros a Gabriel García Márquez?¿Me recomendáis algún libro suyo para cuando le dé una segunda oportunidad?