Revista Opinión

Comisión de investigación parlamentaria de les Cajas de Ahorros

Publicado el 17 junio 2014 por Icaro @ateneo

Transcripció del vídeo del Canal Parlament:
Discurs de David Fernández (CUP-AE) sobre la comissió d’investigació parlamentària d’investigació de les Caixes d’Estalvis.

Gracias Presidenta,

En un ejercicio muy muy extremo de síntesis intentaré decir todo lo que queremos decir. Hay una de las frases más duras de Berlusconi y de su impunidad que es “la verdad no cambia nada”, “verdad non cambia niente”, y esto es lo que ocurre hoy: que la verdad no cambia nada. La comisión no estaba, por decirlo así, de lo que ha pasado-lo sabemos todos-hace siete años, en los siete años de la crisis, sino sobre todo, quién ha sido. Y de quien ha sido, desgraciadamente, quedan todas las sombras y ninguna aclaración. Y seguramente también aquella metáfora de quien hizo el enfermo nos pretende vender el hospital.

 

Segunda previa sobre el funcionamiento de la comisión, absolutamente críticos, porque ha habido una degradación democrática, un encubrimiento manifiesto y una anomalía institucional profunda, limitando el alcance de las tareas imprescindibles de investigación que teníamos que llevar a cabo.

El veto inicial, se ha dicho, de la Caja, de personajes como Isidro Fainé o Sebastián Sastre que podrían también explicar mucho de lo que ha pasado con el sistema catalán de cajas. Más aún cuando La Caixa es la entidad que más preferentes colocó en el mercado catalán y español, 4897 M de € en preferentes y fue pionera en la bancarización de las cajas a mediados de la década de los 80.

 

La insidiosa, insultante y vergonzante omertá del que han hecho gala muchos de los comparecientes, que han desplegado todo el repertorio de la impunidad y de la desidia: “Fue el de antes”, “fue el de después”, “a mí que me registren, yo no he sido “.

 

Y obviamente también, la comisión, en el seno del transcurso de las tareas de la comisión de investigación, de delitos de desobediencia, con la negativa a comparecer. Nosotros no aceptamos la reprobación. Hay un delito penado y reconocido en el artículo 502 del código penal y el reglamento del Parlamento de Cataluña. Dónde queda la dignidad de la casa?

Porque se niegan a hacer justicia ya hacer cumplir la ley de gente que ha pasado este Parlamento por el Arco del Triunfo? entre ellos la plana mayor del PP, obviamente, y también ex-ministros del Partido Socialista. Por lo tanto, volvemos a demostrar la escasa viabilidad, la poca operatividad, la poca dignidad también, y la nula eficacia de la investigación. Veo incomparecencias y silencios espesos y densos que configuran la trilogía de la impunidad.

 

Agradecimientos. Nosotros lo dijimos en nuestras conclusiones, sólo a las víctimas que han comparecido, los afectados por la estafa de las preferentes, la PAH, en ese tejido social que nos ha ayudado a intentar esclarecer qué ha pasado.

 

Sobre las causas de la desaparición, de la anatomía de un crimen que ha hecho desaparecer el sistema catalán de cajas. Tiene su origen en el neoliberalismo, que promovió, urdir y alentar desde finales de la década de los 70, y todos los gobiernos, todos, que le rieron las gracias a los abusos y los saqueos.

Se ha hablado de muchas causas: perversión, alteración y adulteración de su misión social. Implicación directa de las cajas en la orgía especulativa y inmobiliaria, en la fiebre del oro, y en el tsunami financiero. Expansión territorial irracional. La desbordante cultura de la codicia protagonizada por los equipos directivos, con el voto de todos los partidos y sindicatos que estaban presentes en los consejos de administración. La monitorización político-institucional. Las puertas giratorias y las legislaciones ad-hoc, como la colocación en condiciones concretas del señor Narcís Serra 2006-2008. La creciente hostilidad del Banco de España y los mercados financieros, y directamente, y eso es lo que olvida fundamentalmente estas conclusiones: la acción política, institucional y legislativa de los sucesivos gobiernos, desde el decreto Fuentes-Quintana, a finales de los 70 al Decreto 1152/82 hecho a medida de la Caja por el PSOE hasta las reformas 2006 y 2008 hasta la estocada final de la LORCA de 2010.

 

Las Cajas jugaron al póqueres perdieron al póquer, algunas cajas no jugaron al póquer y nunca perdieron el póquer, y son las cajas cooperativas. Que nadie diga que era inevitable, porque quien no jugó al póquer, no perdió el póquer.

 

Quid pro est? Los de siempre. La banca siempre gana, Santander, BBVA, La Caixa, Sabadell. El sector más oligárquico del ámbito financiero.

 

De cómplices y complicidades no rúbrica estas conclusiones porque estamos hartos de trampas al solitario y de encubrimientos. Ha habido una sistemática legal de impulso político, que es responsable directo de las desapariciones de las cajas. En la crónica de un fraude, de una estafa, diseñada también políticamente, y hoy no vale echar balones fuera. Alguien legislar la barra libre y labró el terreno para que esto sucediera. El regulador se hace el loco, la tarea del supervisor se kafkiana. Como se puede tener 18 inspectores para 24.000 sucursales? O la dirección general de política financiera nunca fue parte de la solución, sino del problema. O sea, es decir, una política deliberada de debilitar, minimizar y desempoderar lo que viene a ser el regulador y el supervisor.

 

La comisión nacional del mercado de valores, el chiste, la tragedia, es que en 7 años de crisis ha hecho 6 sanciones y 12 expedientes por toda la crisis. La mafia nunca se investiga a sí misma, efectivamente, 1M de € al Santander para colocar preferentes fraudulentas. Los que se animan tanto con el American Way of Life y los EEUU, saben cuánto ha pagado Bank Of America? 8.800M de € 5.000 en multas, y 3.300 para las víctimas. Para los que se deslumbra en el American Way of Life.

 

Nosotros hemos visto de todo en esta comisión: paraísos fiscales, planes de pensiones millonarios, sueldos estratosféricos, gángster con corbata, hoy condenados, hoy podemos decir que la cúpula de Caixa Penedès son delincuentes. Todo aquello que negaron, son delincuentes y con una parte, sólo con una parte, una parte de lo robado, se han ido a casa de rositas.

 

Hay también, y con esto acabo, dos lecturas más.

 

Aquí hay muchas mentiras, sobre todo la del relato, pero en todo caso hay una lectura que es la que leemos entre nosotros que es la penal, criminal, y la criminológica, desde un punto de vista de los delitos corporativos y los daños sociales masivos causados ​​a nuestra sociedad.

 

No tengo tiempo de expresar todo lo que significa el atraco, el expolio, el asalto al patrimonio público, el robo, finalmente, la transferencia de abajo a arriba, la acumulación por desposesión, el gran golpe que ha supuesto la caída de las cajas.

 

Preferentes, sí que ha habido corralito señor Coto: 5 años de corralito por miles y miles de familias. Y el corralito nunca es definitivo, es durante un tiempo. 500.000 ejecuciones hipotecarias, y los peores recortes desde el final de la dictadura.

 

La banca ganó antes: 169.000M de € con el tsunami inmobiliario, durante: 69.000M de rescate, 117.000 en avales, 313.000 en créditos blandos, que no sirven para reactivar la economía sino para especular con la deuda pública española. Se lo deberían hacer mirar, y en eso también son responsables ustedes que la especulación sobre la deuda financiera continúe. La banca española ha ganado 17.000M de € sólo comprando dinero barato al BCE y vendiéndolo caro, y comprando deuda española.

 

Y finalmente, 3 reflexiones finales:

 

No contamos nada del mayor fraude bancario de la historia de este país? De Cataluña estoy hablando, 12.000m de agujero en Caixa Catalunya? Y aunque aquí nadie es responsable de nada? Y es en esta transfusión de sangre, donde también se nos escapa lo que estamos pagando como rescate Bancario, que es los peores recortes sociales desde el final de la dictadura.

 

Para nosotros estamos ante un expolio social, esto desde la desaparición de las cajas. Antes, en el siglo XX había golpes de estado, crímenes de estado y razones de estado, hoy hay golpes de mercado, crímenes de mercado y razones de mercado.

 

Exigimos reconocimiento, reparación y garantías de no repetición, esto no ha ocurrido, hoy no es la hora de hablar de alternativas, que las hay: banca ética, que vuelvan las cajas, deberán volver, pero desgraciadamente nuestra conclusión es que no hemos aprendido nada de la crisis, que la especulación continúa y que show must go on.

 

Votaremos prácticamente en contra de todas por insuficientes, superficiales, estériles e inútiles. Nos abstendremos por respeto a las que hacen referencia a los consumidores. Sólo votaremos a favor de la del Banco de España, y la que comunica a fiscalía determinados hechos.

Vigilen con el lenguaje, en las consideraciones al 1 .8 pone “establecer límites a las malas prácticas”, no, establecer límites a las malas prácticas no, prohibir las malas prácticas y perseguirlas.

Y lo de fiscalía, con una referencia interesante. Aquí se dice, que se lleve a fiscalía, pero de nuevo la sociedad va por delante de este parlamento. Caja Penedés, Cataluña Caixa, Caja Laietana, es también acusaciones populares lo que hemos decidido, la CUP entre ellas, personarnos y abrir procesos judiciales.

 

Esta es la realidad de las conclusiones y el voto de la CUP-Alternativa de Izquierdas, pero permite 3 citas para terminar.

La primera, también volvemos a EEUU, Henry Ford, la primera: que decía que si la gente supiera cómo funciona el sistema bancario antes de mañana por la mañana habría una revolución.

Segunda, como dirán que esto lo dice la CUP y esas cosas, nos vamos a La Vanguardia, buque insignia para muchos de ustedes, el domingo, que explican esta comisión y dicen, uno de los máximos responsables de la sección de economía: PARTE EN CASTELLANO. La Vanguardia, el pasado domingo.

 

Y finalmente una frase que hemos repetido muchas veces, que es la de Agustín de Hipona: “Si los gobiernos se abstienen de la acción de la justicia, sólo queda un grupo de ladrones y piratas”. Esta comisión no ha restablecido la justicia, por tanto retengan el resto de la frase. Dicho en otros conceptos, actuales, los banqueros responsables en la cárcel, que es su sitio. Lo han dicho Premio Nobel de la Paz, que hasta que los que han causado la crisis no estén en la cárcel no nos salir adelante, y los castellers en la calle y en las plazas en libertad, Sergi libertad.

 

David Fernández (CUP-AE)


Volver a la Portada de Logo Paperblog