*Ambos pinceles han sido comprados con mi dinero.
ZOEVA
Lugar de adquisición: Maquillalia.
Link directo: Pincha aquí.
Promoción: Gastos de envío gratis.
Precio: 4,95€
Reseña específica de cuando la compré: Pincha aquí.
SIGMA
Lugar de adquisición: Sigma Beauty.
Link directo: Pincha aquí.
Promoción: Black Friday {gastos de envío gratis}
Precio: 9$ en su momentoToday I have a comparison to do between two blending brushes I own. Both do the same job, but they do it differently, that's why I want to share with you my opinion about each of them.
*Both brushes have been purchased with my own money.
ZOEVA
Where I bought it: Maquillalia.
Direct link: Click here.
Promotion: Free shipping.
Price: 4,95€
Old review {Spanish}: Click here.
SIGMA
Where I bought it: Sigma Beauty.
Direct link:Click here.
Promotion: Black Friday {Free shipping}
Price: 9$ at that moment.FORMA
En cuanto a la forma del pincel podemos observar en la vista de lado como el del Sigma claramente tiene la virola algo más aplanada que el de Zoeva. Es por ello que la forma final que obtienen las cerdas de cada pincel difiere y el de Zoeva se ve más "abultado" porque en si la base de su virola es más redondeada y hace que se abra más el pelo.
En la vista de frente la única diferencia notoria e cuanto a forma se refiere es que las cerdas del pincel de Zoeva se abren más que las de Sigma, las cuales se mantienen más compactas incluso después de ser lavadas {ambos pinceles han sido usados y lavados durante varios meses antes de realizar esta reseña}
Por otro lado Sigma ha añadido la inscripción de su firma a la virola.
MATERIAL
Ambos tienen las cerdas de pelo de cabra natural pero las cerdas del de Sigma son algo más suaves {sus brochas y pinceles siempre han destacado por este aspecto}. Por este motivo son indicados para trabajar productos en polvo y no en crema, ya que si hiciéramos uso de estos últimos podríamos estropear el pelo. FORM
When comes to the brush itself when can see that, from the side, the Sigma one is more flat on the base of the hairs than the Zoeva one.
This is why the form of the hairs is different on each brush and the Zoeva one looks rounder than the Sigma one.
Its base os rounder too, so this makes the hairs fluffier and less compact .
Front view shows that there is not a big difference between them when comes to shape this way.
The only difference I can see is that the hairs from the Sigma one are more compact {even after washing them out for months now before doing this review}
On the other hand we can see that Sigma has added the inscription of their logo on the handle.
Both of them are made of natural goat hair but Sigma one feels softer {this is one of the most popular aspects for Sigma brushes' characteristics}
This is why they are used with powdery products because if we use natural hair brushes with creams we can damage their hair.TAMAÑO
La única diferencia que he podido observar en cuanto ha este aspecto es que el de Zoeva es algo más corto que el de Sigma, un aspecto que personalmente aprecio ya que se me hace más fácil para manejo personal {no choco con tanta facilidad el pincel contra el espejo cuando me maquillo de cerca porque quiero entrar en detalles}
OPINIÓN PERSONAL
He de decir que ambas realizar el trabajo de difuminar a la perfección y que las recomiendo dependiendo del tamaño de vuestro párpado móvil. Teniendo la de Zoeva en un principio, finalmente me decidí a comprarme la de Sigma porque después de varios lavados la de Zoeva dejó de ser lo precisa que yo necesitaba que fuera ya que no tengo demasiado espacio entre mi cuenca y el arco de la ceja, por lo que un pincel demasiado gordo no me permitía delimitar bien el espacio en el que deseaba aplicar el pigmento. Por lo tanto:
ZOEVA
Lo recomiendo para aquellas personas que tengan bastante espacio entre la cuenca y el arco de la ceja y quieran un pincel bueno, bonito y barato para difuminar.
SIGMA
Lo recomiendo para aquellas que necesiten un pincel más plano y preciso para trabajar el difuminado en una cuenca con poco espacio de separación entre el arco de la deja y esta misma. Es más caro pero es un pincel que os durará años {no puedo decir lo mismo del de Zoeva porque es el único pincel que tengo de la marca pero el resto de mi kit de brochas pertenece a Sigma. Ya llevo 3 o 4 años con este y me siguen yendo bien}
Espero que os haya servido esta comparativa para aclarar dudas que pudierais tener y nos vemos pronto.SIZE
The only difference I have been able to see within this aspect has been that the Zoeva one is a shorter brush than the Sigma one. This is a characteristic I personaly love since it is easier for personal use {I don't hit with the brush on the mirror when trying to get a more detailed look and get closer to it}
PERSONAL OPINION
I have to admit that both brushes are good brushes and that they do their blending purpose perfectly but I recommend each of them for different shaped eyes.
Having the Zoeva one from the beginning and deciding to purchase the Sigma one has its reason. After washing the Zoeva brush a couple of times its hair because fluffier and its shape rounder, so I couldnt get the precission I was looking for my small crease. So, finally, I decided to go for the Sigma one because it doesn't lose its form and is more precise for my eye shape. So:
ZOEVA
I recommend it for people with big space between their crease and their brow bone and want a cheap, yet beautiful and good blending brush.
SIGMA
I recommend it for people with smaller crease like mine, and need a more precise blending tool for their eye make-up.
It is more expensive but it will last you for ages {I cannot say the same about the Zoeva one because this is the only tool I own from their brand, but the rest of my brush kit is almost from Sigma and I have been using them for 3-4 years now and yet work perfectly}
I hope it was useful and that your doubts were answered.
See you soon.