Comparativo de soluciones para reparación de cabezas de vigas de madera en edificios patrimoniales

1. PRÓTESIS DE RESINA EPOXI
Descripción: Reconstrucción parcial de la viga mediante resina epoxi con árido silíceo y armaduras, encofrada in situ sobre la parte sana de la madera.
Ventajas:
-Alta adaptabilidad formal.
-Gran adherencia y resistencia mecánica.
-Acabado estético e integración visual con la madera original.
-No requiere desmontaje del forjado ni cubiertas.
Inconvenientes:
-No reversible.
-Requiere control estricto de humedad previa y de aplicación.
-Posible incompatibilidad con estructuras que sigan "vivas" (movimiento, humedad variable).
Adecuado para: Intervenciones donde el valor estético es primordial o el daño es muy localizado.
2. PRÓTESIS METÁLICA ATORNILLADA (perfil en U)
Descripción: Colocación de una pieza metálica en forma de U que envuelve la parte sana de la viga, anclada con tornillería y apoyada sobre el muro.
Ventajas:
-Reversible y desmontable.
-No introduce materiales químicos.
-Rápida ejecución.
-Muy resistente estructuralmente.
Inconvenientes:
-Puede ser visible si no se oculta.
-Menor integración visual.
Adecuado para: Intervenciones técnicas en zonas no visibles, o donde se prioriza la reversibilidad.
3. REFUERZO LATERAL CON PERFILERÍA (tipo e-struc)
Descripción: Refuerzo de la viga existente mediante perfiles metálicos atornillados a ambos laterales, apoyados sobre el muro con mortero sin retracción.
Ventajas:
-Refuerzo eficaz de la viga completa.
-Evita sustitución total.
-Sistema probado y documentado.
Inconvenientes:
-Menos estético.
-Puede ser más invasivo.
Adecuado para: Rehabilitaciones estructurales generales con muchas vigas afectadas, donde la estética no es determinante.
CONCLUSIÓN
Para edificaciones patrimoniales:
-Si se busca máxima integración visual y conservación formal, la prótesis de resina epoxi es la opción más adecuada.
-Si se prioriza reversibilidad y compatibilidad material, la prótesis metálica atornillada es preferible.
-Para casos de refuerzo más general o donde el aspecto visual no sea tan relevante, es válido el refuerzo lateral con perfilería.
A continuación se incluyen imágenes ilustrativas para cada sistema,
Prótesis de resina epoxi:
COMPARATIVO DE SOLUCIONES PARA REPARACIÓN DE CABEZAS DE VIGAS DE MADERA EN EDIFICIOS PATRIMONIALES

Fuente: arumia
Prótesis metálica atornillada:
COMPARATIVO DE SOLUCIONES PARA REPARACIÓN DE CABEZAS DE VIGAS DE MADERA EN EDIFICIOS PATRIMONIALES

Fuente: servicios-edificacion
Refuerzo con perfilería (e-struc):
COMPARATIVO DE SOLUCIONES PARA REPARACIÓN DE CABEZAS DE VIGAS DE MADERA EN EDIFICIOS PATRIMONIALES