Compartir software no es piratería

El presidente de la Fundación del Software Libre Richard Stallman afirma que compartir es bueno y debe ser legal

BOLIVIA.-En su visita a Bolivia, el presidente de la Fundación del Software Libre, el estadounidense Richard Stallman, defendió que compartir programas, sistemas operativos u otros contenidos no es piratería, término que, según dijo, es parte de la "propaganda del enemigo" del movimiento que lidera. "Compartir es bueno y debe ser legal” aseguraba. 
El llamado padre del software libre rechazó así el término "pirata" y cuestionó que al emplearlo, "están diciendo que ayudar a los demás equivale a atacar barcos". “Atacar barcos es malo, pero compartir es bueno", continuó diciendo.
Según Stallman, compartir significa la "redistribución de manera no comercial de copias exactas" de cualquier obra pública, lo que, a su juicio, debería ser legal.
Stallman inició el movimiento a favor del software libre en 1983, con el lanzamiento del proyecto GNU, un sistema operativo que se constituyó como alternativa al Unix en el que los usuarios pueden compartir y ayudarse mutuamente, en respuesta al avance de intereses comerciales que supuso el software privado.
En su intervención pidió que si le sacaban fotos, no las pusieran en Facebook porque, según dijo, esa red social es un "motor de vigilancia" que "espía a sus usuarios y a sus no usuarios".
Por ello, recomendó no usar esa red social ni el Google+ alegando que "un sistema de comunicación entre la gente no es aceptable si exige que cada usuario se identifique realmente" y que "si no se lo puede usar anónimamente, es una injusticia".
Stallman también ha señalado que no se debe confundir el software libre con el gratuito, pues hay programas que no tienen coste pero "no son libres" y en realidad son "malwares" (software malignos) usados para espiar y restringir al usuario.
Según la filosofía del estadounidense, para que un programa sea libre, su usuario debe poder usarlo sin restricción alguna, tener la posibilidad de estudiarlo y adaptarlo a sus necesidades, distribuir copias a quien quiera y mejorarlo.
Por ello, arremetió contra Microsoft porque, según sostuvo, tiene funcionalidades "conocidas para espiar al usuario, para restringirlo" y su software tiene "puertas traseras", es decir, que la compañía puede "imponer" cambios "a distancia" en el programa.
También criticó a Apple porque "fabrica computadoras cárcel" y "practica la censura de aplicaciones" con sistemas construidos para rechazar otras aplicaciones, lo que, según dijo, "debería ser ilegal".
Además instó a los gobiernos a promover el software libre al menos en las dependencias estatales "para mantener el control de su informática".