Concomitancias

Hace unos días leí un artículo en el se exponían unos síntomas y signos existentes en la sociedad, entre ellos:

*Fracaso escolar
*Expansión de la droga y el alcohol, fundamentalmente entre la juventud
*Divorcio masivo
*Aborto masivo
*Aumento de la delincuencia
*Extensión de la pederastia
*Telebasura y trivialización del sexo
*Violencia doméstica
*Homosexualismo militante
*Feminismo
*Ecologismo radical
*Corrupción de los políticos
*Separatismo o simpatías o pasividad ante él...

Cualquiera de ellos lo podemos encontrar en cualquier sociedad e incluso varios y no supone que la sociedad esté especialmente mal.

Concomitancia, explica la RAE, es la “acción y efecto de acompañar una cosa a otra, u obrar juntamente con ella”. Tales tendencias coinciden hoy en muchísimas personas, si bien no en todas del mismo modo o con la misma intensidad.

Nos encontraríamos, pues ante unos efectos que se suman y puesto que hay muchos ciudadanos que muestran varios de ellos, hay que concluir que la sociedad está podrida y que si no ha colapsado es porque aún quedan muchos otros a los que repugnan estas prácticas.

La derrota, porque ha sido derrota sin paliativos, del PP se debe a que no han sido capaces de ver las concomitancias en sus posibles votantes y lo que es peor para ellos es que siguen sin entender algo tan elemental.

Entre muchas de las cosas que sientan mal a los electores podríamos señalar:

* Aumento de la delincuencia
* Mantenimiento de las tasas judiciales previas
* Indefensión ante las grandes compañías, como luz, teléfono, bancos...
* Mantenimiento de las leyes de violencia de “genero”, que convierten a los hombres
en terroristas.
*Aborto masivo
* Extensión de la pederastia
* Homosexualismo militante, la Sra Cifuentes ha puesto una hermosa bandera arcoiris
en el balcón
* Feminismo, perseguidor de los hombres
* Corrupción de los políticos
* Subvenciones a los separatistas
* Colaboración con el terrorismo, soltando terroristas y menospreciando a las víctimas.
* Absoluta dependencia judicial
* Simpatía, pasividad o indiferencia por el islamismo y su penetración social
* Genuflexión ante los USA y ante ciertos países europeos
* Mantenimiento de la ley de la memoria histórica, que falsea los hechos y enfrenta a la
sociedad
* Aversión o al menos indiferencia activa a la Iglesia y, en general, al cristianismo
* Solución de la economía de las grandes empresas pero los ciudadanos cada vez peor
* Miles de enchufados cobrando de la Administración
* Aumento de la deuda hasta límites de escándalo...

Cuando a alguien le sienta mal una de las cosas, piensa que es él el que está un poco fuera de juego, pero cuando son varias y tan sangrantes, el ciudadano deja de votarles. Y como hay tantas, hay donde elegir y muchos ciudadanos que se sienten mal con la política del partido, no le votan.

En este caso, se agrava la situación pues se le dio justamente ese mandato, que tenía que acabar con todas estas cosas herencia del zapaterismo. Porque ciertamente, la mayoría de las cosas señaladas no son invento de este gobierno, son herencia recibida, con lo cual tenían el trabajo hecho, lo único que tenían que hacer para cumplir con los votantes era eliminar esa herencia. Pero hicieron lo contrario, ampliaron la herencia.

Y aún andan preguntándose por qué han perdido.

Pero lo grave es que no han aprendido nada y siguen con lo mismo, apelando al voto del terror. Eso les puede salir bien o no. Puede que la gente piense que ya está bien de tomaduras de pelo y que de todas formas para vivir mal, lo mismo tiene con unos que con otros.

Vanlop


pulse AQUÍ para accederal artículo mencionado: