Conflictos de interés en el documento de consenso sobre la vacuna del papiloma

Los conflictos de interés de los autores del documento de consenso sobre la vacuna del papiloma son clarísimos. Ese documento, publicado en 2011, está firmado por multitud de sociedades científicas que avalan con su presencia en él la vacuna de Sanofi Pasteur Merck, Sharp & Dohme (SPMSD) y GlaxoSmithKline (GSK) -quienes fabrican las dos marcas disponibles, Gardasil y Cervarix, respectivamente-. ¿Para quienes trabajan estas sociedades para la Ciencia y las personas o para las industrias?

En dicho texto constan como “Integrantes del Grupo”: Asociación Española de Coloproctología (AECP) Dr. Javier Cerdán Asociación de Microbiología y Salud (AMYS) Dr. Ramón Cisterna Asociación Española de Pediatría (AEP) Comité Asesor de Vacunas Dr. David Moreno-Pérez Asociación Española de Urología (AEU) Dres. Manuel Esteban y Jesús Salinas Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) Dr. Javier Cortés Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMErGEN) Dra. Esther Redondo Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) Dra. Isabel Jimeno Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) Dr. Antonio González Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cérvicofacial (SEOrL) Dr. Miquel Quer

Cuenta además con la participación del Dr. Xavier Bosch, del Servicio de Epidemiología del Institut Català d’Oncologìa (ICO) y con la coordinación del Dr. Javier Cortés (SEGO). Pues bien, en la página 55 de documento podemos leer:

CONFLICTO DE INTERESES:

XB ha recibido de GSK y SPMSD honorarios por conferencias y asesorías, bolsas de viaje y becas de
investigación.
RC ha recibido de GSK y SPMSD honorarios por conferencias, bolsas de viaje y becas de investigación y honorarios por asesorías de SPMSD.
DM-P ha recibido de GSK y SPMSD honorarios por conferencias y bolsas de viaje y becas de investigación de GSK.
ER ha recibido bolsas de viaje de GSK y SPMSD, honorarios por conferencias de SPMSD y becas de
investigación de GSK.
JCo ha recibido honorarios por conferencias y bolsas de viaje de GSK y SPMSD y honorarios por
asesorías de SPMSD.
• El Grupo de Consenso agradece a SanofiPasteurMSD el apoyo logístico brindado que ha hecho posible la redacción de este Documento. SanofiPasteurMSD no ha intervenido en su redacción.
• Ningún miembro del Grupo ha recibido honorarios por su participación en el trabajo de discusión y redacción de este Consenso 2011.

A buen entendedor pocas palabras bastan. Los “mensajes clave” que el fabricante de Gardasil nos manda a través de sus colaboradores lo podéis encontrar en la página 53:

“Alcanzar altas coberturas en la aplicación de esta vacuna es un objetivo primordial, en especial en niñas entre 9 y 14 años”.

Actitud muy distinta es la de las afectadas por la vacuna del papiloma que, a raíz de la muerte de Andrea, la chica asturiana de 13 años que falleció hace algo más de un mes al no poder soportar la segunda dosis de Gardasil, piden la retirada de la vacuna.