Credibilidad de Wikipedia.

Wikipedia es una enciclopedia online en formato Wiki (como su nombre indica), este formato permite que cualquiera pueda editar las páginas que la componen. Ésto, a su vez, permite que la velocidad de inclusión de artículos sea mucho mayor, así como la corrección de los mismos, pero también tiene puntos débiles, como son la falsificación, o el vandalismo.

Aunque existe gente que revisa la Wikipedia para determinar si los artículos son correctos, esto a veces no es suficiente, y en ocasiones se encuentran artículos partidistas, en mayor o menor medida.

Esto provoca que la gente rechace a Wikipedia como fuente para artículos o discusiones, acreditando en cambio a otras paginas web que no usen un formato Wiki.

Es decir, presuponen, que como Wikipedia está en formato Wiki, tiene menos credibilidad que otras paginas que tienen un formato de edición restringido a un numero determinado de editores.

¿Es que acaso, los artículos de una pagina web cualquiera no pueden ser mas parciales que los que aparecen en la Wikipedia? ¿No puede tener un editor especifico de una pagina web mas parcialidad que el que escribe en Wikipedia? En mi opinión la Wikipedia tiene artículos de muy buena calidad, de hecho, recuerdo que una vez compararon a Wikipedia con la enciclopedia Britannia, que, si no recuerdo mal, es la mas prestigiosa del mundo. Pues resulta que en esa comparación ambas quedaron con un nivel de calidad muy parejo, algo, que en mi opinión, tiene mucho que decir sobre la Wikipedia.

Estoy un poco cansado de frases como "Sí, ahora citará como fuente fiable a la Wikipedia... jajaja". Wikipedia es, y será, una buena fuente de información, porque señores, el formato Wiki, NO SOLO PERMITE FALSEAR INFORMACIÓN, sino que mas gente con sentido común e imparcialidad corrija esos fallos, así que, por decirlo de alguna manera, la información de los artículos ha sido elaborada en base a un consenso de los wikipedistas, y entre estos, muy probablemente, se encuentren también personas relacionadas con el área del articulo.

Así que, a mi parecer, Wikipedia es mejor referencia que una pagina cualquiera.

No existe una verdad objetiva, la verdad se establece en función de la interobjetividad de varios individuos, por tanto, el consenso entre varias personas le da mas valor a una información, que la opinión, posiblemente influenciada por su experiencia personal, de un solo individuo.

Aunque, después de todo, es posible que me equivoque.