Cuando el capricho supera la necesidad

Acabamos de empezar Julio, un verano como siempre o como casi todos los veranos moviditos. Todos movidos por la competición de la Copa América. Una Liga bastante “movidita” cuyos resquicios dejan entre ver siempre necesidades de todos los estilos y necesidades.

Esto, lo sabemos todos…pero…¿Qué necesidad real tenemos de traerse al Kun Agüero o a Neymar?

Hablemos de Agüero.
Creo que es un futbolista excepcional, (dicho así no es nada del otro mundo). Pero…¿en que mejora a Agüero al Real Madrid? Ojo, no digo de su calidad, digo de su posición. 

Como sabemos, Kun Agüero es un delantero que juega mejor en un esquema de dos delanteros que, en uno con tres mediaspuntas por detrás, o inclusive si se le acuesta en la posición “irreal o ficticia” de extremo cuando hay un 4-3-3. Y digo ficticia porque Agüero es un segundo delantero, caracteristico, móvil, con velocidad y capaz de lo mejor. Pero…hasta que punto tenemos la necesidad de ficharlo? Muy simple:

Contamos con un sistema de Mourinho en el que juega un 4-2-3-1. Practicamente 4 atacantes más Özil que es un mediapunta, cuya posición se puede adaptar a un interior más “ofensivo”. La pregunta es…¿a quién sientas?

• - Opción Di María: esto haría que Cristiano jugase siempre en banda, y sitúar a Kun en las labores del fideo. Di María es uno de los jugadores revelación de la liga y que mayor rendimiento ha dado…en la banda. Cambiar argentino por argentino, parece una locura táctica.
• - Opción Özil: esto haría que el Madrid jugase a la contra, permitiría a Agüero con mayor libertad pero no te garantiza el último pase del alemán. Además otra muy buena temporada.
• -Opción Cristiano: esta, ni se contempla.

Parece claro que en la línea de mediaspuntas o extremos, solo tendría opción la de Özil y es quitarle creación al equipo y buscar más contras si cabe.

• - Opción delantera: Aquí tenemos el problema de que Benzemá es de un perfil similar a Agüero. Un pérfil de “9″ móvil, pero que pertenece más a la referencia como segundo delantero que a la del 9 definidor. Son “9″‘s que hacen jugar más al equipo y más asociativo. Pero, la gran desventaja es que Agüero es un delantero, pequeño de estatura, no tenemos opción de ganar juego por alto cuando el Madrid traza diagonales, y la opción de “pincharla” te hace ubicarte con 2 defensas encima. Además, le estás mandando más claro, si cabe, la opción de que el francés sea el 3º delantero y juegue los minutos de la basura o los que le de Mou cuando no esté el Pipa.

Precisamente a Higuaín no lo nombramos por ser una alternativa al juego de Agüero, tener más físico y por tanto más aprovechable, además como una alternativa fíable.

Conclusión sobre la llegada de Agüero: hace falta un delantero “tipo” Adebayor: que retenga la pelota, que aguante, más físico y que tenga un juego bueno de espaldas a puerta. En Europa o España, hay alternativas para ello. Jugadores que asuman ese rol perfectamente de delantero potente, físico que tanto le gusta a Mou.

Sobre Neymar

Mi conclusión es clara sobre Neymar y más a raíz de lo que he podido observarle tanto en Santos con la Copa Libertadores, los partidos de la liga Brasileña y la copa de Brasil que he tenido oportunidad de ver: está verde para un grande.

Recordemos, tiene 19 años. Eso, que parece una virtud tiene más visos de ser un problema a corto plazo. Todo el mundo habla de él, como el nuevo “Pelé” o el “Messi brasileño”. Creo que primero, debemos verlo en Europa y se haga al futbol del continente (si es que finalmente llega). Un equipo sin presiiones mediáticas, donde su juego de mediapunta o de sus caídas a banda sea valorado. Algo que le permita coger tono físico de verdad. Creo que muchos lo estamos sobrevalorando antes de tiempo y viendo las opciones que tendría en la línea de mediapuntas, se me hace precipitado traer a un chaval de esas características. Tambien necesita ir a una Liga medianamente potente, donde explote sus caracteristicas, y se puedan medir con defensas de mayor nivel que en la Liga Brasileña. No hablo de verlo jugar en Italia…pero si por ejemplo en ligas como la alemana o la francesa, donde se curta y sepa de “que va el fútbol europeo”.

Conclusión: Neymar, debería descartarse por el mero hecho de estar verde para jugar en un grande.

En definitiva: creo que muchos madridistas tienen más ilusión que realidad a la hora de traerse a grandes jugadores, sin medir en demasía las consecuencias que con ello trae para el equipo, la institución y el propio técnico. Debemos pensar que es lo que realmente necesitamos y menos de ilusionarnos con nombres que, a fin de cuentas, son solo eso: nombres de buenos jugadores.