Cuando John Wayne aprendió de Lasker

¿Recuerdan las grandes películas de Western protagonizadas por el mítico John Wayne?.
Con el revólver en mano, se manejaba como nadie!.
Bueno, salvando las distancias, yo diría que se manejaba como Emanuel Lasker (!?).
Parece mentira que en la partida que sigue después de la posición que se dio tras el vigésimo primer movimiento, las blancas acabasen no solo igualando el cotejo sino venciendo el mismo.
Les aseguro que tras el “sibilino” plan ideado por el entonces campeón del mundo, en la parte final de la lucha se produjo un tremendo tiroteo que acabó con Harry Nelson Pillsbury tendido en el suelo.
Ambientemos esta partida, primero que nada, con una foto poco conocida de Lasker a principio de los años noventa del siglo XIX.

Lasker,Emanuel - Pillsbury,Harry [C60]
Hastings (12), 20.08.1895
[Jimenez,A sobre varios comentaristas]

Se siguen análisis de Tarrasch, de Jan van Reek y del equipo ruso de Chess Stars. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Apertura Ruy López. 3...g6!? "Esta defensa no es peor que las otras". Tarrasch. 4.d4 [4.c3; 4.0-0] 4...exd4 5.Cxd4 [Años más tarde al torneo de Hastings se puso de moda: 5.Ag5! ] 5...Ag7 6.Cxc6!?N "Lasker nunca teme en simplificar la partida". Tarrasch. [6.Cf3 Cge7 7.0-0 d6 8.Cc3 0-0 9.Ag5 f6 10.Ac4+ Rh8 11.Ae3 Ag4 12.Ae2 Axf3 13.Axf3 Ce5 14.Ae2 f5 15.f4 C5c6 16.Ad3 fxe4 17.Axe4 De8 18.Tf3 Td8 19.Ad3 d5 20.Ad2 Cd4 21.Th3 Cef5 22.Df1 c5 23.Te1 Dc6 24.Df2 c4 25.Axf5 Cxf5 26.Rh1 d4 27.Ce4 Tde8 28.Cg5 Txe1+ 29.Dxe1 h5 30.Dd1 Ch6 31.c3 d3 32.Ae3 a6 33.Cf3 Cg4 34.Cd4 Cxe3 35.Txe3 Axd4 36.cxd4 Txf4 37.Te5 Df6 38.Rg1 Txd4 39.De1 d2 40.Te8+ Rh7 0-1 Loyd,S-From,M/Paris 18.06.1867; 6.Ae3 Cf6 7.Cc3 0-0 8.0-0 Ce7 9.Ac4 d5 10.exd5 Cexd5 11.Cxd5 Cxd5 12.Axd5 Dxd5 13.c3 b6 14.Df3 Dxf3 15.Cxf3 c5 16.h3 Ae6 17.Tfd1 Tfd8 18.a3 Ab3 19.Txd8+ Txd8 20.Cd2 Aa4 21.Te1 h6 22.g4 Af8 23.Ce4 Ac6 24.Cd2 f6 25.h4 Rf7 26.f3 Td5 27.Rf2 f5 28.g5 h5 29.Af4 Ad6 30.c4 Td4 31.Ae3 Txh4 32.Cf1 Th3 0-1 Sellman,A-Steinitz,W/London (21) 1883] 6...bxc6 [6...dxc6!? podría ser interesante para aproximarse a la igualdad, al proponer cambios.] 7.Ac4 Ce7 8.Cc3 Para prevenir ...d7-d5. Tarrasch. 8...d6 Ahora por dos veces, la teoría actual del ajedrez, prefiere aquí el enroque corto para las negras. [8...0-0!] 9.0-0 Ae6 Diagram [9...0-0!] 10.Ab3?! [Parece mejor 10.Axe6! fxe6 11.Dg4+/= jugando contra las debilidades creadas en el campo de Pillsbury.] 10...0-0 11.Ae3 c5 12.Axe6 Lasker por fin decide el cambio. 12...fxe6 13.Dd2 Tb8 14.Tab1 Cc6 15.b3 Dh4 16.f3 Cd4 Pese a su peor estructura de peones, las negras han logrado obtener una posición muy activa, situación que favorecía mucho al espíritu creativo de Pillsbury. 17.Ce2 Ae5! Diagram 18.f4? Provocando una serie de simplificaciones donde las negras van a obtener una duradera y "casi decisiva" ventaja posicional. [Había que conformarse con el empate: 18.g3 Cxe2+ 19.Dxe2 Dh5 20.Tf2=] 18...Cxe2+ 19.Dxe2 Axf4 20.Axf4 Txf4 21.Txf4 Dxf4=/+ Peón de ventaja, prácticamente sin compensación. 22.Tf1 De5 23.Da6! Lasker se ve obligado a complicar la partida so pena de verse en poco tiempo completamente perdido. 23...Dd4+ 24.Rh1 Dxe4 25.Dxa7 Diagram 25...Db7? Ofreciendo el cambio de damas y perdiendo por este efímero movimiento, buenas chances de victoria. [Era necesaria: 25...Tc8! Veamos: 26.a4 Da8! 27.Dxa8 Txa8=/+ Con ligera pero duradera ventaja en el final. Llegó el momento de ver un enfrentamiento máquina-máquina que corrobora, por lo menos a modo de ejemplo clarificador, una posible victoria de las negras en este final: 28.Rg1 c4! Actividad a toda costa. 29.Tf3 cxb3 30.cxb3 Rg7 31.g4 h6 32.Rf2 c5! 33.h4 c4! De nuevo más actividad. 34.g5 hxg5 35.hxg5 cxb3 36.Txb3 Txa4-+ Y los dos peones de ventaja son suficientes para lograr la victoria. 37.Tb6 Td4 38.Tb7+ Rf8 39.Tb8+ Re7 40.Tb7+ Re8 41.Tb8+ Rd7! Bien calculado. 42.Tg8 Tf4+ 43.Rg3 e5 44.Txg6 Tf1 45.Tg7+ Re6 46.Tg6+ Rd5 47.Rg2 Tf5 48.Th6 Las blancas en una posición perdida, enloquecen. 48...Txg5+ 49.Rf3 e4+ 50.Rf4 Tg1 51.Re3 Tg3+ 52.Rf2 Tf3+ 53.Re1 Re5 54.Th5+ Rd4 55.Ta5 Te3+ 56.Rd2 Tc3 57.Re2 Tc2+ 58.Rd1 Tc4 59.Re2 d5 0-1 Houdini 1.5 w32-Deep Rybka 4.1 w32/40 jugadas en 40 minutos sin finish.] 26.Da4! Amenazando 27.Dd7!, con peligroso contrajuego. 26...c6 27.De4 Dd7 28.a4 e5 29.h3 Tb4 30.De1 e4 31.a5! Típico en Lasker, el mejor ajedrecista de la historia en defender posiciones inferiores. Ahora idea con este peón pasado un plan sibilino, como veremos. 31...d5 32.a6 Diagram 32...De7? Sin darse cuenta del peligro que acecha. [No quedaba otra que 32...Tb8!? 33.Da5 De7 34.Da4 Dc7 35.Tf6 Tc8 36.Rg1 Rg7 37.Da1! Rg8 38.Te6 Tf8 39.c4= y las blancas a cambio del peón tienen la iniciativa, aunque deberían ser tablas.] 33.Dg3! Privando a la torre contraria de regresar a "b8". 33...e3 34.Ta1! Df6 35.Te1! Astutamente obligando a 35...d4 para seguir ahora con 36.a7! Dd8 37.Ta1! Da8 38.Dd6! Diagram Las últimas jugadas de Lasker han sido como certeros disparos con revólver de aquellas míticas películas del Oeste de John Wayne!. 38...Tb7 39.Dxc6 e2 y ahora tras la contundente 40.Dxb7! Pillsbury, con aire contrariado, abandonó. Gran partida defensiva, con perfecto contraataque, de Emanuel Lasker, que gracias a la aportación de nuestro querido módulo informático Houdini 1.5 w32 hemos podido descifrar mucho más de lo que estaba (!?). 1-0

Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedreztenerife.comhttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)aarteaga61@gmail.com