Cuando Todo está Perdido, incluso el buen cine.. Crítica por Mixman.

Me cuesta escribir esta crítica, porque hace un tiempo ya divisé lo que ahora ya se ve claro. Redford está para dirigir, pero ya no para actuar, si actuar quiere decir tener un desgaste físico suficientemente alto, como para hacer tambalear la credibilidad de su performance.
De que va Cuando Todo está Perdido:
Sinopsis El Séptimo Arte.
Durante un viaje en solitario por el Océano Indico, un hombre del que desconocemos el nombre (Robert Redford), se despierta y descubre que hay una vía de agua en su velero de 11 metros de eslora que ha chocado contra un contenedor abandonado en alta mar. Con el equipo de navegación averiado y sin radio, el hombre no sabe que se dirige hacia una terrible tormenta. A pesar de conseguir tapar la vía de agua, su intuición de viejo marinero y una fuerza inusitada para su edad, casi no sobrevive al encuentro con la tempestad. Únicamente con un sextante y unas cartas náuticas para saber dónde se encuentra, solo le queda esperar que las corrientes le lleven a un pasillo marítimo desde donde podrá hacer señales a otra nave. Pero el sol es implacable, los tiburones merodean y sus víveres bajan de forma alarmante. Por muy capaz que sea, no tarda en enfrentarse a la muerte.

Problema nº 1(y dado que solo sale él en el film, el gran problema)? Robert Redford. Si, lo siento, ya dije en su anterior película que no me resulta creíble en según que situaciones. 
Si en aquella como fugitivo de la justicia, no daba mucho el pego, en esta, la verdad es que como marinero, aún lo da menos.





Veis ese cable que une el velero con mi balsa? Si? Pues si se hunde el primero.....
El personaje que el guionista/director J.C Chandor, que nos regaló una brillante denuncia sobre lo que generó la crisis llamada Margin Call, le entrega a Redford, tiene sus déficits, y esas deficiencias, le llevan a quedar en pantalla no demasiado creíble. 
Que problema tenemos a la hora de creernos lo que vemos en pantalla? Principalmente el estado físico del protagonista, el cual está mas para una peli en un asilo de ancianos. 
Que Redford tenga mas de 70 años limita mucho la capacidad para según que cosas, no ayuda mucho, lo que de otra manera es lógico, a que nos creamos su interpretación. 
La verdad es que si pensamos en películas donde todo se centra en un único personaje, aún se nos hace mas patente el desastre para mi que representa. Podemos nombrar Buried(Enterrado) o la mas cercana Gravity como ejemplos de lo que debe ser un film entendido como un monologo. En las que nombro se tiene algún secundario, en la de Redford no, cosa que tampoco hace que varie mi opinión al respecto de la que estamos tratando.
ATENCIÓN A PARTIR DE DEBAJO DE LA FOTO, DAMOS Y NOMBRAMOS ESCENAS DEL FILM. AVISADOS ESTÁN. 




Y yo que pensaba que esto era un viajito tranquilo, si lo se no vengo!!!!
Existen en el film diferentes escenas en las que baso mi desagrado con la dirección, el guión o simplemente la poca credibilidad de la interpretación de Redford. 
1. Empezando por la primera escena en donde al despertarse, se da cuenta de que el piso del barco está lleno de agua, a lo que responde con una cara de vaya!! me dejé el grifo del agua abierto, para luego y con toda la parsimonia ver que se trata de un container de grandes dimensiones que ha chocado contra su embarcación. Hombre, la tranquilidad con que se toma el tema, lejos de parecer que tiene el culo pelado en resolver problemas, la verdad es que acentúa la poca credibilidad de su personaje. 
Las imágenes del océano, los encuadres del barco, vamos la parte visual, es quizás lo mas destacable en positivo. Si seguimos mirando cosas que no cuadran, a ver, si tienes la mala leche de meterte en una tormenta de ese nivel, hombre supongo que te pondrás el chaleco salvavidas, no? Supongo que si estás con el barco jodido y cercano un temporal no te pondrás a afeitarte como si nada pasara. 





Aquí arriba no me llegan las críticas del mamón de Mixman, pero se me aprietan los eggs
Y si detalles como ese no son suficiente solo me falta ver la escena en que luchando por mantener las velas, y otros aparejos, cae por la borda, y se sumerje varias veces bajo el agua, y cuando piensas que no podrá superar la prueba, con 77 años a cuestas, logra subir al velero de nuevo, con suficiencia o sea, que no es creíble ni "jarto" borracho, el que en medio de un océano agitado pueda nadie subir siendo joven, imaginad alguien de su edad en contra del temporal, y con solo la fuerza de sus brazos.
Aparte de ese detalle, el tema de que se refugie en la balsa salvavidas, y ate un cabo al barco que va llenándose de agua, da una imagen de, 1. El que hizo el guión no tiene ni idea de viajes marinos ni nada, porque el tema de atar la balsa al barco es de estupidez supina. 
2. El personaje que interpreta Redford, pierde otro grado de credibilidad (sino había perdido varios ya) dado que ves como va estirando el cabo para ir al barco a buscar cosas, lo que deja a las claras que de experiencia poca.(en referencia a lo del atar ) 
Otra escena que clama al cielo, es el fuego en la balsa. A ver, como se puede ser tan estúpido de poner un fuego en una balsa de socorro, el último lugar donde tienes refugio, vas, y dejas que se queme. Con dos cojones!!!!!





la dejé quemarse para redecorarla de nuevo, se tiene que decir todo, leñe!!!
Hay en este film cosas la verdad bastante inverosímiles, como las contadas arriba, y otras que la verdad es que me desaniman tanto que ya no las pondré, por poner otro ejemplo, la bomba manual de achique. Queda fatal, que el personaje de Redford tenga que hacer de McGiver, limando una madera para que le sirva de palanca de accionamiento, cuando eso debe estar ya preparado de antemano, da la imagen de que como marinero, cero patatero. No entiendo las críticas que alaban tanto la interpretación de Robert Redford, como si fuera excepcional, si os soy sincero, solo hay un momento en que deje salir las emociones y se deje ir, y la verdad es que tampoco en esa situación, queda suficientemente creíble. 
El problema para resumir este film de 106 minutos, es que el único personaje del film de carne y hueso, no convence, y la falta de seriedad en algunas cosas tampoco. 
El ejemplo del teléfono que se ha mojado con agua salada, y que el prota trata de reparar, abriéndolo y mojando las partes del mismo con agua dulce, la verdad es que se coge con pinzas como la mayor parte de lo que se ve en pantalla.
Vamos, que no mata demasiado.
No la recomendamos demasiado, mirad en la cartelera que seguro que encontráis algo mejor.
Nota:Cuando todo está Perdido: 3,5 sobre 10.
Trailer de Cuando todo está Perdido.

PD: Me huelo que la película En Solitario de François Cluzet será mucho mejor que esta.




Se que tengo cara de haberme metido un palo por el ass, pero creo que algo se hunde.........