Curiosas privatizaciones

¿Qué es privatizar?  Según el diccionario, la acción de privatizar es "Convertir o hacer pasar una empresa, un bien o una actividad del sector público al sector privado"
La condición de curiosa a la que hacemos referencia en el título, está vinculada a los actores de las recientes privatizaciones que no son los habitualmente mencionados "empresarios sedientos de lucro" ni tampoco es "la derecha recalcitrante". Se trata de actores presuntamente populares.
Se lee en el diario INFOBAE de Buenos Aires: "Hace cinco días que el puente Posadas-Encarnación está cortado por un piquete. El paso internacional es bloqueado por organizaciones socialesque reclaman trabajo. Un juez ya ordenó liberar el tránsito, pero la medida no se hizo aún efectiva"
Este bloqueo nos recuerda el prolongado corte del puente de Gualeguaychú evento en el que ciudadanos convencidos del pernicioso efecto de la inauguración de la papelera Botnia dificultaron por varios meses el acceso al puente internacional.
Un grupo en función de sus penurias laborales y/o de sus interpretaciones de lo que es la defensa medio-ambiental sustrae puentes del uso público obviando que este elemento es necesario para que se pueda honrar los derechos constitucionales de circular y de entrar y salir libremente del territorio del país. Ya no es el estado (ni Nacional ni Provincial) el que arbitra estos derechos ni tampoco el imperio de las leyes sino un grupo en función de sus intereses o creencias particulares. ¿No es esto una privatización?
Lo mismo ocurre en el TEATRO GENERAL SAN MARTIN, institución en la que unos empleados, no satisfechos con una relocación y conformados como una cooperativa, previendo la eventualidad de que el Gobierno de la Ciudad privatizara la actividad de la Sala Alberdi, se  anticiparon tomándola ellos para así sustraerla del ansia privatizadora del Jefe de Gobierno.
¿Está clarísimo no? ¡Así se evitó que la Sala se usara en el proyecto pensado por sus legítimos administradores!. No somos macristas, pero reconocemos que son los gobernantes electos, responsables de los temas de la Ciudad. Obviamente, esto no le resulta importante ni mandatorio a quienes creen que discrepar los dispensa del rol de okupas y/o los convierte necesariamente en ejecutores de presuntas voluntades o requerimientos populares.
Nuevamente: Si una minoría se apropia por la fuerza de un recurso y lo usa en una dirección opuesta a la que los representantes de la mayoría han dispuesto y además insiste con restringir el acceso al mismo … ¿No es esto una privatización en beneficio de una parcialidad y en detrimento del público?
Si esto lo hicieran otros, los medios "K" sin duda estarían hablando de usurpación o de secuestro. Sin ir más lejos, la agencia oficial TELAM nos informa que "los vecinos de Buenos Aires protestan por el Parque Centenario y la Sala Alberdi" …  ¡Es cierto!: Algunas decenas de vecinos así lo han hecho y hay quienes usan la manifestación de esta flagrante minoría para lograr que las oKupaciones queden legitimadas.