Dame que te doy

Por: Augusto Álvarez Rodrich
ImprimirPUBLICADO POR LA REPÚBLICAGrupo Wong debe dar su versión del Chehadegate Es el más presente en las especulaciones, pero el más ausente para dar sus versiones. El Grupo Wong aún le debe una explicación al país por el Chehadegate.
Si alguna culpabilidad tiene el todavía vicepresidente Omar Chehade en todo este entuerto, la misma estaría vinculada al intento de favorecer al Grupo Wong mediante la movilización de la Policía para realizar un desalojo en Andahuasi que le permitiera tomar el control operativo de la azucarera.
Desde Chehade hasta los tres policías presentes en la famosa cena en La Cava –el salón privado de Las Brujas de Cachiche–, hay versiones distintas de lo que se conversó esa noche en relación con Andahuasi y el desalojo que se tramaba.
La más insólita es la de Chehade, quien primero negó rotundamente que en La Cava se hubiera hablado sobre Andahuasi y el desalojo, para luego reconocer que eso sí ocurrió. De paso, sería interesante conocer a nombre de qué RUC salió la factura por la cuenta de los anticuchos y chicharrones consumidos.
Otra contradicción ocurrió en relación con la resolución judicial –sin firma ni fecha– que el hermano de Chehade y su amigo Miguel León Barandiarán le llevaron al general Guillermo Arteta al cuartel del Potao. Pero la versión más increíble fue la de Chehade cuanto dijo que no sabía que el Grupo Wong era parte en conflicto en el litigio por Andahuasi.
Por su parte, la única explicación ofrecida hasta ahora por el Grupo Wong apareció el jueves pasado en El Comercio, donde su representante legal afirmó que han ganado la disputa por Andahuasi en todas las instancias: Poder Judicial, Tribunal Constitucional, y las vías administrativas y arbitral.
Pero eso no es lo que está en discusión en el Chehadegate, sino si el Grupo Wong ‘aceitó’ a alguien para que le desalojara Andahuasi. Sobre este tema, el abogado se negó a hablar. Esa es la pregunta central que se debe responder, especialmente por tratarse de un grupo empresarial que hizo de su gran reputación en el manejo de los supermercados –que luego vendió a la chilena Cencosud–, un ejemplo a seguir en el país.
Por ello, es correcto que el presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Víctor Andrés García Belaunde, haya decidido citar a los grupos Wong y Bustamante. Su versión será clave para entender lo ocurrido.
Por último, la oportunidad es propicia para que las instituciones del sector empresarial –como la Confiep– refuercen y promuevan la importancia de realizar negocios en el país con decencia y transparencia, en lugar de optar por el atajo para resolver problemas rompiéndole la mano al funcionario de turno que acelera el trámite. Al fin y al cabo, se necesitan dos para bailar tango, y tan corrupto es el que recibe como el que da. Dame que te doy.