De escraches y desahucios

Estos días hablaba de libertad y debate, de los límites que deberían de existir para que no pierda su significado. Pues para cerrar el círculo, volvemos al asunto de los famosos escraches.

Como a estas alturas todos sabéis, los escraches son concentraciones de personas que van a reclamar a los miembros del gobierno su postura acerca de las demandas de la PAH sobre los desahucias. Y esto, ha traído polémica y mucha. YA comenté que esto no es nuevo, ya que en los 80' -90' el cobrador del frac hacía lo mismo, se vestía con un frac e iba a reclamar al deudor en lugares públicos para de alguna manera presionarle. 
En Argentina, donde se dice que nació este fenómeno, se realizaban en los domicilios o lugares públicos de personas que habían sido procesadas por cometer delitos durante la dictadura y que habían quedado en libertad. Ya sabemos de que tipo de delitos hablamos.
Hoy en día, se están usando para reprochar a los miembros del PP su postura ante la problemática de los desahucios. Y el gobierno, claro, en pos de garantizar la seguridad de estos se ha puesto manos a la obra para proteger a los afectados.

Donde esta entonces el límite? Porque cuando persiguen a un personaje público en su propio domicilio, sea del partido que sea, violan su intimidad, coartan su libertad y la de su familia, muchas veces niños que no tienen porque ver u oír ciertas cosas. A mi me da igual que sea al PP, al POPO. Quizás hay que entender que cuando salen de trabajar y están en casa, tienen derecho a desconectar y ser parte de una familia. Es difícil saber hasta donde se puede o se debe llegar. Realmente vale todo por defender unas ideas o unas posturas?

Y como se ve esto? Porque que se sepa, la problemática de los desahucios no es nueva. Según  Ada Colau, llevan 4 años luchando. Y se supone que hay mas culpables que los que están ahora, aunque sin quitarle la responsabilidad que tienen ahora mismo el partido del gobierno. 

Tenemos a los sindicatos como siempre aprovechando el tirón  y subiéndose al carro de la popularidad retratándose en favor de la plataforma. Pero deberíamos recordar que esos sindicatos eran miembros de los consejos de la cajas de ahorros que desahuciaban, que no han protestado hasta ahora. Porqué ? Una misma teoría aplicable a cualquier partido por cierto.

Para mi, todo estos acercamientos a actores que en un pasado cercano miraron hacia otro lado y que hoy se hacen abanderados me parecen lamentables. Solo demuestran que prima más el interés particular de desbancar, desgastar y denigrar a la derecha y así posicionarse como alternativa que realmente intentar buscar una solución. 

En Andalucía han descubierto la mecha, porque pólvora había de sobra. Si siempre están criticando que otras comunidades siembran la desigualdad, ellos acaban de declarar la anarquía absoluta. Volvemos a pisotear otro de los derechos que e la igualdad, de manera totalmente arbitraria con una medida muy populista, que solo puede traer problemas, porque al final, las instancias superiores lo echarán abajo, como no pude ser de otra manera y por supuestos nos costará dinero, que precisamente es lo que nos sobra.

Así que aquí dejo unos interrogantes para abrir debate, solo si procede claro.

Tan difícil es para los partidos políticos llegar a un acuerdo coherente en un asunto tan importante y grave para la sociedad como es este de los desahucios?

Realmente es más importante desgastar al partido del gobierno que buscar soluciones consensuadas con las partes implicadas? 
Debería PAH mostrarse mas independiente en lugar de rodearse de sindicalistas y de partidos contrarios al gobierno?