De piedras y animales reincidentes

Sila indiscreción de Rajoy ante las cámaras podíamos explicarla por su bisoñez enel cargo, esta contumaz reincidencia se antoja la desidia de quien le importaun pimiento que le graben.Aligual que en el caso anterior, más que el contenido en sí de las palabras delministro, resulta molesto el tono en el que se lo dice a Olli Rehn o, para sermás concreto, la diferencia entre este y el de la posterior matización a laprensa de su indiscreción. Unavez más, ese humilde servidor tiene la impresión de que los políticos nos tomana todos por tontos, o al menos como una masa aborregada a la que se puede manejarcon los cuatro tópicos canónicos. El magro consuelo que nos resta es que almenos tenemos un ministro de economía que puede entenderse con sus colegas sinintérprete.Encasa, el supremo anuncia la primera de las condenas a Garzón, un fallo que se intuíaevidente desde el primer momento, y parece que se tambalearan los cimientos deluniverso.Clamadesde su editorial El Periódico porqueGarzón sea el primer condenado en el caso Gürtel, cuando este hecho no redundasino en reincidir el la evidencia de la negligente inoperancia de este juezestrella que, incluso sin detenerse ante principio legal alguno en sus instrucciones,no es capaz de evitar que sus encausados acaben con sorprendente frecuencia enla calle por defectos de proceso. Garzónes un nefasto chapucero y, sólo por esta causa, debiera haber sido apartado dela carrera hace tiempo. A sus incondicionales defensores les aconsejo que no serasguen aún las vestiduras, pues todavía le restan dos causas pendientes y laola de frío no invita a exhibir las carnes.