Debate Enero: Sagas y más sagas y aun más sagas

Hola. Hoy toca que nos sentemos con un té o un café, o el cola-cao y debatamos un poco. Quiero ser sincera, y no sabía muy bien de que hablar este mes. He estado muy desaparecida de los bloggosfera así que no he estado muy atenta a las nuevas, pero había un tema que lo he estado viendo desde años. Como siempre aviso a los nuevos de mi horrible manera de explicarme, pero espero dejar todo claro.
Cada vez que entro a leer una reseña en la mayoría de los casos es parte de una trilogía o saga, a veces son libros que pueden ser independientes, y en otras se deben leer por orden sí o sí, aquí lo importante es que los libros no vienen solos. ¿Y eso es malo? Sí y no. Así que primero pondré dos puntos a favor y dos puntos en contra.
A favor: Pues para empezar puede ayudar a conocer mejor ese mundo y a los personajes, por ejemplo, en libros de temática fantástica una saga puede ayudar a que el autor saque el máximo partido a su mundo, por ejemplo, las sagas de Harry Potter o Cazadores de sombras.
Otro punto que las favorece es para las sagas de libros independientes como por ejemplo Ana y el beso francés, donde muchas veces queremos leer el romance de personajes secundarios, y las autoras nos lo regalan. Al contrario que con los anteriores, se pueden tratar como libros autoconclusivos, pero en mi caso, tengo la manía, que muchos conocen, de leerlos en orden, como si de una saga se tratase.
En contra: Este punto es tanto culpa de autores, como de editoriales, pues muchas veces esa saga puede quedarse sin terminar, dejándonos con las ganas. Y por eso el inglés es mi eterno pendiente para que no me pase por lo menos con los libros que no traen las editoriales españolas. Ya si es porque el autor aun no lo ha escrito Rothfuss es otro asunto. Y el otro punto negativo, aunque ese no es para todas las sagas, es que el primer libro suele ser demasiado introductorio, y lento. En muchos casos la acción empieza casi al final de este, o incluso en el segundo. 
Ahora bien. Tras ese balance, yo me considero neutral, aunque cuando empiezo una saga hasta que no la termino o me pongo al día, es decir, leo todo lo que ya esta sacado, no empiezo una nueva. Por eso mismo no estoy leyendo nuevas hasta que no vaya terminando las empezadas.
Lo que si me molesta, bueno, un poco, es cuando se intentan alargas más de lo necesario. Un ejemplo puede ser Cazadores de sombras, donde ya tenemos la saga principal que paso de una trilogía a seis libros, la trilogía de orígenes, y ahora la de los artefactos infernales, más dos libros extras. ¿Y sabéis que es lo peor? Que como fan de los libros, se que los voy a comprar y una parte de mi, quiere más y más, pero la otra quiere ver a la autora con una saga diferente. Y luego tenemos los libros companion, como los de la saga de Harry Potter, que son un punto aparte, pero igual, los fans, vamos a quererlos.
Y si ya hablamos de sagas largas, podemos entrar en el lado superficial, pues en la mayoría de casos las ediciones van cambiando, y luego nos encontramos con diferentes estilos. Con Cazadores tengo todo en tapa dura menos los tres últimos de la saga principal que es tapa blanda. Se ve extraño, muy extraño.
Quiero avisar que Cazadores de Sombras la he puesto como ejemplo, no que la queja vaya para ella, pero como es una de mis lecturas actuales fue la primera que se me vino a la mente.
Y pues eso es todo por hoy, espero haya dejado claro mi punto de vista. Dejarme en los comentarios si sois de sagas o no, o si conocéis alguna que sentís que se están alargando demasiado. 
Un beso
YAHIRA POTTER