Decir la verdad

No, no estamos más seguros de la verdad que otro cualquiera. Pero a menudo reconocemos lo que no es cierto cuando lo escuchamos, ya provenga de nuestras propias bocas o de las de otros, y en especial cuando proviene de publicistas y de dirigentes políticos. Muchas de esas falsedades son deliberadas, y entendidas como tales tanto por los oradores como por sus escuchas. Son expresadas para manipular, adormecer o tentar, para posponer la acción, para justificar acciones al servicio de uno mismo, para obtener o preservar el poder, o para negar una realidad poco cómoda.

Las mentiras distorsionan el flujo de información. Un sistema no puede funcionar, especialmente en tiempo de peligro, si su flujo de información es confuso y está distorsionado. Uno de los puntos fuertes de la teoría de los sistemas es que la información no debe ser distorsionada, retrasada o secuestrada de forma deliberada. 

“El conjunto de la humanidad está en peligro”, dijo Buckminster Fuller, “si cada uno de nosotros no se atreve, desde ahora y en adelante, a decir siempre sólo la verdad y toda la verdad, y a hacer eso con presteza -ahora mismo”. Cada vez que hables en público, incluso a un público unipersonal, puedes desnudar una mentira o afirmar una verdad, de la mejor forma que puedas entender la verdad. Se puede negar la idea de que tener más bienes nos haga mejores, o se la puede aceptar. Se puede cuestionar la idea de que el crecimiento de los ricos ayudará a los pobres, o se la puede aceptar.  Cuanto más puedas alzar tu voz para hacer frente a la desinformación, más gestionable será en último término tu sociedad.

He aquí algunas de las tergiversaciones y simplificaciones más habituales, trampas verbales y falsedades con las que nos encontramos frecuentemente al discutir los límites del crecimiento. Se entiende que deben señalarse y evitarse, si es que alguna vez debe haber claridad de pensamiento acerca de la economía humana y su relación con la tierra.

.-No: Una advertencia sobre el futuro es una predicción de la catástrofe.

Sino: Una advertencia sobre el futuro es una recomendación para seguir un sendero diferente.

.-No: El medio ambiente es un lujo, una demanda competitiva o una materia prima que la gente puede comprar cuando tiene los medios para ello.

Sino: El medio ambiente es la fuente de toda la vida y de cada economía.

.-No: El cambio es sacrificio.

Sino: El cambio es un reto y es necesario.

.-No: Detener el crecimiento aherrojará a los pobres en su pobreza.

Sino: Los modelos actuales de crecimiento están encerrando a los pobres dentro de su pobreza, necesitan un crecimiento que esté especialmente dirigido a satisfacer sus necesidades.

.-No: Todos deberían alcanzar los niveles de vida material de las naciones ricas.

Sino: Todas las necesidades materiales humanas deberían ser satisfechas materialmente y todas las necesidades inmateriales deberían ser satisfechas inmaterialmente.

.-No: Todo el crecimiento es bueno, sin duda, discriminación o investigación.

.-No: Todo crecimiento es malo.

Sino: Lo que se necesita no es crecimiento, sino desarrollo. En la medida que el desarrollo requiere una expansión física, sería equitativo, sostenible y se le podría hacer frente.

.-No: La tecnología resolverá todos los problemas, o la tecnología no hace más que causar problemas.

Sino: ¿Qué tecnologías reducirán la necesidad de insumos globales, incrementarán la eficiencia, incrementarán los recursos, mejorarán las señales, pondrán fin a la pobreza, y cómo las puede alentar la sociedad?

Y: ¿Qué podemos aportar a nuestros problemas como seres humanos, además de nuestra capacidad para producir tecnología?

.-No: El sistema de mercado nos traerá automáticamente el futuro que deseamos.

Sino: ¿Cómo utilizamos el sistema de mercado, además de otras formas de organización, para alcanzar nosotros el futuro que deseamos?

.-No: La industria es la causa de todos los problemas, o la solución.

.-No: El Gobierno es la causa o la solución.

.-No: Los ecologistas son la causa o la solución.

.-No: Cualquier otro grupo (los economistas me vienen a la cabeza) son la causa o la solución.

Sino: Todas las personas e instituciones juegan un papel dentro de las grandes estructuras de sistemas. En un sistema que está estructurado para sobrepasar sus límites, todos los jugadores contribuirán de forma deliberada o involuntaria a ese sobrepasamiento. En un sistema que está estructurado para la sostenibilidad, industrias, gobiernos, ecologistas, y muy especialmente los economistas, jugarán papeles esenciales para contribuir a la sostenibilidad.

.-No: Pesimismo acendrado.

.-No: Optimismo infundado.

Sino: La resolución de descubrir y decir la verdad sobre los éxitos y fracasos del presente y las posibilidades y obstáculos del futuro.

Y sobre todo: El coraje de admitir y soportar el dolor del mundo actual, mientras se tiene la mirada puesta en la visión de un futuro mejor.

Fuente: Más allá de los límites del crecimiento (Donella H. Meadows / Dennis L. Meadows / Jorgen Randers)