Dejen de criticar a Israel por defenderse.

Dasélo a Hamas . Tal como demostraron los acontecimientos de esta semana en Gaza, la organización terrorista comprometida con la destrucción de Israel aún puede manipular a los medios para que denigren a Israel por las acciones legítimas que lleva a cabo para defenderse.

La fórmula de cuatro pasos de Hamas para el éxito ya es familiar. Primero, conseguir un medio que sea en gran medida hostil hacia Israel, simplemente ignorante o ambas cosas para ignorar los objetivos genocidas de Hamas y excusar su terrorismo. Segundo, poner a los civiles palestinos en peligro. Tercero, obligar a Israel, mientras se defiende, a abatir a algunos de esos civiles. Cuarto, confíe en los mismos medios hostiles e ignorantes para culpar a Israel por estas muertes.

En Gaza, el primer paso comenzó hace unas siete semanas. Hamas llamó a decenas de miles de palestinos a unirse a la ” Marcha del Retorno” semanal , que es en efecto, la inundación de Israel con millones de descendientes de refugiados palestinos de la Guerra de la Independencia (que cinco naciones árabes iniciaron, prometiendo arrojar a los judíos a el mar).

La Marcha del Retorno iba a culminar en una marcha a mediados de mayo en el día de “Nakba” , que los palestinos conmemoran cada año para recordar la “catástrofe” de la creación de Israel.

A los “manifestantes” palestinos se les ordenó romper la valla de seguridad que separa Gaza de Israel, un peligro claro y presente para todos los que viven en comunidades judías a solo unos cientos de metros de esa valla.

Yahya Sinwar , el líder de Hamas en Gaza, no pudo haber sido más claro sobre sus objetivos : “ Destruiremos la frontera y arrancaremos sus corazones de sus cuerpos”.

Pero a medida que miles de palestinos se presentaron para lograr esa meta asesina, los medios estaban decididos a contar otra historia. Informes de prensa insistieron en que la marcha era ” contra la ocupación ” y ” para el alivio humanitario ” en Gaza. Tales tonterías continuaron incluso cuando los alborotadores destruyeron la infraestructura misma que permite a Israel entregar alimentos, medicinas y suministros a Gaza.

Esta semana, la narrativa de los medios cambió. A pesar de todas las pruebas de lo contrario, de repente nos dijeron que los disturbios en Gaza estaban en contra de la apertura de la Embajada de los Estados Unidos en Jerusalén. “Las marchas sobre el movimiento de la embajada toman un cariz violento”, decía un titular en The Post, uno de los muchos titulares similares en todo el mundo.

Los medios también insistieron en que estos disturbios habían sido protestas pacíficas, o “en su mayoría” pacíficas, sea lo que fuere lo que eso signifique. Aparentemente, las granadas , los cócteles molotov , las cometas contra incendios, los artefactos explosivos, las pistolas y los machetes no llegan al bar de los medios de comunicación por lo que constituye la violencia palestina.

Mahmoud Zahar, uno de los fundadores de Hamas, dijo que llamar a lo que sucedió como protestas pacíficas de Gaza fue un claro ” engaño ” . En las publicaciones de Facebook , Hamas llamó a los alborotadores a “traer un cuchillo, una daga o una pistola” e incrustó sus propias fuerzas en las multitudes, listas y dispuestas a matar y secuestrar a los israelíes. No en vano, estos hechos apenas merecieron una mención en la cobertura de noticias. Con los medios jugando a la pelota, el escenario estaba listo para el segundo paso, poniendo a los palestinos en peligro. Hamas empujó a las masas palestinas hacia la valla, afirmando falsamente que los soldados israelíes estaban abandonando sus posiciones y que la valla ya había sido violada.El tercer paso fue inevitable. Una vez que los medios no letales, de los aviadores al gas lacrimógeno, se agotaron, la elección del ejército de Israel fue simple: permitir que una multitud violenta de miles de personas rompa la valla, exponiendo a las comunidades judías circundantes al riesgo de la matanza, o defiende esas comunidades con fuerza. Esa elección no es una opción en absoluto.El escenario estaba listo para el paso final crítico: conseguir un medio parcializado casi siempre dispuesto a creer lo peor sobre Israel para demonizar a Israel. Al igual que los libelos de sangre de antaño, Israel fue falsa y ampliamente acusado de perpetrar una masacre.Ahora que el libelo contra Israel se ha extendido por todo el mundo, la verdad está empezando a ponerse en marcha. Un alto funcionario de Hamas dijo que 50 de los 62 muertos eran miembros de Hamas. Esas cifras harían que la operación militar israelí detuviera a una turba violenta de miles de personas que trataban de infiltrarse en nuestra frontera bajo una densa nube de humo que podría decirse que era una de las más quirúrgicas de la historia. Mientras que un periodista y un miembro del parlamento británico que se apresuraron a condenar a Israel se disculparon, es poco probable que otros lo sigan. La mayoría de aquellos en los medios que apuntan constantemente a Israel probablemente no reflexionarán sobre el daño que han causado. Pero deberían. Porque si bien causan daños a la reputación de mi país, en realidad cuestan vidas palestinas. Al demostrarle a Hamas que los medios pueden ser manipulados una y otra vez, los medios solo están alentando a Hamas a continuar empleando esta estrategia macabra. ¿Cómo evitar que esto vuelva a pasar? Hamas podría dejar de ser Hamas. Pero eso es poco probable que suceda. Israel podría dejar de defenderse. Pero eso nunca pasara. Como se ha dicho: Mejor mala prensa que un buen elogio.Pero hay otra manera de poner fin a esta práctica despreciable: los medios pueden dejar de demonizar a Israel por defenderse. Al no darle a Hamas la victoria en relaciones públicas que busca, los medios estarían realmente haciendo algo para salvar vidas palestinas inocentes en lugar de ser cómplices en sus trágicas muertes.

Fuente: The Washington Post