El presidente Donald Trump se enfrenta a un obstáculo que ningún otro presidente tiene: un ataque de investigaciones sin precedentes en casi todas las organizaciones recientes que ha dirigido.
En California, los investigadores están examinando algunas de las más de $ 100 millones en donaciones para la inauguración de Trump. En Nueva Jersey, están investigando el trato de los empleados que trabajan en un centro turístico de Trump. Y en Nueva York, están examinando la base ya desaparecida de Trump.
En total, Trump enfrenta al menos 15 investigaciones criminales o civiles de nueve agencias federales, estatales y locales sobre su negocio, su caridad, su campaña, su comité inaugural y sus finanzas personales.
Cuando lanza su campaña para un segundo mandato el martes, Trump no planea evitar hablar sobre las investigaciones. A diferencia de la mayoría de los otros candidatos que enfrentan acusaciones de irregularidades, espera utilizar esos cargos como parte de una estrategia que espera le ayude a ganar su reelección.
Trump planea caracterizar las investigaciones en estos estados azules, como los del abogado especial Robert Mueller y las investigaciones del Congreso, como ataques de las mismas personas: los demócratas, los medios de comunicación y sus críticos. Para sus partidarios, ya ha sido una estrategia ganadora.CUENTA ATRÁS PARA 2020
La carrera para 2020 comienza ahora. Mantenerse en el saber. Siga nuestra cobertura de elecciones presidenciales.EmailRegístrate
Al registrarse, usted acepta recibir boletines por correo electrónico o alertas de POLITICO. Puede darse de baja en cualquier momento.
«En realidad, está prosperando con estas investigaciones porque lo convirtió en una llamada caza de brujas en la que está usando esto para su ventaja para demostrar que el estado profundo del establecimiento, junto con los medios, está intentando descarrilar sus esfuerzos para cambiar la forma en que las cosas están listos ”, el estratega republicano Ron Bonjean, quien ha asesorado a la Casa Blanca de Trump. «Eso juega en su beneficio».
Si bien las investigaciones del Congreso han acumulado la mayoría de los titilantes titulares en los últimos meses, estas investigaciones externas son políticamente más peligrosas en muchos aspectos, incluso mientras avanzan silenciosamente detrás de puertas cerradas. Pueden dar lugar a acusaciones penales o sanciones civiles, lo que lleva a una explosión de publicidad negativa que podría caer inesperadamente en los meses y semanas anteriores a la elección de 2020.
«El riesgo es alto», dijo Andy Wright, quien trabajó para responder a las investigaciones en las Casas Blancas de Obama y Clinton y ha trabajado para el Comité de Supervisión de la Cámara. «Podrían producir desarrollos muy significativos».
Mientras que las investigaciones individuales estatales y federales han sido reportadas, el alcance total no había sido investigado.
El comité inaugural de Trump se encuentra bajo el mayor escrutinio de los investigadores, y se enfrenta a cinco investigaciones. Hay investigaciones en curso en los distritos sur y este de Nueva York, así como en el distrito central de California. Además, los fiscales generales de Nueva Jersey y Washington, DC están examinando la inauguración. La mayoría de las investigaciones examinan si los donantes extranjeros contribuyeron ilegalmente con dinero al comité inaugural y si la organización malgastó fondos.
Cuatro entidades están investigando el negocio familiar de Trump, la Organización Trump. La compañía, que está compuesta por más de 500 empresas, ha sido acusada de violaciones laborales federales, así como también de fraude bancario y de seguros. Trump aún es dueño de su negocio, pero colocó sus participaciones en un fideicomiso diseñado para mantener sus activos. Él puede recibir dinero del fideicomiso en cualquier momento.
Específicamente, el fiscal general de Nueva York está investigando las denuncias de que los trabajadores indocumentados fueron obligados a trabajar horas extras sin paga en el club de golf de Trump en Briarcliff Manor, NY, mientras que el fiscal general de Nueva Jersey está revisando las acusaciones de que los trabajadores indocumentados recibieron documentos fraudulentos en Trump’s Bedminster, NJ, resort. En Nueva York, el fiscal general también está estudiando los grandes préstamos que recibió la compañía, mientras que el Departamento de Servicios Financieros del estado está examinando las pólizas de seguro de la compañía.
La organización caritativa de Trump, la Fundación Trump, tampoco ha escapado al escrutinio. A pesar de que la fundación se vio obligada a disolverse, todavía se está investigando por la posibilidad de gastar dinero en la compañía o campaña de Trump. El Departamento de Impuestos de Nueva York y el fiscal general de Nueva York se encuentran en el caso.
Incluso la campaña de Trump, casi tres años después de las elecciones de 2016, todavía está lidiando con las investigaciones del gobierno. Los fiscales federales en el Distrito Sur de Nueva York están evaluando si la campaña se coordinó ilegalmente con Rebuilding America Now, un súper PAC pro-Trump, así como los pagos de dinero que se publicaron en público a las dos mujeres por acusaciones de asuntos extramaritales con Triunfo.
Las investigaciones criminales y civiles en las organizaciones de Trump existen además de los muchos casos que llaman la atención de sus asociados, incluido su ex abogado personal Michael Cohen. | Foto de Kevin Hagen / APLas finanzas personales de Trump también han llamado la atención de los investigadores. Los reguladores del estado de Nueva York y de la ciudad de Nueva York están investigando posibles fraudes financieros, así como posibles violaciones de impuestos y vivienda.
«Nunca ha habido algo así antes», dijo Neil Eggleston, un ex abogado de la Casa Blanca para el presidente Barack Obama.
Los presidentes recientes de ambos partidos, incluidos Obama y George W. Bush, enfrentaron sus propias investigaciones mientras hacían campaña para la reelección. Pero la mayoría de estas sondas comenzaron y terminaron en el Capitolio. Incluso el presidente Bill Clinton, quien fue destituido en su segundo mandato después de una investigación que comenzó por un acuerdo fallido de bienes raíces, resultó en declaraciones equivocadas que Clinton hizo bajo juramento sobre un asunto , no enfrentó esta cantidad de consultas externas.
Peter Zeidenberg, un ex fiscal federal que manejó casos contra funcionarios públicos, incluido el jefe de personal del ex vicepresidente Dick Cheney, Scooter Libby, dijo que la situación de Trump se destaca . A diferencia de las administraciones anteriores, señaló, estos casos se refieren al presidente y sus negocios personales, no a los de su personal.
«No hemos visto nada en esta escala», dijo.
El paseo de la escalera mecánica que cambió América
Por MICHAEL KRUSE
Las investigaciones criminales y civiles en las organizaciones de Trump existen además de los muchos casos que llaman la atención de sus asociados, entre ellos su ex abogado personal Michael Cohen, el ex presidente de la campaña de Trump Paul Manafort y el primer asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn.
La mayoría de las investigaciones se derivaron de la investigación de Mueller, que no estableció una conspiración criminal entre la campaña de Trump y los intermediarios rusos que intentaban interferir en la elección. Mueller también presentó pruebas de que Trump intentaba obstruir la justicia, pero se negó a tomar una decisión sobre si sus acciones eran criminales. El resto de las sondas surgieron de informes de noticias.
Un funcionario de la campaña de Trump describió la respuesta de Trump como una estrategia de campaña menos y una «reacción comprensible» a las acusaciones.
«Alguien sabe algo sobre este presidente, sabe que se defiende», dijo el funcionario.
Pero otros cercanos a la campaña de Trump y la Casa Blanca dijeron que el presidente ha desarrollado una estrategia ganadora en los últimos dos años que ayudó a desactivar las investigaciones de Mueller y House.
«Es una evolución de construir una cosa tras otra y ver cómo reacciona la gente», dijo un asesor informal. «No creo que nadie haya podido prosperar al ser atacado como él lo ha hecho».
En sus comentarios públicos, Trump agrupa todas las investigaciones en una sola línea de ataque, golpeando regularmente el tema en sus mítines de campaña, a menudo con líneas improvisadas. El tema también es una característica regular en su cuenta de Twitter y en sus intercambios con reporteros.
«A pesar de que tuvimos obstáculos artificiales en nuestro camino, a pesar de que tuvimos falsas bromas rusas y cazas de brujas y personas que odian a Trump y te odian a ti, demócratas enojados, todos nos persiguen con todo eso, y todavía tienen como pequeñas ascuas que se están quemando ”, dijo a una multitud en un mitin del 20 de mayo en Pennsylvania. «Se están volviendo locos».
La campaña de Trump también está recaudando fondos de la investigación, enviando correos electrónicos y mensajes a los simpatizantes y vendiendo camisetas impresas con las palabras «engaño de colusión» y «sin colusión sin obstrucción».
Bryan Lanza, quien trabajó en la campaña y transición de Trump 2016 y permanece cerca de la Casa Blanca, dijo que Trump no planea evitar hablar de las otras consultas, también.
«Tienes que agrupar estos juntos, también. Todos son iguales. Todos ellos son cazadores de brujas «, dijo. «Se siente cómodo al decirle al público estadounidense que estos son trabajos exitosos partidistas».
Pero los demócratas, e incluso algunos republicanos, dijeron que la estrategia de Trump solo apela a su base conservadora y no a los votantes suburbanos e independientes que ayudaron a los demócratas a recuperar la Cámara en 2018.
Jason Miller, quien se desempeñó como asesor principal de campaña en la campaña de Trump en 2016, rechazó el argumento y las encuestas recientes muestran que más estadounidenses, no solo los partidarios de Trump, se oponen a la gran cantidad de investigaciones contra Trump.
Pero las encuestas recientes han sido variadas. Una encuesta de CBS News de mayo muestra que el 53 por ciento de los estadounidenses ha tenido suficiente de la investigación de Rusia, pero una encuesta de CNN de junio muestra que el 54 por ciento de los votantes dice que los demócratas están investigando a Trump la cantidad correcta o muy poca. La mayoría de las encuestas no hacen preguntas sobre investigaciones externas, que en gran parte han pasado por debajo del radar.
«La mayoría de las personas están hartas de esto y no entienden por qué los demócratas siguen obsesionados en el pasado», dijo Miller. «Todo es política partidista».