Derecha e izquierda. Rechazando vivamente una paternidad que se me atribuye.

El otro día, me sorprendió profundamente el comentario anónimo que me atribuía la paternidad intelectual y emocional de dos personajes tan singulares como son Malditos Bastardos (MB) y Carmen54, comentaristas no ya muy habituales sino preponderantes en el chat de Saco, del diario Público.El comentario en cuestión, a mi post “Democracia: el gran señuelo” rezaba así: “Anónimo dijo...Levanta el ánimo, eutiquio.Eres como el Cid Capeador.Mira hoy el blog de Sacobaco. Está floreciendo la semilla del mal que tú sembraste.No te han abandonado del todo tus dilectos discípulos, el macho alfa de la patada giratoria y la perra sumisa de la calle.Se han hecho mayores, emancipados, cada día se parecen más al deminíaco padre.Ayer entraron en manada en el blog de Soledad.Son como encarnizadas fieras.Anónimo descojonao24 de junio de 2011 18:03"Había decidido dejar pasar este texto porque me parecía inexacto en el fondo e incorrecto en la forma, pero he cambiado de opinión porque me proporciona la ocasión de intentar ahondar en los conceptos de izquierda y derecha.Conocido es por los que saben de qué va la vida que todo es relativo. Que no hay verdades absolutas, posturas absolutas, conceptos absolutos. Por lo que nadie es íntegramente de izquierdas o de derechas, sino que todos llevamos ínsitos en nuestro carácter conceptos e instintos de una y otra tendencia.Pero, intentando ajustar conceptos, he aquí lo que respecto a los de izquierda y derecha dice la Ley lexicográfica, o sea, el DRAL:Izquierda: “Conjunto de personas que profesan ideas reformistas o, en general, no conservadoras”.Derecha:”Conjunto de personas que profesan ideas conservadoras”.O sea que son los conceptos “reformista” y “conservador” los que dan su sentido a ambos términos.El hombre siente una tendencia innata a la conservación, si no al aumento, de lo que tiene en propiedad. No es más que el reflejo de lo que se ha dado en llamar instinto de conservación.Así las cosas, parece que lo natural en el hombre, tal como tan bien pontifica Rajoy en sus ya famosos artículos de El Faro de Vigo, es su tendencia conservadora, su tendencia hacia la derecha, y probablemente sea verdad.Porque si nos fijamos suficientemente en lo que afirma el que se autotitula “anonimo decojonao”, resulta que son hijos míos 2 personajes cuyas posturas vitales son absolutamente antitéticas a las mías.Porque tanto MB como Carmen54, que pretenden, creo sinceramente, ser más rojos que la sangre, se hallan poseídos por una serie de características eminentemente conservadoras:A)ocultan cuidadosamente quién o quiénes son sus personajes arquetípicos actuales y a mí, por lo menos, no me vale que digan eso de que ellos no son fetichistas,B) practican la más contundente de las intolerancias: a) atacan sin piedad a todo el mundo que no comulga con sus peculiarísimas ideas,b) hasta el extremo de propugnar que se prive de la posibilidad de defensa, suprimiéndoles la liberta de expresión, a sus enemigos virtuales,C) ambas características son esencialmente representativas de una ideología de base profundamente reaccionaria, totalmente contraria a la izquierda, y ésta es la extraordinaria paradoja que se produce en todos estos dilectos discípulos no míos, sino todo lo contrario, del tal Manolo Saco: han hecho principal objeto de su actividad imponer el silencio a todos aquellos que disienten de sus ideas, opiniones o actividades.