Desciende el número de mujeres con cáncer de mama que sufren una recidiva gracias a los tratamientos actuales y las campañas de prevención

Cada año se diagnostican en España cerca de 18.000 nuevos casos de cáncer de mama y, según los últimos estudios, este número va en aumento. Sin embargo, el porcentaje de mujeres que sufre una recidiva ha descendido considerablemente hasta llegar a un 25%. Este avance se debe a los tratamientos disponibles en la actualidad y las campañas de cribado puestas en marcha. Así lo manifestaron diferentes oncólogos reunidos estos días en Roma en un simposium organizado por AstraZeneca.
"El índice de recaídas ha descendido y se encuentra ahora mismo en torno a un 20-25%. No obstante, se están realizando diversos estudios de biología molecular para conocer por qué estas pacientes que primeramente responden bien, luego a posteriori se vuelven resistentes", explicó la Dra. Ana Lluch, jefe del Servicio de Hematología y Oncología Médica del Hospital Clínico de Valencia.
En cuanto a las nuevas dianas terapéuticas, "el 70% de los tumores de mama son hormonodependientes, por lo que tratamientos hormonales como Faslodex a dosis de 500, fulvestrant, suponen un gran avance, ya que posee una gran eficacia y no añade toxicidad", apuntó esta experta. Además, añadió, "su forma de administración mensual y por vía intramuscular asegura el cumplimiento terapéutico por parte de ese grupo de pacientes que es más inestable y es eficaz incluso en aquellos casos que han recibido tratamientos hormonales previos con inhibidores de la aromatasa".
En este sentido, el objetivo principal del tratamiento del cáncer de mama metastásico es prevenir la progresión de la enfermedad a la vez que se mantiene la calidad de vida. El estudio CONFIRM demostró que la dosis de 500 mg de fulvestrant mejoraba significativamente el control de la enfermedad sin afectar a la tolerabilidad, en comparación con la dosis de 250 mg. Los datos revelaron una reducción estadísticamente significativa del 20% en el riesgo de progresión de la enfermedad (evaluada como el tiempo hasta la progresión* (THP)) para las pacientes que recibían la dosis de fulvestrant de 500 mg (n=362), en comparación con la de 250 mg (n=374); (CR 0,80; IC del 95% 0,68-0,94, p=0,006).1 Los datos también demostraron que el perfil de tolerabilidad de la dosis de 500 mg era similar al de la dosis de 250 mg.1