Deslanzar lo lanzado es el problema

Disfuncional, que no funciona correctamente, adjetivo que siendo de amplio espectro no permite definir qué parte es la disfuncional, así que la disfuncionalidad de socializa y los países son los que se convierten oficialmente en disfuncionales. Sentencia la justicia europea que la Ley Hipotecaria española es ilegal, eso es ser disfuncional, legislar una ley que resulta ser ilegal, más no se puede pedir. Pues si lo dice el Tribunal de Justicia de la Unión Europea será porque así lo consideran, cómo no va a ser disfuncional la periferia sur si hacen leyes ilegales.
Lo que le faltaba a las cajas de ahorros ahora es tener que deshacer el entuerto creado por aplicar una ley ilegal y abusiva, cientos de miles de desahuciados a los que habría que compensar por su ilegal desahucio, claro que si la ley que manda a la gente a vivir a la calle sin ingresos y conservando la deuda abusiva no fuera acompañada de las leyes que garantizan la indefensión del ciudadanos y su abandono total para que sobreviva como pueda, que sin duda serán tan ilegales como la que permite hacerlo con la vivienda. Parece que no es casualidad que la España Oficial se haya negado siempre a ratificar la Carta Social Europea de 1996, no hubiera podido hacer esto.
Porque asombra que se puedan hacer y mantener leyes ilegales por ser contrarias a la legislación europea, pero más asombra que los ciudadanos no hayan podido hacer nada para defenderse de tal abuso por haber legislado los mismos que perpetraron la ley hipotecaria ilegal, el resto de leyes incluyendo las que impiden a los ciudadanos defenderse de los abusos de las autoridades. La suma de gloriosos datos del ladrillo permitía decir que la economía crecía a un ritmo fabuloso, como que todo el dinero público fluía hacia el sector de la construcción y las obras públicas. Y el crédito también se iba a financiar la compra de viviendas, porque sin una hipoteca no podías acceder a crédito alguno. Para lograr llegar a esta situación hace falta haber acumulado muchas leyes que podrían ser ilegales.
El sistema financiero "más sólido del mundo" a decir del gobierno de turno se basa en que los ciudadanos están indefensos frente a cualquier abuso o atropello del "sistema financiero" contra ellos, como las cláusulas abusivas, los intereses de usura o simplemente estafar a alguien haciendo que firme que recuperará el dinero de sus cuentas en el año 3.000. Sería interesante saber a cuantas leyes más se podría catalogar de ilegales por ir en perjuicio de los ciudadanos y permitir el abuso contra ellos. Ahora cientos de miles de personas podrían decirle a las entidades que les embargaron por una ley ilegal que no quieren ya la casa, que prefieren dinero en efectivo para compensar los daños, y que les vale con el valor íntegro de la hipoteca que firmaron, la entidad se queda con su piso por el importe que le atribuyó y asunto zanjado.
Pues resultó ser que era disfuncional la legislación española de hipotecas, y es mejor que nos digan desde cuando se ha mantenido esta situación, si es desde 1986 que España se sumó al carro europeo oficialmente. Porque eso supondría que durante treinta años se ha mantenido una situación ilegal por parte de los legisladores sucesivos y correspondientes gobiernos. Y son tantos que son todos los que están. Si es desde el 96 sólo habrán sido veinte años de nada. Lo malo es que en España hasta la última administración del trozo más ínfimo de territorio real o de función virtual tiene capacidad de legislar, y tampoco se sabe de ninguno de ellos que haya hecho nada por corregir la ilegalidad de la ley ilegal, al contrario, se han dedicado a justificar el aplicarla con toda la saña posible.
Lo cierto es que para que alguien pierda el empleo, se quede sin ingresos, pierda la vivienda por no tener ingresos para pagar la hipoteca o el alquiler, y se quede sin derecho a percibir nada o como mucho algo manifiestamente insuficiente para sobrevivir una familia de varios miembros, como son los famosos 400 euros mensuales por unidad familiar, que se pueden percibir un año si y otro no, como mucho, y durante tres períodos, es decir seis años de los cuales tres intercalados se debe vivir los doce meses sin ingreso alguno, o solicitando ayudas a las organizaciones de caridad de la iglesia o de organizaciones como la Cruz Roja, aunque algunos al parecer ya intermedian por su cuenta entre los bancos de alimentos y su clientela política, como otros lo hacen con el empleo de los parados en futuros complejos de casinos desde sede de partido político, en el más puro estilo del caciquismo del siglo XIX. 
Para llegar a esto hace falta sumar unas cuantas leyes aparte de la hipotecaria que sin duda serán igual de ilegales por ser parte de un todo legislativo. Ahora lo llamarían un proceso contaminado de origen que invalida en cascada los demás procesos vinculados y necesarios. El resultado de esto sería una cosa totalmente disfuncional, los encargados de legislar a favor de los ciudadanos han legislado contra éstos dando por resultado la paradoja de la ley española que es ilegal en Europa. Treinta años pagando los viajes y estancias por Europa de toda esta banda de caraduras y todos haciéndose los locos sobre algo que necesariamente sabían. Sin duda es que cuando residen en Bruselas sólo tratan con gente de su propio país e ignoran las condiciones de vida de los ciudadanos del país europeo en el que viven. De no ser así, se hubieran enterado de que en tal sitio la ilegal ley española no existe.
Ahora estaría bien saber cuantas leyes más sean en realidad ilegales, aunque visto el caso y el número de afectados, puede que lo sean todas las que hacen que se puede llegar a la situación que se ha declarado abusiva e ilegal, es decir toda la que se base en el "ahí te pudras" contra el ciudadano. Ante tal volumen mejor que se haga de oficio y no por instancia de ciudadanos particulares. Todo lo legislado sobre empleo y derechos laborales para el sector privado puede no ser ilegal, pero ha logrado concentrar en un sólo país con el 10% de la población a un tercio de todo el desempleo europeo. 
Lo legislado sobre derechos sociales de los ciudadanos, como ayudas a la renta, han logrado que el país supere a los demás en índice de pobreza de los ciudadanos. Lo legislado para el mercado laboral ha logrado estar a la cabeza también de empleo precarios. Establecer un salario mínimo insuficiente para que pueda sobrevivir una familia y usarlo como referencia para reducir importes de ayudas seguro que tampoco debe de ser muy legal. Legislar para que los ciudadanos pierdan todo derecho a nada y pasen a ser población indigente seguro que es ilegal en Europa.
Se puede leer la Constitución Española y no se encuentra por sitio alguno el mandato de que las autoridades legislasen leyes ilegales y que además no las sometiesen a consulta de los ciudadanos ni permitiesen que estos la pudiesen promover legislando para ello. Sobre derechos sociales y laborales de los ciudadanos, como sobre la vivienda, nada dice el texto de que haya que legislar para que los ciudadanos los pierdan o no puedan tenerlos. Ni para que carezcan de mecanismos que les permiten defenderse del abuso de poder. Tampoco dice nada de que sea obligatorio aceptar que la única manera de participar en las decisiones políticas sea el acto de votar cada cuatro años no existiendo mecanismo alguno en medio que les permita frenar una decisión injusta o ilegal. Así que el problema no es el texto, es la parte a la que se dedican quienes legislan, en el caso de la hipotecas, si la ley es ilegal para Europa, lo es también para España, por lo que habría que preguntarse si no lo era también para el cumplimiento del texto constitucional sobre el derecho a la vivienda.
Es evidente que desde 1979 todo el aparato del estado y los legisladores se han concentrado en la articulación del sistema de distintas administraciones territoriales con sus correspondientes competencias y gastos presupuestarios, a definir quienes y cómo nombran a la cúpula del sistema judicial a través de los distintos órganos superiores del mismo, y a hacer lo mismo con otras cosas que se han ido presentando, como la dirección de las cajas de ahorros o la creación de empresas y fundaciones públicas para miles de fines distintos, incluyendo el espectáculo, las artes, la gestión de locales de eventos multitudinarios y la construcción de edificios y oficinas. 
Sin embrago de los artículos sobre los derechos de los ciudadanos no se puede decir que hayan legislado favorablemente, más bien todo lo contrario. Así que Dual, Segmentado y Disfuncional son tres rasgo de una sola cosa, que es una parte, por eso los países pueden ser disfuncionales muy a pesar de los ciudadanos de la parte perjudicada. ¿Ahora las autoridades tendrán que hacer los "lanzamientos de desahuciados" en dirección contraria y obligarlos a entrar a palos en las casas de las que los sacaron a rastras?. Va a ser épico.