Leer la prensa con tranquilidad y más exhaustivamente era un placer del fin de semana…Y digo que “era” porque a medida que voy leyendo, los acontecimientos nacionales e internacionales y como los gestionan los seres humanos (nacionales e internacionales),van convirtiendo la lectura en un displacer.
El diálogo no impone, no manipula, no domestica, no esloganiza.
Si algo queda claro , a una mente básica como la mía, es que esos seres humanos (nacionales e internacionales) que dirigen el cotarro han perdido o no han tenido nunca una característica básica de ser humano ( nacional e internacional) : la dialogicidad.
La dialogicidad es la postura epistemológica en donde reconocemos que el diálogo se encuentra en la base de todos los procesos del conocimiento…
Visto lo visto, ¿Se podría medir esta característica/habilidad de alguna manera para la próxima vez que tengamos que elegir a quien nos represente?
Es una idea…
En el anti diálogo se quiebra aquella relación de simpatía entre sus polos, que caracteriza al diálogo. Por todo eso, el anti diálogo no comunica. Hace comunicados.
NB 1 :Dialogicidad : El término, acuñado por el pedagogo brasileño Paulo Freire que basaba su metodología de aprendizaje en el diálogo, no existe en la Real Academia de La Lengua Española ( el corrector de Word también me lo marca en rojo…) .
NB 2 : Las citas son de Paulo Freire
NB 3 : Por asociación de ideas :