Revista Cine

Diario Disney 50: 'Enredados'

Publicado el 31 agosto 2014 por Doctorindy
Diario Disney 50: 'Enredados'
Si bien la comparación entre 'Tiana y el Sapo' y 'La Sirenita' era un trámite que había que pasar porque, maldita sea, la situación en la que llegó era idéntica y encima comparten directores, en el caso de 'Enredados' la comparación con aquel bendito 'Clásico' del 89 es en otro sentido. Y es que la película número 50 del estudio me produce sensaciones similares a la protagonizada por Ariel. 'Enredados' no será el 'Clásico' más brillante y rompedor, pero dudo que pueda ser más entrañable. Como a 'La Sirenita', dan ganas de achucharle. La historia de Rapunzel me llega del todo. Sin reservas, sin añadir "bueno, no es como las de antes pero...". No, no. 'Enredados' es cojonuda y punto, está a la altura de las que queráis, salvo en una cosa que señalaré más adelante. Y sí, supone un paso adelante con respecto a su predecesora, aunque sin dejarla demasiado atrás, ojo. Al fin y al cabo, 'Tiana y el Sapo' es más original (esta reutiliza el punto de partida para el romance y hay ciertas similitudes entre los protagonistas masculinos), así como algo más profunda en temas y personajes. Pero la que nos toca posee un guion muchísimo más redondo. Eso es lo que le faltaba a la otra, que las piezas encajasen mejor, que quedase todo mejor atado. 'Enredados' lo consigue, entre otras cosas, porque hay menos piezas. Menos personajes y ramificaciones argumentales. Pero esto es bueno. Aunque tengan menos capas, los personajes son más carismáticos y sus relaciones mucho más sólidas, porque hay espacio para ello. Bajo un enfoque mucho más metido en la aventura, la peli fluye con una naturalidad que da gusto y, por fin, emociona. El clímax, de hecho, es todo lo que uno puede esperar de un verdadero 'Clásico Disney'.Pero sus muchas virtudes ya las sabéis, os hablé de la peli hace poco y mi opinión no ha cambiado. Así que mejor os llevo a mi crítica y acabamos antes. Eso sí, os pido que ignoréis los comentarios negativos hacia 'Tiana y el Sapo' y que perdonéis ese tufillo que desprende a "Disneyfan genérico". En fin, leedla aquí.Solo quiero añadir un par de cosas: El humor. Funciona siempre. SIEMPRE. Creo que esto no pasa con ningún otro 'Clásico'. Muy chulo esto, de verdad. Sobretodo en un film tan abiertamente cómico. Si acaso, lo único a lo que no pillo la gracia es a rebajar el tono de la voz en off al principio y al final. ¿Por qué ha de ser Flynn haciendo coñas infantiloides? ¿Por qué no un señor con vozarrón como el de 'La Bella y la Bestia'? O sea, el prólogo es cojonudo por como presenta el argumento, pero si tirasen por el tono épico que merece lo hubiesen clavado. Veo en este asunto concreto falta de seguridad. Mejor tirar por la autoparodia. No Disney, no me seas cobarde, leñe. Pero vamos, que es el único problema que tengo... a parte de la música. Creo que esto es lo que le impide estar de verdad a la altura de 'La Sirenita'. A ver, que no es que me chirríe, en absoluto. "I've got a dream", "I see the light" y "Mother knows best" me gustan bastante, sobretodo el reprise de esta última, pero no hay color con los grandes trabajos del propio autor, el enorme Alan Menken. Y la primera, la de Rapunzel, me parece directamente mala. Muy Disney Channel. Y por ahí no paso.Y ya que me estoy poniendo tiquismiquis... 'Enredados'. Vaya mierda de título ¿eh? Vale, no quisieron llamarla 'Rapunzel' para llamar la atención de los chicos, para enfatizar que es una aventura y para no excluir a Flynn. Pues llamadla 'La Torre Secreta', por ejemplo, que represente algo de la peli, coño.Pero vamos, que estoy diciendo chorradas porque todo lo bueno, que es casi todo, lo dije en la crítica.Para añadir un punto positivo que no haya explorado, que es lo que la peli merece, hablemos de Maximus. Fascinante creación. Es mucho más que el típico animal simpático que pone alguna cara divertida (ese rol lo cumple, y muy bien, Pascal), pero no es el secundario cómico de turno. Es un híbrido maravilloso con pocos precedentes (tal vez Abú) que encaja como un guante, hace avanzar la peli y da algo más de peso a Flynn. Muy, MUY, MUY, bien.Y yo creo que ya... Ah, espera, el apartado visual. A ver como enfoco esto... La animación es intachable, dejemos eso claro. La calidad del CGI también. Pero eso de que quiera imitar los dibujos de siempre, por muy bonito que quede, me saca de quicio. Esta peli pide a gritos ser animación tradicional, y aunque a veces consigue un aspecto similar, también inaugura el aspecto "muñequil" en los personajes. Una lástima, por que de verdad que a nivel técnico es impresionante. Pero... ¡¡2D, coño, 2D!!Ahora sí que cierro. A pesar de sus cositas, 'Clásico' estupendo. Lo adoro. De mis favoritos.Top 10. Mejor que algunos con más renombre. Y sí, mucho mejor que 'FROZEN' en todo... Pero de eso ya hablaremos.El siguiente supone un volantazo brutal en el estilo, pero sin embargo, por lo que recuerdo, no afecta la calidad ya que... ¿Cómo? ¿Que antes toca otra peli de Winnie the Pooh? Eeem... vale...

Volver a la Portada de Logo Paperblog