Dos brevísimos apuntes de Derecho

Creo que ha sido en Cataluña, nuestra puerta de acceso a Europa, o sea, al mundo civilizado, donde un juez ha comprendido, al fin, que el Derecho está por encima de la Ley.
Porque si la Ley dice que “del cumplimiento de sus obligaciones responde el deudor con todos sus bienes presentes y futuros”, artículo 1.911 de nuestro Código civil, lo que se ha denominado principio de la responsabilidad patrimonial universal, es más cierto que hay un principio de Derecho natural que impide que nadie sea sometido a una moderna especie de la esclavitud, que no otra cosa supone que una persona quede sometida toda su vida al pago de unas obligaciones contraídas para adquirir su vivienda de la que el prestamista se ha apropiado en su integridad en la pública subasta de la ejecución de su derecho de crédito, ya que eso supone devolver lo prestado dos veces.El otro apunte se refiere a que habría que adoptar alguna medida para que una especie de perro salvaje no continuara insultando a la gente de la peor de las maneras, haciendo gala a la vez de su particular concepto de la impunidad.Para él, nada de lo que sucede en el mundo de internet es humano porque éste sólo es un mundo virtual, por oposición a real.Pero yo quiero gritar con todas mis fuerzas que eso no es así, que, detrás de cada nick hay una persona, con su corazón y su cabeza, con su inteligencia y sus sentimientos, que es sensible a los insultos que le infieren y demasiado capaz de sufrir con ellos.Y que una conducta semejante no se debe de permitir de ninguna manera ya que se está contraviniendo la sencilla pero magistral máxima del viejo Ulpiano cuando definía la justicia como “alterum non laedere”, no dañar a otro.Allí, en aquel chat, en el que cotidianamente se formula el proósito de luchar hasta la muerte para que en España acabe imperando la justicia, de la que la social sólo es una parte, se perpetran todos l os días una serie de injusticias realmente inacabable bajo la mefistofélica sonrisa del dios Saco, lo que lo hace a él principal responsable.He perdido la esperanza de que el instinto natural de justicia que, teóricamente, anida en el corazón de todos los hombres se subleve en el foro de éste señor que, además, es periodista, o sea un encargado de formar la opinión pública, y prohíba que en sus dominios se oculte el sol que rige la justa convivencia humana.Ojalá haya por ahí otra instancia capaz de hacer que un mínimo de justicia llegue a ese mundo de odio y sinrazón.Y esto no es segregar a nadie, todo lo contrario, es integrar: que las legiones de maleducados e injustos agresores se reúnan con los que son como ellos y no acudan a donde se concitan las personas normales para cambiar libre y respetuosamente sus opiniones.Todo esto ya se lo denuncié yo al Sr. Saco en la carta abierta que le dirigí, hace ya mucho tiempo, cuando aún no se me había expulsado de aquel “paraíso” a fin de que no pudiera defenderme de los ataques que se me hacían, en la que le demostraba que su foro se había convertido ni más ni menos que en un refugio de delincuentes.