Hoy queremos recomendaros en el blog esta obra del arquitecto Enric Miralles, que diez años tras su finalización y tras numerosos debates, comienza a adquirir el reconocimiento que merece.
En 1997 un referéndum popular aprobó el proyecto para la casa parlamentaria escocesa, y un año más tarde, se llevó a cabo un concurso de amplia difusión para dicho trabajo, otorgándose al arquitecto español Enric Miralles.
El gran atractivo de la propuesta de Miralles fue un impactante y novedoso diseño, inspirado en el paisaje escocés, las formas de los barcos, y las pinturas de la flor de Charles Rennie Mackintosh. Estos se convirtieron en la base para la masificación del edificio, así como para la forma de las icónicas aberturas de tragaluces en forma de canoa en el Jardín Lobby. Además, Miralles invocó vivamente alusiones a la Saltire o la cruz escocesa, en impresiones de techo y otros detalles.
Más de una estructura única, el Parlamento es en realidad todo un campus de espacios interconectados. El debate de la cámara-el corazón del complejo está separado físicamente de las otras áreas programáticas, que incluyen un edificio de oficinas para los proyectos de tamaño mediano, una torre de prensa, áreas administrativas, y una zona de restaurante y comedor.
La vinculación de estos edificios separados entre sí es una planta baja espectacular, con cielo iluminado que proporciona una circulación continua alrededor del sitio.
Como una obra de arquitectura, el Parlamento es una experiencia sensorial casi aplastante de formas complejas, materiales y dispositivos estructurales. Cada característica del edificio está excepcionalmente detallado, con ciertos temas y líneas claras de visión para unificar el diseño altamente abstracto y aparentemente al azar. Los grandes espacios se yuxtaponen con íntimos nichos, de tamaño humano que crean un laberinto emocionante e impredecible de estímulos arquitectónicos.
No hay ideas de último momento en el diseño, y la atención que se presta a todas las superficies, las articulaciones, y la apertura es notable, como se puede deducir de las estructuras inventadas del techo de la cámara de debates o los muebles hechos a medida construidos para casi todas las habitaciones.
Este nivel universal de detalle, mientras que lamentablemente fue causa de los altos costos de construcción y de muchos retrasos, sirve para rechazar enfáticamente el establecimiento de las jerarquías espaciales; cada habitación es tan pensativa, única, e importante como todas las demás. El efecto es sorprendente y las expresiones caprichosas del arquitecto logran una claridad formal, imposiblemente difícil en medio de la complejidad deslumbrante.
Si bien las especificaciones arquitectónicas exigentes tenían una lamentable programación y efectos secundarios financieros, muchas de las otras controversias alrededor de la construcción no eran merecidas. Para algunos miembros de los medios de comunicación y el público, el diseño poco convencional y sorprendente sólo empeoró las cosas.
La mayoría de los críticos reconocen al instante el brillo del diseño y trataron de defender el proyecto revolucionario en contra de los costos y las demoras extremas que amenazaban con eclipsarlo. Esta recepción profesional se reflejó claramente en la serie de importantes premios de arquitectura que llegaron rápidamente al edificio, tal vez sobre todo elPremio Stirling 2005 RIBA.
Para Miralles, quien trágicamente murió de un tumor cerebral en el 2000 sin ver su finalización, el Parlamento se ha convertido en su obra magna. El diseño caprichoso e impulsivo sigue siendo único sin precedentes en el mundo de hoy, y el edificio sigue ejerciendo una enorme influencia en el campo de la arquitectura.