Revista Filosofía

Efemerides ii: la segunda guerra mundial mi vision de un conflicto

Por Occidental En Lucha @occidentaldecad

Han pasado "sólo" 70 años de un conflicto mundial que asoló gran parte de Europa y Asia con más de 60 millones de muertes entre combatientes y no combatientes y en muchos casos aún se cargan las tintas sobre los orígenes , las causas y los culpables del mismo.

No voy a ahondar aquí en esa discusión sin fin llena de juicios de valor, dificultades historiográficas y prejuicios políticos sin conclusión posible. Las raíces del conflicto están ubicadas en las profundidades de la cultura tradicional y las viejas lealtades y valores destruidas por  la Revolución Industrial, la I Guerra Mundial y la rotura en Europa de lo que hubiera sido el sentido natural geopolítico del siglo XX : la hegemonía alemana en el continente.  Una hegemonía que ya se planteaba en todos los campos , el científico, el filosófico, el tecnico , el cultural y que sólo no encontraba hueco en el más decisivo: el geopolítico.

Alemania tuvo dos intentos con 20 años de intervalo para hacer suya esta afirmación que antes he hecho y que era su sueño cultural y porque no decirlo finalmente imperial:

-El primero, en la  l  Guerra Mundial alineándose con los paises más tradicionales y conservadores del continente en una postrimería de lo que se fue la época de transición entre las sociedades agrícolas tradicionales (expresadas en el caracter rudo, militarista y austero del prusiano) y las industriales. Esto ya lo explicó muy bien desde el punto de vista personal Jünger en sus libros Tempestades de Acero y las Abejas de Cristal.

En este intento de hegemonía perdió Alemania su crédito económico, todo su "pequeño" imperio de ultramar y sufragó las pérdidas de los aliados occidentales Francia ,Inglaterra y E.E.U.U que se alienaron sin dudarlo para evitar la rotura del status quo imperial tradicional en el que Gran Bretaña y Francia ocupaban la parte del león y explotaban el mundo colonial fruto de la Conferencia de Berlín años antes.

Europa quedó fraccionada a placer de los vencedores sin tener en cuenta, al uso inglés, la división territorial imperante por religión , lengua, etnias o costumbres si no como forma de acabar con las reivindicaciones y hacer complicada la recuperación de los vencidos. Así se dividió el Impero Austrohúngaro, se diezmó al Otomano (el único que realmente si ocupaba territorios tradicionalmente independientes como el griego) , se confeccionó el estado ficción de Yugoeslavia , ya extinto, y Checoslovaquia también desaparecido en la actualidad. Igualmente se favoreció a Polonia secesionando el territorio prusiano.

La I Guerra Mundial fue el caldo de cultivo de la revolución bolchevique y la chispa de salida para la homologación  de la cultura emergente y los residuos de la tradicional con la nueva economía y  las innovadoras formas de explotación surgidas en la Revolución Industrial y los grandes avances de la técnica. De la guerra a caballo se pasó a la acorazada, los submarinos y la aviación. La creencia en la guerra científica fue tan fanática que ha sido la única con el uso extensivo de los gases nerviosos y la química. La descripción de los campos de batalla, un mundo de muerte científica, amoral y de destrucción total, fue el choque de muchos caballeros tradicionales con la nueva cultura y la nueva forja de hombres que propiciaba la industria. Una intución de unos poderes totalitarios que la militarización aceleró.

- En el segundo ,Alemania,  de la mano de Adolfo Hitler, no quiso otra cosa que volver al status territorial anterior a la I Guerra Mundial . Sin embargo las victorias iniciales exacerbaron el militarismo y el nacionalsocialismo alemán junto con su superioridad técnica y demográfica  al del resto de Europa y las esclerotizadas sociedades imperiales francesa e inglesa. esta superioridad incostestable queda demostrada en la nueva teorización de la guerra por los cerebros militares alemanes muy por encima de sus homólogos occidentales (blitzkrieg), los diseños técnicos de armamento y la colaboración industrial y económica en los proyectos del Estado por la iniciativa privada al servicio de la Nación y sobre todo la reorganización de la sociedad y economia alemanas después de un crack sin precedentes y un proceso prerrevolucionario , un éxito fuera de toda duda .

El gran error de Alemania, derivado de llevar al extremo las teorías nacionalsocialistas (que buscaban una vez conseguido el status de preguerra la ampliación de Imperio alemán en el Este), fue no enfocar esa preponderancia en objetivos limitados y con fuertes apoyos internacionales buscando las soluciones comerciales , pacificas y de reparto con las potencias occidentales. La entente del Eje sólo se sostenia en Berlín aunque su fuerza ideológica era muy grande. Los intereses no eran ni mucho menos compartidos y muchas veces a excepción del Pacto Ribentropp -Molotov  que fue una excepcionalidad política (verdadera Realpolitik) la política alemana primó consideraciones ideológicas y opiniones personales de Hitler sobre las posibilidades más factibles de dominio para Alemania (caso de la declaración de guerra a la URSS en el 41 y la no liquidación de Gran Bretaña cuando pudo hacerlo).

Alemania desperdició una tremenda capacidad de sacrificio , sacrificio que por otro lado no debe olvidarse solo pudo hacer y fue capaz de hacer al frente de un líder que por equivocado y algunas veces fanático no puede dejar de calificarsele como honrado politicamente, de una intuición asombrosa, austero,  tenaz , entusiasta y mesiánico con todo lo que eso puede conllevar. Se enfrentó a todas las superpotencias del mundo contemporáneo y del S.XIX poniendo a todas en dificultades hasta casi el final de la guerra y a costa practicamente de su absoluta destrucción.

Esto es sin duda lo más remarcable del período de guerra desde un nuevo enfoque. La oportunidad pérdida de Alemania para ser una superpotencia con una filosofía tal vez muy diferente a la que reinó con posterioridad a la guerra por ambos bloques democrático y stalinista.

En un apunte posterior haré mención a mi pespectiva e impacto de la guerra en la postguerra y nuestra época actual. 


Volver a la Portada de Logo Paperblog