Estas fueron las “sabias” palabras que muchos años más tarde el 2º campeón del mundo y sucesor de Steinitz, Emanuel Lasker, pronunció cuando comentó esta partida para todos los admiradores de su método, que le llevó a producir dos grandes libros, “Manual de Ajedrez” y el “Sentido Común en Ajedrez”.
Con esta quinta partida finalizaba la serie de Nueva York entre Steinitz y Zukertort con un tanteo apabullante para este último de 4 a 1.
Johannes Hermann ZukertortLo cierto es que cuando vemos las partidas para nada estamos de acuerdo con este resultado. Sin embargo en ajedrez, el no acertar con el mejor movimiento en el momento oportuno, se puede convertir en un “hándicap” como aquí francamente sucedió.
En esta quinto cotejo Steinitz defendió una mala posición durante todo el tiempo. Hay que decir que Zukertort se manejó en ella, como muy bien dijo Lasker, con total precisión y este encuentro fue el mejor que había jugado hasta entonces en todo el match, que ahora se marchaba a San Luis; donde se reanudaría ya en el mes de Febrero de aquel año.(Si desea reproducir la partida que sigue o descargarla, pinche aquí):Zukertort-Steinitz, Campeonato del Mundo, Nueva York (5) 1886
Zukertort,Johannes - Steinitz,William [D10]
Wch01-USA 1 (New York) (5), 20.01.1886
[Jimenez,A sobre notas de varios comentaristas]
D10: Slav Defence: 3 cxd5 (without early Nf3) and 3 Nc3 1.d4 d5 2.c4 c6 Steinitz es un "hombre muy obstinado" y repite este movimiento por tercera vez en el match como ya hiciera con su propio gambito en el último Congreso Ajedrecístico de Londres a pesar de su pobre score con él. Editor de Ajedrez del "The Commercial Gazette". [2...e6] 3.Cc3! La mejor respuesta. [En las otras dos partidas, Zukertort había jugado 3.e3: 3.e3 Af5 4.a3 (4.Cc3 e6 5.Cf3 Cd7 6.a3 Ad6 7.c5 Ac7 8.b4 e5 9.Ae2 Cgf6 10.Ab2 e4 11.Cd2 h5 12.h3 Cf8 13.a4 Cg6 14.b5 Ch4 15.g3 Cg2+ 16.Rf1 Cxe3+ 17.fxe3 Axg3 18.Rg2 Ac7 19.Dg1 Th6 20.Rf1 Tg6 21.Df2 Dd7 22.bxc6 bxc6 23.Tg1 Axh3+ 24.Re1 Cg4 25.Axg4 Axg4 26.Ce2 De7 27.Cf4 Th6 28.Ac3 g5 29.Ce2 Tf6 30.Dg2 Tf3 31.Cf1 Tb8 32.Rd2 f5 33.a5 f4 34.Th1 Df7 35.Te1 fxe3+ 36.Cxe3 Tf2 37.Dxf2 Dxf2 38.Cxg4 Af4+ 39.Rc2 hxg4 40.Ad2 e3 41.Ac1 Dg2 42.Rc3 Rd7 43.Th7+ Re6 44.Th6+ Rf5 45.Axe3 Axe3 46.Tf1+ Af4 0-1 (46) Zukertort,J-Steinitz,W Wch01-USA 1 (New York) (1) 1886) 4...e6 5.c5 a5 6.Db3 Dc7 7.Cc3 Cd7 8.Ca4 Cgf6 9.Ce2 Ae7 10.Cg3 Ag6 11.Ad2 0-0 12.Ae2 Tfb8 13.0-0 b6 14.cxb6 Cxb6 15.Cxb6 Txb6 16.Dc3 Db7 17.Ta2 Cd7 18.Ad1 c5 19.Aa4 c4 20.Dc1 Cf6 21.Ac3 Ad6 22.f3 Db8 23.f4 Ad3 24.Te1 h5 25.h4 Dd8 26.Ad1 g6 27.Dd2 Tbb8 28.Df2 Ae7 29.Af3 Ce4 30.Axe4 dxe4 31.Ch1 Axh4 32.g3 Ae7 33.Dd2 Dd5 34.Cf2 a4 35.Rg2 Tb3 36.Th1 Rg7 37.Taa1 Ad8 38.g4 hxg4 39.Cxg4 Aa5 40.Th7+ Rf8 41.Th8+ Rg7 42.Th7+ Rf8 43.Df2 Ad8 44.Ce5 Rg8 45.Tah1 Af6 46.Txf7 Tf8 47.Txf6 1-0 (47) Zukertort,J-Steinitz,W Wch01-USA 1 (New York) (3) 1886] 3...Cf6 [3...dxc4 4.e3 Ae6 (4...b5? 5.Cxb5! cxb5 6.Df3+- Hoffer en "The Chess Monthly".) 5.Cf3 y las blancas o recuperan el peón o si no, obtienen una ventajosa posición. Hoffer en "The Chess Monthly".; 3...Af5 4.Db3!? Hoffer en "The Chess Monthly". (4.cxd5!? cxd5 5.Db3!? Hoffer en "The Chess Monthly".) 4...Dd7 5.cxd5 Cf6 6.Cf3 e6 7.Ce5 Dc7 8.Af4 Ad6 9.Tc1 0-0 10.g4 Cxg4 11.e4 Cxe5 12.Cb5 Ab4+ 13.Rd1 Ag4+ 14.Ae2 Axe2+ 15.Rxe2 Da5 16.Cc7 Cg6 17.Ag3 exd5 18.Cxa8 Ca6 19.a3 Txa8 20.axb4 Db6 21.Thd1 Cxb4 22.Ad6 a5 23.Ac5 Db5+ 24.Rd2 Cf4 25.Re3 g5 26.Td2 dxe4 27.Axb4 Te8 28.Dc4 Df5 29.d5 axb4 30.Tg1 Cxd5+ 31.Re2 e3 32.fxe3 Txe3+ 33.Rd1 Cc3+ 0-1 (33) Blackburne,J-Pitschel,K Viena (2) 1873] 4.e3 Af5?! Parece una invención de Steinitz que la ha jugado tres veces aquí a pesar de su mal resultado final. Editor de Ajedrez del "The Commercial Gazette". N.d.l.r.: En realidad este movimiento no es tan malo como parece y fue practicado mucho más adelante con éxito; por ejemplo por el mismísimo Capablanca en su época de máximo esplendor. [4...e6] 5.cxd5! Interrogando rápidamente al centro en lugar de cerrar el flanco de dama con c4-c5 como hizo Zukertort anteriormente. Steinitz. 5...cxd5 [En sus anotaciones Steinitz indica 5...Cxd5!? como la jugada más fuerte, para evitar el retroceso de alfil que sigue. Lasker.] 6.Db3! El manejo de Zukertort de esta apertura ha supuesto en esta tercera partida una gran mejora con respecto a las dos anteriores. Capitán Mackenzie en "The New York Tribune". 6...Ac8N Esto debería resolver la invención. El alfil ha consumido dos movimientos y no ha ganado en desarrollo. La sexta jugada de las blancas ha puesto en entredicho el intento defensivo de Steinitz. Editor de Ajedrez del "The Commercial Gazette". [Las "jugadas de libro" de la época eran: 6...Dd7 7.Cf3 (7.Ab5! Steinitz. 7...Cc6 8.Cf3! e6 9.Ce5! Dc7 10.Da4! Schallopp. 10...Tc8 11.Dxa7+/- Steinitz.) 7...e6 8.Ce5 Dc7 9.Ad2+/= Hoffer en "The Chess Monthly".; 6...b6? 7.Ab5+ Ad7 8.Cxd5+/- Schallopp.; Hoy en día esta variante prosigue con el ofrecimiento del peón 6...Db6!? 7.Cxd5 Cxd5 8.Dxd5 e6+/= aunque las negras sin embargo, apenas obtienen suficiente ataque. Lasker.] 7.Cf3 Cc6 8.Ce5 La mayoría de las veces que un caballo llega a esta casilla central, ¡es bueno!. 8...e6 [8...Cxe5? 9.dxe5 y las negras pierden un peón. Hoffer en "The Chess Monthly". 9...Cd7 10.Dxd5 e6 11.De4 Cc5 12.Dd4+/- con ventaja material. Komodo.] 9.Ab5 Diagram
9...Dc7?! [Es curioso. Aquí la simple: 9...Ad7! (que nadie de la época nombró) neutralizaba la clavada: 10.0-0 Tc8 11.Ad2 Ad6= Komodo.] 10.Ad2 Ad6 11.f4!? La jugada que luego sería favorita de Harry Nelson Pillsbury, el ganador del fuerte torneo internacional de Hastings de 1895, apuntalando al fuerte caballo central. 11...0-0 12.Tc1 Diagram
"Las blancas tienen una bien ordenada partida, mientras que su adversario se encuentra restringido y sin recursos para iniciar un contrajuego. Incluso para la defensa, las negras carecen de espacio. Los peones centrales adversos casi controlan ambos flancos. Nosotros creemos desde la naturaleza de la posición que las blancas tienen ya la partida ganada". Editor de Ajedrez del "The Commercial Gazette". "La presión sobre el caballo negro es muy fuerte. Se amenaza 13.Axc6 bxc6 14.Cb5!, con idea de 15.Cxd6 Dxd6 16.Ab4! ganando la calidad". Lasker. 12...Axe5? Dudamos de la prudencia de este movimiento porque aparte de abrir la columna alfil de rey para las blancas confina a su caballo a una posición de fuera de juego. Capitán Mackenzie en "The New York Tribune". [Tampoco valía: 12...Ad7? porque como dijo Lasker se aplica su receta: 13.Axc6! bxc6 (13...Axc6? 14.Cb5! De7 15.Cxd6 Dxd6 16.Ab4+- Komodo.) 14.Cb5! Db8 15.Cxd6! (15.Cxc6?! señalada por Steinitz no es tan buena: 15...Axc6! 16.Txc6 Ae7= Komodo.; Si acaso: 15.Cxd7!? Cxd7 16.Txc6+/- Komodo.) 15...Dxd6 y de nuevo: 16.Ab4+/- Komodo.; Habían dos opciones mucho más jugables. La primera: 12...Db6!?+/= Komodo 9.02. 13.Ca4! ganando un peón. Schallopp. Aunque tras: 13...Dc7 14.Axc6 bxc6 15.Ab4 Axb4+ 16.Dxb4 Tb8 17.Da3 Aa6 18.Cxc6+/= la ventaja es pequeña pero duradera. Komodo.; Y la segunda, la que parece mejor al no adelantar los acontecimientos: 12...a6! 13.Ad3 Ad7 y al menos mantiene la posición cerrada (JvR - Jan van Reek - biógrafo de Boris Spassky). Veamos un ejemplo: 14.Ca4 b5 15.Cc5 Axc5 16.Txc5 Tac8 17.Ab4 Db7 18.0-0 Cxe5 19.fxe5 Ce4 20.Txc8 Txc8 21.Dd1+/= por la siempre interesante pareja de alfiles. No obstante el caballo negro está muy bien ubicado aunque su alfil no juega. Rybka.] 13.fxe5+/- Ce8 [No vale 13...Cd7? y aquí se señaló demasiado alegremente: 14.Axc6?! (Con la simple 14.0-0!+/- hay clara ventaja blanca. Komodo.) 14...bxc6 15.Cb5!+/= y el caballo va directamente a "d6". Hoffer en "The Chess Monthly". Y sólo se llegó a analizar: 15...Db6?! (Es mejor 15...Dd8! 16.Txc6 Cb6! 17.Cd6 Ad7 18.Tc1 Tb8 con compensación por el material entregado. Komodo.) 16.Cd6 c5 (Si 16...Dxb3? el peón "c" debe caer pronto. Steinitz. 17.axb3 c5 18.0-0 cxd4 19.exd4+/- Komodo.) 17.dxc5?! (17.0-0!+/= y de nuevo habla un caballo blanco. Komodo.) 17...Cxc5 18.Dc2? (Es mejor 18.Da3!+/= reforzando la casilla "d6". Komodo.) 18...Cd7 (18...Ce4?? 19.Cxc8 Taxc8 20.Dxc8+- Steinitz.) 19.Cxc8 (19.Da4? fue sugerida por Steinitz otorgando ligera ventaja a las blancas, pero no es verdad: 19...Cxe5! 20.Da3 Td8 21.Cxf7 Cxf7 22.Aa5 Dd6 23.Axd8 Dxd8-/+ Komodo.) 19...Tfxc8 20.Dxc8+ Txc8 21.Txc8+ Cf8 22.b3= con solo igualdad. Komodo.] 14.0-0 Los dos reyes ya se han atrincherado pero viendo la disposición resultante de las piezas, creemos que las blancas tienen ventaja, no sólo porque están mejor desarrolladas sino porque pueden colaborar unas con otras más fácilmente. Capitán Mackenzie en "The New York Tribune". 14...f6 Creyendo también poder abrir la columna de alfil de rey, pero las blancas inteligentemente frustran dicho intento. Capitán Mackenzie en "The New York Tribune". [14...f5!? fue sugerida por Steinitz. Pero la realidad es que ahorra un movimiento a las blancas: 15.g4! Minckwitz. 15...g6 16.gxf5 Txf5 17.Txf5 gxf5 18.Rh1+/- Komodo.] 15.Ad3! Diagram
15...Tf7 No hay otras alternativas que valgan. [15...De7? 16.Cb5+/- Komodo.; Si 15...fxe5? las blancas ganan calidad continuando con 16.Axh7+!+- Capitán Mackenzie en "The New York Tribune".; Si 15...Ad7? Hoffer. Entonces: 16.Cxd5!! exd5 17.Dxd5+ Rh8 y hay dos posibilidades buenas, una todavía mejor que la otra: 18.b4! Contundente. Komodo. (18.e6!? Hoffer. 18...Ac8 19.Dh5! g6 y hay que actuar con sumo cuidado: Por todo lo expuesto anteriormente es mucho mejor: 20.Dc5! Komodo. (Increíblemente no vale la evidente: 20.Axg6? la única que ofreció Hoffer en sus comentarios. Y el módulo informático nos descubre una magnífica defensa: 20...Axe6!! Komodo. (Hoffer sólo analizó aquí la floja: 20...De7? y tras 21.d5! Ce5 22.Ab4+- todo se acabó. Hoffer en "The Chess Monthly".) 21.Axe8 parece lógica, pero: 21...Taxe8! sin temor a 22.d5 por (22.Txf6 Tg8! 23.d5 Dg7!= y con dos buenas florituras las negras se salvan. Komodo.) 22...Af7! 23.Df3 y ahora 23...Dd6! 24.dxc6 Dxd2 y no se ve nada mejor que el jaque continuo: 25.Dxf6+ Rg8 26.Dg5+ Rh8 27.Df6+= Komodo.) 20...Tg8 y 21.d5+/- Komodo.) 18...a6 19.a4! Dd8 20.e6! fueron tres poderosos movimientos de peones. 20...Axe6 21.Dxe6+- Komodo.] 16.Dc2! Esto provocará el debilitamiento del flanco de rey de las negras. Lasker. 16...f5 "Triste necesidad, pero la acción combinada de la dama y alfil blancos obliga a ello". Capitán Mackenzie en "The New York Tribune". "El problema es que deja el centro blanco intacto". Hoffer en "The Chess Monthly". "Con este movimiento Steinitz había completado su primera hora de reloj de las dos horas a las que tenía derecho para los 30 primeros movimientos". Hoffer en "The Chess Monthly". [16...h6? 17.Ag6 Te7 18.Axe8 Txe8 19.exf6+- Lasker.; Si 16...g6? entonces 17.Axg6! hxg6 18.Dxg6+ Rf8 (18...Rh8 19.exf6+- con idea de Tf4. Lasker.; 18...Cg7? 19.exf6+- Schallopp.) 19.Cb5! Komodo. (19.exf6+- seguido por e3-e4 ó Tf1-f4 con formidable ataque y tres peones por la pieza. Hoffer en "The Chess Monthly". 19...Th7 20.Tf4 Df7+/- Komodo.) 19...De7 20.exf6+- Komodo.; Y por último, si 16...fxe5? las blancas obtienen un ataque demoledor continuando con 17.Axh7+! Rh8 y aquí ganan dos maniobras distintas y ambas, bellas: (17...Rf8? 18.Ag6 Txf1+ 19.Txf1+ Cf6 20.g4+- Steinitz.) O bien: 18.Ag6! Steinitz. (18.Cb5! Schallopp. 18...De7 (18...Txf1+ 19.Txf1 De7 20.Dg6 Cf6 21.Cd6! Cxh7 (21...Dxd6 22.Txf6+- Schallopp.) 22.Tf7 Dg5 23.Tf8+ Cxf8 24.Dxg5+- Schallopp.) 19.Txf7 Dxf7 20.Ag6 De7 21.Axe8 Dxe8 22.Cc7+- Schallopp.) 18...Txf1+ 19.Txf1 Cf6 20.Dd1!+- seguido de g2-g4 con ataque ganador. Steinitz. (20.g4!? Ce7 21.g5+- Komodo.) 20...Rg8 21.g4 Ce7 22.Ac2 e4 23.g5+- Komodo.] 17.Ce2! Ahora las blancas se preparan para abrir la columna "f" con g4 y lo hacen a fondo. Semejante juego es directo y fuerte. Lasker. 17...Ad7 [17...Dd8 18.Dd1+/- Komodo.; 17...g6 ahora o incluso más tarde era mucho más preferible. Steinitz. Pero tampoco lleva a gran cosa: 18.b4 a6 19.Db3+/- Komodo.] 18.Tf2 [No veo la razón por qué 18.g4! no puede jugarse enseguida. Steinitz. Cierto: 18...g6 19.gxf5 gxf5+- Komodo. 20.Rh1 Tg7 21.Cf4+/- Rybka.] 18...Tc8 19.Ac3! Preparatoria para el doblaje de torres. Hoffer en "The Chess Monthly". [Si 19.Tcf1?! entonces 19...Db6! y las blancas no pueden prevenir los cambios que siguen tras ...Cc6-b4!. Hoffer en "The Chess Monthly". N.d.l.r.: De todos modo sigue habiendo ventaja blanca: 20.Db1 Cb4 21.Axb4 Dxb4 22.g4 g6 23.gxf5 gxf5 24.Cf4!+/- Komodo.] 19...Db6 20.Dd2 Ce7 Diagram
21.Tcf1? El Dr. Zukertort ha utilizado la superioridad de su posición en capital estilo, siguiendo la estela del renombrado Paul Morphy y de acuerdo a los principios de la "Escuela Moderna" de Ajedrez. Capitán Mackenzie en "The New York Tribune". N.d.l.r.: Esto demuestra como la crítica va a degüello cuando las cosas se tuercen "temporalmente" pues es bien sabido por todos que con el paso de los años, sería Steinitz y no otro, el que se convertiría en el padre de la "escuela moderna"; algo que tuvo que reconocer su segundo sucesor, el alemán Emanuel Lasker. Sólo el paso de los años y la historia pone justamente a cada cual en su sitio (!?). [Objetivamente habían dos opciones todavía mejores para las blancas, por lo que se va a ver en la partida real. Veámoslas: 21.Aa5!? Txc1+ 22.Cxc1 Dc6+/- Komodo.; Y sobre todo: 21.Cf4! que mantiene la iniciativa y parece más fuerte aún debido a que no permite a las negras cambiar con ...Ab5. 21...Cc6 (21...g5 22.Ch3 h6 23.De2+/- Komodo.) 22.g4 Ce7 23.Tcf1 g6 24.Aa5 Dc6 25.Ab4 Cg7 26.Ch3+/- Rybka.] 21...Ab5!+/= N.d.l.r.: Resulta "gracioso" que después de todo lo que hemos presenciado, todavía sólo haya ligera ventaja blanca. 22.Ab1 Da6 23.g4! Las blancas controlan poderosamente este lado del tablero y tienen la posibilidad de combinar. Casi la mitad de la armada negra está alejada, hasta diríamos que "embotellada". Editor de Ajedrez del "The Commercial Gazette". 23...g6 24.h3 El peón "g" necesita de esta protección para poder jugar con las torres por la columna "f" o para liberar su caballo o para forzar su cambio. Schallopp. 24...Tc7?! N.d.l.r.: Aunque todavía no pierde... [Se imponía 24...Ac4! para lo que el maestro estadounidense de origen austriaco sugería 25.a3 "Con el alfil en "c4" las negras protegen el centro e indirectamente su flanco de rey, ya que si las blancas cambian su peón "g" las negras podrían retomar de caballo en lugar de con peón y si las blancas preparan el avance de su peón "e" el alfil negro estaría disponible para proteger el centro". Steinitz. N.d.l.r.: Ciertamente ahora la computadora no sale de la mínima ventaja blanca. Veamos un ejemplo: (25.b3?? Axe2! 26.Txe2 Txc3!-+ Steinitz.) 25...Cc7 26.Tc1 Axe2 27.Dxe2 Cb5 28.Ad2 Txc1+ 29.Axc1 Db6 30.Ad3 Cc7 31.Dc2 Ce8 32.b4 Dd8 33.Da4+/= Rybka.] 25.Te1! Desclavando al caballo y obligando a las negras o a tomarlo o a permitir que otra pieza se incorpore al asalto de su rey. Capitán Mackenzie en "The New York Tribune". 25...Cg7?! [Para Schallopp era útil: 25...Axe2!? El mal menor, aunque todos sabemos que la pareja de alfiles suele ser mejor que la pareja de caballos. Hoffer en "The Chess Monthly". 26.Dxe2 Db6 27.Ad3 Tc8 28.Tc1 Cg7 29.Dd2 Dd8 30.Tff1+/= Rybka.] 26.Cf4 Diagram
26...Cc8?? Parece que la táctica negra carece de sentido, pero su posición es tan pasiva que no hay nada que realmente pueda hacerse. Capitán Mackenzie en "The New York Tribune". N.d.l.r.: Sí que había algo... [La jugada defensiva de "fuerza inesperada" era 26...g5! El módulo sugiere sólo una mínima ventaja tras: 27.Cd3! b6+/= Komodo. Y veamos un ejemplo: 28.b3 Cg6 29.a4 Ad7 30.Ab4 Ch4! y tras 31.Ad6+/= la ventaja es sólo mínima. Rybka.] 27.gxf5+- A partir de aquí Zukertort está en su elemento. Nadie en el mundo era capaz de frenar su ímpetu atacante, si la posición así lo demandaba. 27...gxf5 [Si 27...Cxf5? 28.e4! abriendo el centro y amenazando un ataque directo con los dos alfiles. Hoffer en "The Chess Monthly". 28...dxe4 29.Axe4 y el peón "d" avanza para debilitar la posición del obstaculizador caballo. O sea la partida se decidiría ahora por el centro, en vez de por la columna "g", como ocurre realmente. Lasker. En efecto: 29...Cg7 30.d5! Tcd7 31.b3+- Rybka.] 28.Tg2 Rh8 29.Rh2 Dc6 Sólo por este tortuoso camino puede la dama negra acudir al rescate de su monarca. Editor de Ajedrez del "The Commercial Gazette". 30.Teg1 Con idea de Ch5!. Schallopp. 30...Ce7 Las negras hacen este movimiento justo en su segunda hora de juego. Hoffer en "The Chess Monthly". [30...De8? 31.De1 (31.Df2 Cb6 también ofrece poca defensa: 32.Dh4 Dc8 33.Tg6+- con idea de Th6, ganando. Komodo.) 31...Cb6+- Komodo.] 31.Df2! Diagram
Antes del comienzo del match, el Dr. Zukertort le comentó a su segundo Mohle, que durante cada encuentro cada vez que se fumara un cigarrillo sería señal de que tendría la partida ganada. Después de este movimiento, el doctor se lió un cigarro... . Capitán Mackenzie en "The New York Tribune". 31...De8 "Steinitz consumió 24 minutos para este movimiento que pierde pieza". Capitán Mackenzie en "The New York Tribune". "No obstante su posición ya es desesperada". Hoffer en "The Chess Monthly". "Un error, pero la posición de Steinitz es débil en todas sus casillas negras y colapsa por la columna g". Lasker. [31...Td7? JvR 32.Dh4! Dc8 33.Dh6 Cc6 34.Tg4!!+- Komodo.; 31...Cg6? Hoffer. 32.Txg6! hxg6 33.Cxg6+ Rg8 34.Dh4!+- Hoffer en "The Chess Monthly".; Tampoco hay salvación en 31...Tc8? por 32.Dh4! Tg8 33.Dh6+- seguido de Tg4 y Dxh7+. Schallopp. (33.Tg4! Komodo. 33...Ch5 34.Dxe7 fxg4 35.Dxf7 Cg7 36.Cg6+ hxg6 37.Dxg6 Cf5 38.Dh5+ Rg7 39.Txg4+ Rf8 40.Ab4+ Ce7 41.Tf4+ Rg7 42.Dh7# Komodo.) ; Contra 31...Cg8? que un analista americano propone, es decisiva 32.Cg6+ (32.Dh4 Ch6 33.Dxh6+- Komodo.) 32...hxg6 33.Dh4+ Ch5 34.Txg6+- Schallopp.; Si 31...Ce8? vista por Schallopp en el "Sonntagsblatt", sigue: 32.Dh4! Con idea 33.Tg8!+ Cxg8 34.Cg6!+ Rg7 35.Ce7!+ amenazando 36.Tg8 mate 32...Tg7 (Tampoco ayuda: 32...Cg7 33.Dh6 Cc8 34.Ch5!+- Schallopp.) 33.Txg7 Cxg7 34.Dh6 Cc8 35.Ch5+- y la pérdida de pieza es inevitable. Schallopp.; Y por último, si: 31...Dd7? Steinitz y Hoffer. Hay dos posibilidades buenas: 32.Dh4! Y la de Steinitz. (32.Ab4!? La de Hoffer. 32...Cc6 33.Ad6 Tc8 34.Dh4 Ca5 (34...Dd8?! 35.Dh6!+- Hoffer en "The Chess Monthly".) 35.Tg4 Cc4 36.Cg6+! Rg8 37.Dxh7+ Rxh7 38.Th4+ Ch5 39.Txh5+ Rg8 40.Ce7+ Rf8 41.Th8# Hoffer en "The Chess Monthly".) 32...Tc8 33.Dh6! (33.Ch5!? Cxh5 Komodo. (33...Tg8? 34.Cf6+- Steinitz.) 34.Dxh5 Cg8+/- Komodo.) 33...Tg8 34.Ab4+- Steinitz.] 32.Txg7!! Y Steinitz abandonó. En su totalidad la partida más débil de Steinitz en lo que llevamos de match. Editor de Ajedrez del "The Commercial Gazette". Tiempos: Zukertort: Sólo 57min. Steinitz: 2h 33min. [32.Txg7 Txg7 (32...Ad7 33.Txf7 Dxf7 34.Dh4+- Komodo.) 33.Txg7 Rxg7 34.Cxe6+ Rh8 35.Cxc7+- Con pieza y peón de más. "Zukertort merece gran alabanza por su rara habilidad y vigor para conducir el ataque". William Steinitz. "Así, un plan inteligente nos hace héroes, y su ausencia, cobardes y lelos". Emanuel Lasker.] 1-0
Mientras llega esa sexta partida de San Luis, escuchamos ahora una bonita “nana” que bien podríamos dedicarle a nuestro querido “jueguito” del ajedrez: (Si desea escuchar la canción, pique aquí):Bonita nana
Angel Jiménez Arteaga
[email protected]
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure