El tenía claro que aquella mala racha tenía que pasar. Como hemos visto en las tres primeras partidas anteriores, el resultado de 2-1 en su contra para nada contaba lo que realmente había sucedido sobre el tablero.En el cuarto cotejo disputado el lunes 18 de Enero en el Hall Cartier’s Academy de la Quinta Avenida, William (quería en su segunda patria llamarse así en vez de Wilhelm) Steinitz tenía que empezar a remontar ya aquella adversidad.Cuentan las crónicas a esta altura del match que lo que realmente ocurría en Steinitz era que estaba pasando por una situación de insomnio que le perjudicaba en los momentos críticos de las partidas.Pero Steinitz se puso manos a la obra para intentar paliar en la medida de lo posible dicha situación y con la ayuda de su esposa Caroline e hija Flora, apareció con mejor ánimo a disputar este enfrentamiento.
La partida se desarrolló mediante los cánones clásicos de la Apertura Española y pronto Steinitz consiguió una estable ventaja posicional.La lucha por el control de las casillas se volvió tensa y Zukertort trataba por todos los medios de buscar contrajuego por el flanco de dama con la típica ruptura …c7-c5.En el momento en que la realizó, Steinitz que ya había consumido una hora más de reloj que su rival, comenzó a volverse “irascible”.¡Bajo ningún concepto quería que se le escapara su sólida ventaja posicional largo tiempo adquirida!. Su reputación no podía caer en el olvido y él sabía de antemano, como había prometido a sus admiradores que “quemaría puentes” si fuera necesario.Necesitaba corrobar en el práctica lo que en su “dulce hogar” estadounidense había estudidado e incluso convertido en teoría…Y caramba, ¿qué fue lo que le sucedió?; en el jaleo táctico que se desarrolló acto seguido, ejecutó una falsa combinación que no terminaba en la ganancia de dama como creía (??).Lo verdaderamente curioso es que al finalizar el desgraciado trance y ya en reposo, Steinitz ¡seguía todavía firmemente convencido! que de haber jugado bien, la partida no se le hubiera escapado y con ello hubiera igualado el marcador.Hoy en la lejanía del tiempo y con los nuevos medios informáticos a nuestra disposición nos dimos cuenta que el viejo león (50 años cumpliría muy pronto) estaba totalmente "obcecado" en su empeño de no permitir que Zukertort se le escapara.Nadie se libra del impulsivo y subjetivo comportamiento humano, ¡ni siquiera los grandes campeones!.(Si desea reproducir la partida que sigue o descargarla pinche aquí):
Steinitz-Zukertort, Campeonato del Mundo, Nueva York (4) 1886
Steinitz,William - Zukertort,Johannes [C67]
Wch01-USA 1 (New York) (4), 18.01.1886
[Jimenez,A sobre notas de varios comentaristas]
C67: Ruy Lopez: Berlin Defence: 4 0-0 Nxe4 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 La Apertura Ruy López, un sólido esquema, capaz de mantener la ventaja inicial mucho más tiempo que cualquier otro. Capitán Mackenzie en el New York Tribune. 3...Cf6!? [3...a6 fue considerada como la mejor respuesta, pero hoy está casi siendo sobrepasada por la textual. Capitán Mackenzie en el New York Tribune.] 4.0-0 [4.d4!? Potter. 4...Cxd4 5.Cxd4 exd4 6.e5 Ce4 7.0-0 Dh4 8.g3 Dh3 9.Ae2 d5 10.exd6 Axd6 11.Dxd4 Af5 12.Cc3 0-0-0 13.Dxa7 Cxc3 14.bxc3 c6 15.Ae3 Ae4 16.Da8+ Rd7 17.Dxb7+ Re8 18.f3 Axg3 19.Tf2 Axf2+ 20.Axf2 Ad5 21.c4 Ae6 22.Dxc6+ Re7 23.Ac5+ Rf6 24.Dc7 Rg6 25.Rh1 h6 26.Tg1+ Rh7 27.Tg3 Dh5 28.Ad3+ Af5 29.De5 g6 30.Df6 Thg8 31.Dxf7+ Tg7 32.Df6 Tdd7 33.Ad4 Tde7 34.c5 Axd3 35.cxd3 g5 36.c6 Te1+ 37.Ag1 Tf7 38.Dd8 Txf3 39.c7 Txg3 40.Dd7+ Rg6 41.Dd6+ Rf7 42.Dxg3 Te8 43.Df2+ Rg8 44.Df5 1-0 (44) Bird,H-Anderssen,A London2 1851] 4...Cxe4 Diagram
5.Te1 [5.d4! Más jugada que el movimiento de torre. The Chess Monthly. 5...Cd6 6.Axc6 bxc6!? (N.d.l.r.: El aburrido cambio de damas que sigue con la "moderna": 6...dxc6 se jugó mucho tiempo más adelante. Es curioso. El ajedrez progresa para convertirse en algo más "tosco" (RAE: Lo que está hecho sin refinamiento y con materiales más vulgares)...) 7.Cxe5 Ae7 8.f4 0-0 9.f5 f6 10.Cg6 Te8 11.Dh5 Af8 12.Cc3 Aa6 13.Tf3 Te1+ 14.Rf2 De8 15.Th3 Tf1+ 16.Rg3 Cxf5+ 17.Rg4 Dxg6+ 18.Dxg6 hxg6 19.b3 Ad6 20.Ce4 Ae2+ 0-1 (20) Smith,H-Mackenzie,G (Capitán) USA-02.Kongress Cleveland 1871] 5...Cd6 La jugada más segura al evitar de momento d2-d4. Ranken en la British Chess Magazine. 6.Cxe5 Cxe5 [6...Ae7!?] 7.Txe5+ Ae7 8.Af1 Aparentemente lo mejor. Ranken en la British Chess Magazine. [Si 8.Aa4 las negras ganan tiempo continuando con 8...Cc4!? con idea de ...Cb6, ...d5 y ...c5. Ranken en la British Chess Magazine. (N.d.l.r.: En realidad se había ya jugado: 8...0-0! 9.d4 Af6 10.Te1 Te8 11.c3 b5 12.Ac2 Ab7 13.Af4 Txe1+ 14.Dxe1 De8 15.Cd2 Dxe1+ 16.Txe1 Te8 ½-½ (16) Blackburne,J-Steinitz,W London m2 (8) 1863) ] 8...0-0 9.d4 Af6 10.Te1 Diagram
Creemos que todos estos movimientos "son de libro". Capitán Mackenzie en el New York Tribune. N.d.l.r.: ¡En efecto!. Antes, con muchos menos medios, se sabía más que ahora, porque no se utilizaba la "memoria" sino el "sentimiento" y apenas existía lo que hoy rompe a la sociedad, que es el "stress" (!?). 10...Te8N [Lo conocido con anterioridad era: 10...Cf5 11.d5 (11.g4? Cxd4-/+ 12.g5? Axg5 13.Dxd4 Axc1 14.Txc1 Dg5+-+ Deutsche Schachzeitung.; 11.c3!? Capitán Mackenzie en el New York Tribune.) 11...d6 12.Cc3 Axc3 13.bxc3 Df6 14.Df3 Ad7 15.Tb1 b6 16.c4 Tfe8 17.Td1 Dg6 18.Af4 Te7 19.Rh1 Tae8 20.Ad3 Ch4 21.Dg3 Dh5 22.f3 Cg6 23.Ad2 Af5 24.Te1 Axd3 25.cxd3 Df5 26.Te4 Dd7 27.Tbe1 Txe4 28.Txe4 Txe4 29.fxe4 Da4 30.h4 Dxa2 31.Ac3 De2 32.Rh2 a5 33.c5 bxc5 34.Axa5 Ce5 35.Axc7 h5 36.Axd6 Cg4+ 37.Rh3 Df1 38.Df4 Dxd3+ 39.Df3 Db1 40.Df4 Dxe4 41.Dxe4 Cf2+ 42.Rh2 Cxe4 43.Af4 f5 44.Rg1 Rf7 45.Rf1 c4 46.Re1 Cf6 47.d6 Re6 48.Rd1 Ce4 49.Rc2 Cxd6 50.Rc3 Rd5 51.Axd6 Rxd6 52.Rxc4 Re5 53.Rd3 Rf4 54.Rd4 Rg4 55.Re5 f4 56.Re4 g6 57.Rd4 Rg3 0-1 (57) Neumann,G-Anderssen,A Berlin m1 1866; 10...Ce8 11.d5!+/= Ranken en la British Chess Magazine.] 11.c3 Txe1 12.Dxe1 Cf5 13.Af4 d6 [13...d5? 14.Axc7+/- The Chess Monthly. 14...Dxc7?? 15.De8# Steinitz.] 14.Cd2 Ae6 [14...g5!? con idea de ...h7-h5. Minckwitz.] 15.Ad3+/= Aunque las blancas tienen mejor desarrollo, da la impresión de que la posición está igualada. Capitán Mackenzie en el New York Tribune. 15...Ch4 16.Ce4 Cg6 17.Ad2 [17.Cxf6+ Dxf6 18.Axg6= Steinitz. 18...Dxg6 19.f3!= Komodo 9.02. (19.Ag3?! Deutsche Schachzeitung. 19...Dc2! con iniciativa. Komodo.) ] 17...d5 Diagram
18.Cc5? Las blancas pierden tiempo con este movimiento porque el caballo pronto será rechazado e irá a una casilla donde está fuera de juego. Ranken en la British Chess Magazine. [18.Cg3!? con mayor proximidad al rey negro parece mucho mejor. Capitán Mackenzie en el New York Tribune. Y luego corroborada por el propio Steinitz.; ¿Y por qué no?: 18.Cxf6+! Dxf6 19.De3+/= Komodo.] 18...Ac8 Demasiado evidente por lo que hay que considerar el movimiento anterior de las blancas como dudoso. Capitán Mackenzie en el New York Tribune. 19.De3 b6 20.Cb3 Primera hora de juego consumida por Steinitz. The Chess Monthly. N.d.l.r.: Recordemos que el control de tiempo utilizado entonces era de 30 jugadas en 2 horas; por jugador; seguido de 1 hora más adicional para cada 15 movimientos; que se repetía una vez más, haciendo que el tope de jugadas a realizar en un día fuese de 60. [Es mejor 20.Ca6!? con idea de Cb4-c2 y b2-b4-b5. Steinitz. Pero el módulo informático sugiere la espectacular respuesta: 20...c5!! 21.dxc5 Ab7 22.cxb6 d4! 23.De2 Dxb6 24.Cb4 dxc3 25.bxc3 a5 26.Cc2 Db2! con peligroso contrajuego, aunque parece que las blancas se pueden sostener. ¡Un claro ejemplo de equilibirio dinámico de hoy!. Komodo.] 20...Dd6?! Diagram
[20...Ae6 21.Te1 Dd7= Komodo.] 21.De8+?! Obligando al alfil de dama rival a que abandone la mejor diagonal a su disposición, la "h3-c8". The Chess Monthly. Y de paso si hubieran podido colocar su alfil en "d7" hubiesen procedido luego a disputar la columna "e" con su torre. Ranken en la British Chess Magazine. [21.Axg6!? hxg6 (21...fxg6? 22.De8+ Df8 23.Dc6+/- Schallopp.) 22.De8+ Rh7! (22...Df8 23.Dc6!) 23.Te1 (23.Dxf7?? Ae6-+) 23...Dd7 24.Af4 c6 25.Cc1!? Steinitz. (25.Te3? Schallopp. 25...Db7!-/+ con idea de ...Ac8-e6!. Schallopp. (25...Dxe8? 26.Txe8 Ab7 27.Txa8 Axa8 28.Ab8 a5 29.Ac7 a4 30.Cc1 b5 31.Cd3+/- Schallopp.) ) 25...Dxe8 (25...Db7!= Komodo.) 26.Txe8 Ab7 27.Txa8 Axa8 28.Ab8 a6 29.Ac7 b5 30.Cb3!? con idea de Cb3-c5!? con clara ventaja para las blancas. Steinitz. N.d.l.r.: Pero de ahí a ganar va un trecho: 30...Ab7 31.Cc5 Ac8 32.Cd3 g5= Komodo.] 21...Cf8 [21...Df8? 22.Dc6! gana al menos un peón. The Chess Monthly y Capitán Mackenzie en el New York Tribune.] 22.Te1 Ab7 23.De3 Ce6!? Una excelente casilla para el caballo desde donde puede ejercer tanto operaciones defensivas como ofensivas. Las negras ahora amenazan ...c7-c5 irrumpiendo en el flanco de dama. Capitán Mackenzie en el New York Tribune. [23...Td8!=/+ Steinitz. Sin embargo a Komodo le gusta un poco más las blancas pero termina en posición igualada tras: 24.f4 Dd7 25.f5! Da4 26.Ab1 Aa6 27.Df2 Te8 28.Af4 Txe1+ 29.Dxe1 c5 30.Ae3 c4 31.Cd2=] 24.Df3! Diagram
Amenazando Df3-f5 y luego Ad2-f4! que las negras no pueden prevenir. Ranken en la British Chess Magazine. [24.Dh3 h6!? Capitán Mackenzie en el New York Tribune. Pero Komodo no está de acuerdo: (24...g6= Komodo.) 25.Df5! Cf8 26.Dg4 Ac8 27.Df3+/= Komodo.] 24...Td8 [La temática 24...c5? señalada luego como mala por Steinitz, despertó un gran revuelo: Y lo mejor aquí es 25.Df5! Steinitz. Y ahora veremos tres posibilidades. Dos malas y otra pasable: (25.dxc5?! Ranken sólo señala esta posibilidad en la British Chess Magazine. La buena es 25...Cxc5!= Komodo.(y aquí sólo analiza 25...bxc5? que es mala para Komodo. Sino que había que continuar con 26.Ca5! Komodo. (No por 26.Df5? Lo único que señala Ranken que de nuevo falla. (Komodo). 26...Cf8! y ante las dos posibles continuaciones, las negras tienen buen juego. Ranken en la British Chess Magazine. (26...c4? 27.Dxh7+ Rf8 28.Ca5! Ac8 29.Ab1+- Ranken en la British Chess Magazine.) 27.Cc1 (27.Ab1) ) 26...Db6 27.Cxb7 Dxb7 28.b3+/- Komodo.) ) Resulta más pasable defender "h7" sin mover los peones: 25...Cf8 Y de nuevo la intuición de que está mejor no le falla a Steinitz: a) 25...c4? Ranken en la British Chess Magazine cree que esta jugada gana, pero no es así. Veamos: 26.Dxh7+ Rf8 27.f4! cxd3 28.f5 Te8 29.g4! Ac8 30.fxe6 Axe6 31.g5 Ad8 32.Cc1+- Komodo.; b) 25...h6? 26.Axh6? Para Steinitz con ventaja ganadora pues su intuición le decía que tenía que sacrificar en "h6" - !?. N.d.l.r.: Lo cierto es que como veremos, hacerlo inmediatamente no es bueno, pero se puede preparar el sacrificio y entonces sí que cobra fuerza. Komodo. (La línea preparada del "sacrificio" es la siguiente: 26.Dh7+! Komodo. 26...Rf8 27.dxc5 bxc5 28.Ca5! ¡Fuera la amenaza del "doble"!. 28...Db6 29.Cxb7 Dxb7 y ahora sí valdría: 30.Axh6! gxh6 por la también espectacular 31.Txe6!+/- Komodo. N.d.l.r.: Creemos que Steinitz presintió que el rey negro se encontraba mal tras la debilitadora ...h7h6.) El problema aquí es el "doble" que se produce tras: 26...c4! 27.Dh7+ Rf8 28.Ad2 cxd3 29.f4 g6 30.Cc1 Aa6 31.f5 gxf5 32.Dxf5 Ag7 33.Cxd3 Rg8=/+ y los dos peones por la pieza en realidad compensan muy poco. Komodo.; 26.Af4 Dc6 27.dxc5 bxc5 28.Ca5! Vale de nuevo la maniobra conocida. 28...Db6 29.Cxb7 Dxb7 pero llega el momento de "afinar": 30.Ad6?! fue lo sugerido por Steinitz señalando clara ventaja de las blancas. Pero aunque hay algo de ventaja esta continuación parece que no da más que ¡tablas!: (Es mejor 30.Ac1! Komodo. 30...Td8 31.Af1+/= con pareja de alfiles y la típica lucha de dos islotes de peones frente a tres islotes (cuanto más de ellos, peor). Komodo.) 30...c4! 31.Ac2 Dxb2 32.Axf8 La idea de Steinitz cuando sugerió 30.Ad6. 32...Rxf8 33.Dxd5!? Td8 34.Dc5+! Rg8 35.Df5 Rf8 36.Dxh7 g6 37.Dh6+ Rg8! y tras (37...Ag7? 38.Dh4 Td7 (38...Td2? 39.Axg6!+-) 39.Dxc4! Axc3 40.Dc8+ Rg7 41.Dxd7 Axe1 42.Da4!+/= Komodo.) 38.Axg6!? fxg6 39.Dxg6+ Ag7 40.Te8+! Txe8 41.Dxe8+= y tablas por jaque continuo. Komodo.] 25.Df5 Cf8 26.Af4 El ataque parece formidable, pero las negras están atentas a la emergencia. Capitán Mackenzie en el New York Tribune. 26...Dc6 [26...Dd7? 27.Dxd7 Txd7 28.Af5! gana un peón. The Chess Monthly. 28...Td8 29.Axc7+/- Schallopp.] 27.Cd2 Ac8 [27...g6!? con idea de ...Cf8-e6 ó ...Af6-g7, dejando el alfil de dama donde está. Ranken en la British Chess Magazine. 28.Dg4 Ce6 29.Ag3+/= Komodo.] 28.Dh5 g6! Obligando a la dama a retroceder. Capitán Mackenzie en el New York Tribune. 29.De2 Ce6 30.Ag3?! Una pérdida de tiempo. Capitán Mackenzie en el New York Tribune. [Es mejor 30.Ae5!? Capitán Mackenzie en el New York Tribune. Pero: 30...Axe5 31.Dxe5 Da4= Komodo.] 30...Db7! Zukertort lleva largo tiempo planeando hacer ...c7-c5 y para este movimiento es mejor tener la dama en "b7" que en "d7". Ranken en la British Chess Magazine. 31.Cf3?! [Es mejor 31.Ae5!? Steinitz. 31...Axe5 32.Dxe5 c5 33.Cf3 Dc7= Komodo.] 31...c5! ¡Por fin!. Zukertort fuerza ahora la partida considerablemente. Capitán Mackenzie en el New York Tribune. 32.dxc5 bxc5 33.Ce5 c4?! Diagram
Primera hora de juego consumida por Zukertort. The Chess Monthly. Este movimiento parece dejar al peón "d" débil. Ranken en la British Chess Magazine. 34.Ab1! Segunda hora de juego consumida por Steinitz. The Chess Monthly. [34.Ac2? con idea de b2-b3, no se refuta como pensaba Steinitz con 34.Ac2? se refuta con: 34...Dxb2! y si (34...Axe5? 35.Axe5 Dxb2 36.Af6 Te8 porque ahora las blancas no siguen con Sino que la contundente continuación es 37.Aa4! Komodo. (37.De3? Steinitz. Ya que tras 37...Dxc2! (37...Cg7? 38.Dxe8+ Cxe8 39.Txe8# Steinitz.; 37...Da3? 38.Dh6 Df8=/+ Steinitz. 39.Dd2 Dd6 40.Te5 con compensación por el material entregado. Komodo.) 38.Dh6 Df5-+ 39.Txe6? Db1+-+ Steinitz.) 37...Dxe2 38.Txe2 Tf8 39.Ae7+/- Komodo.) 35.Cxf7 (Steinitz pensaba que aquí ganaban las blancas pero omitió la siguiente continuación dada por Komodo): 35...Tf8 36.Ch6+ Rg7 37.Cg4 y ahora sigue la fantástica 37...Cd4!! 38.cxd4 Axg4 39.Dxg4 Dxc2 y las negras quedan un poco mejor tras: 40.Dd7+ Tf7 41.Dxd5 Dd2 42.Tf1 Dxd4 43.Dxd4 Axd4=/+ Komodo.] 34...Ag7 35.Td1!? Amenazando con ganar un peón tomando en "c4". The Chess Monthly. [35.f4!? parece el movimiento más natural. Capitán Mackenzie en el New York Tribune. Pero con 35...d4! las negras no tienen problemas. Komodo.] 35...Ad7 36.Df3!? Amenazando Ce5xc4 ó Dxf7+. James Schroeder. [Para Ranken en la British Chess Magazine era mejor 36.f4?! pero no es así: 36...Cxf4! Komodo. 37.Axf4 Te8 38.De3 Axe5 39.Axe5 f6 40.Df3 Txe5 41.Dxf6 Te6 42.Df2 Te8= y los problemas de las negras desaparecieron. Komodo.] 36...Ae8 Diagram
37.Cxc4?? Un fatal descuido porque las blancas no pueden capturar la dama... . The Chess Monthly. N.d.l.r.: Creemos que Steinitz estaba obcecado en la victoria "sí o sí", algo que pasa con frecuencia cuando se está por detrás en el marcador. Incluso le pasa a los grandes genios, porque no debemos olvidar que también son personas... [Era el momento de pensar en la igualdad: 37.Td2= Komodo.; Steinitz sugirió como mejor movimiento 37.Ac2? pero abrumado por la derrota, también estaba equivocado: 37...Dxb2! (37...Axe5? 38.Axe5 Dxb2 39.Df6 con iniciativa. Steinitz. 39...Rf8 40.Ae4!+- Komodo.) 38.Aa4 porque ahora sigue la letal 38...Cg5! Komodo. (38...Db7!? 39.Axe8 Txe8 40.Dxd5 Para Steinitz ligera ventaja de las blancas, pero falso tras: 40...Td8! Komodo. 41.Dxd8+ Cxd8 42.Txd8+ Af8=/+ Komodo.; Steinitz sólo analizó: 38...Axa4? que es muy mala: 39.Dxf7+ Rh8 40.Dxe6+/- Steinitz.) 39.De3 Axa4!-+ pues ahora sí vale al haber desplazado a la dama blanca. Komodo.] 37...dxc4-+ 38.Txd8 [38.Dxb7?? Txd1#] 38...Cxd8 39.De2 [39.Dxb7 Cxb7 40.Af4 Cc5-+] 39...Ce6 Y Steinitz resignó (con tremendo berrinche interno).0-1
(Pique encima de la canción para escucharla):
Hungry Heart (Corazón hambriento)
Angel Jiménez Arteaga[email protected]
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure