El adoctrinamiento en tv3.

Si, la caverna mediática y los neofranquistas dicen que TV3 adoctrina y tienen razón, aunque ellos se refieren al independentismo y en lo único que efectivamente TV3 adoctrina es sobre el Islam.

El catalibán Joan Roures tiene gran influencia sobre los servicios informativos y es el responsable de que con demasiada frecuencia la información y opiniones emitidas en las noticias y comentarios de TV3 coincidan con lo que publican los medios de comunicación del Islam radical.

Para calmar mi cabreo, he dejado pasar una semana desde que el pasado fin de semana TV3 emitió una entrevista del catalibán a una señora que actúa como la imán de una mezquita nada menos que en Copenhague.

La señora Sherin Khankan fundó hace dos años la que probablemente sea la única mezquita feminista y liberal del Islam. Hasta aquí nada anormal, la señora es una rareza y TV3 lo explica.

Pero empezaron a hablar y también empezaron las barbaridades. La señora Khankan no se reconoce en el Islam que hoy impera. Según ella su religión ha experimentado una regresión que tiene culpables. Según afirma la imán y lo corrobora el catalibán el Islam era una religión basada en la paz y el amor al prójimo, pero ocurrieron una serie de circunstancias que provocaron la radicalización.

Primera barbaridad. No creo que nadie adivine quienes son los responsables, según la imán Khankan y el catalibán, del pensamiento y barbaridades del Islam radical. Resulta que, ¡cómo no!, la responsabilidad recae en los países occidentales porque Oriente Medio fue colonizado por países europeos y la pobreza y el analfabetismo que dejaron atrás fue lo que propició el nacimiento del Islam radical excluyente y agresivo, agravado además por los ataques occidentales al Islam. Al hacer esta afirmación la imán y el catalibán que lo corrobora, no demuestran su total ignorancia sobre la historia del Islam porque la conocen perfectamente, pero si demuestran su voluntad de mentir descaradamente, modificando y tergiversando la verdad para poder tachar de islamofobos a los que explicamos la realidad del Islam.

El colonialismo europeo no puede ser responsable del pensamiento musulmán radical porque desde el siglo XIII prácticamente toda la zona de Oriente Medio formaba parte del Imperio Otomano donde ya se practicaba un radicalismo islámico extremo, incluso peor que el actual, que llegó a la locura de provocar el genocidio armenio exterminando infieles que se rebelaban contra la agresión cotidiana, y aunque a consecuencia de la guerra de Crimea el Imperio Otomano y hacia finales del siglo XIX perdió partes de su territorio, como ocurrió con Egipto, no fue hasta el fin de la I Guerra Mundial, en 1917 que el Imperio Otomano se disolvió y el colonialismo europeo ocupó su lugar hasta que después de la II Guerra Mundial los países de Oriente Medio alcanzaron la independencia. La falsedad es todavía más grave si se tiene en cuenta que a mediados de los años 20 el maestro e imán egipcio Hassan Al-Banna fundó los Hermanos Musulmanes, que estos sí son los principales responsables del renacimiento del Islam radical porque su objetivo era, y sigue siendo, el restablecimiento de la Sharía (Ley Coránica), en el antiguo territorio del Imperio Otomano.

Segunda barbaridad. La consecuencia más grave del colonialismo europeo fue que aunque en Oriente Medio los estados son seculares se trata de dictaduras que no dejan espacio a la democracia y los derechos humanos.  Como en la primera barbaridad ambos conocen perfectamente que los países europeos que colonizaron la zona no tienen la más mínima responsabilidad sobre el hecho que los países musulmanes son gobernados por dictadores y de forma dictatorial. El Corán no acepta y rechaza la democracia como nosotros la entendemos porque sitúa a las autoridades Islámicas como único poder legítimo por encima y mandando a cualquier poder emanado del pueblo, y al Corán como única Ley valida, que hace innecesaria cualquier Constitución.