6ª partida.-
¡Qué capacidad de disfrute más buena tiene este cronista!...
Llevo toda la mañana, antes de empezar a escribir esta nueva crónica, intentando comprender porqué el GM Jonathan Speelman, de Gran Bretaña, un experto finalista y hasta dos veces Candidato al título de Campeón del Mundo, daba por sentado que un final de torres al que se pudo haber llegado en esta partida, como última posibilidad, que según él, tuvo Boris Spassky para vencerla, "se ganaba", según sus análisis aparecidos en el número de Noviembre de 1992 de la revista CHESS Monthly.
Si el triunfo a partir de la última valoración del maestro inglés hubiera sido fácil, dos de los mejores módulos informáticos al enfrentarlos hoy, entre sí, al nivel de 40 jugadas en 30 minutos (sin finish - ¡como era la propuesta de Bobby en aquel Match!) a partir de aquella afirmación, me hubieran señalado metódicamente cómo se ganaría el susodicho final, cosa que no sucedió, ¡ni pronto ni tarde!.
Lo cierto es que Fischer sí es verdad que se salvó de la derrota con anterioridad a aquella fatídica posición en varias ocasiones, como dijeron los expertos, pero la victoria de Spassky en cualquiera de aquellas posibles variantes, que tampoco se dieron, era sencilla.
Veamos ahora cómo trató la prensa española el desarrollo de aquella sexta partida, que pudo haber significado la TERCERA derrota consecutiva de nuestro afamado ídolo del ajedrez:
(Para ampliar las imágenes sacadas de mi "baúl de los recuerdos" y poderlas leer bien, haga "click" sobre ellas):
En la siguiente foto veíamos a Bobby intentando controlar todo antes del comienzo de una de las partidas:
Con suerte, Fischer había logrado romper la racha negativa:
De susto calificó el maestro Javier Carpintero lo que había ocurrido en este enfrentamiento. Ahora, hay que añadir que el resultado final del match, tiró por tierra el posible montaje de once millones de dólares sostenidos sobre unos pies de barro...
Los errores de Spassky sobre el tablero, no eran tan fáciles de solucionar y menos en una partida que duró más de siete horas:
Pasemos ahora a ver las impresiones analíticas de Román Torán, siempre puntual a su cita, comentando "completa" la partida, como era su costumbre, para beneplácito de sus fieles lectores:
Lo que la base de datos de entonces, la NICBASE3, encontró en sus ficheros como partida complementaria a esta sexta, fue la siguiente:
Preferible siempre ver unas tablas luchadas tras siete horas de juego que unas tablas (como ocurre mucho hoy en la élite) "de salón" en pocas jugadas...
Veamos un problema (posición) que salió entonces en la prensa, como adorno, sobre una de las partidas magistrales de Fischer:
Y sigue ahora el fragmento del final reseñado con anterioridad y propuesto por Speelman, con la apreciación adicional de dos módulos informáticos actuales:
Vea estos análisis de la partida en pantalla haciendo "click" en el siguiente enlace:Spassky vs Fischer, m (6) Sveti Stefan 1992
Descargue la partida en formato comprimido CBV de Chessbase:
Fragmento de la 6ª partida en formato CBV
Y si lo prefiere, descargue este breve pero interesante comentario del final de partida, en formato PGN, para que usted, estimado lector, si no tiene Chessbase registrado, lo pueda reproducir con cualquier visor de ajedrez:
Fragmento de la 6ª partida en formato PGN
Queridos amigos, Bobby Fischer apreciaba mucho a la gente tal cual era, pero lo principal que le pedía a un amigo era que fuera "leal" con él. ¡Qué menos!...
Angel Jiménez [email protected]
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure