El burdo engaño de Piñera y Ampuero al pueblo de #Chile

El carácter raquítico y burdamente falso de las recientes declaraciones de los mas altos representantes de Gobierno chileno sobre el fallo de la CIJ no solo conmueven a Latinoamerica con el sonrojado sentimiento de la vergüenza ajena, sino que preocupa el desprecio de ese gobierno por su propio pueblo

Canciller @robertoampuero: "El Pdte. @evoespueblo ha dado un gran viraje en su posición y está preparando el terreno para un fallo que no le dará lo que prometió a su pueblo” https://t.co/hc0K2tUaOt pic.twitter.com/IFW8CYi5y2

— Cancillería Chile (@Minrel_Chile) September 20, 2018

Roberto Ampuero indica que Evo Morales “ha cambiado de discurso :ahora pide negociación” . Lo ridículo del aserto se desnuda ante una, ya vieja premisa, harto conocida en America Latina : Bolivia demanda que Chile cumpla los ofrecimientos hechos por más de un siglo de negociar una salida soberana al océano Pacífico. Ese es el fondo de lo que se dilucidara en la CIJ  y es probable que incluso el portero de la Cancillería chilena lo sepa: negociar

Sabido es también que el único país que “cambio” (no por desearlo) es Chile. En septiembre de 2015, dos años después que Bolivia instaurara la causa del mar en La Haya, los miembros del CIJ echaron por tierra, por 14 votos contra dos la impugnación de Chile y el argumento de que el diferendo marítimo quedó zanjado con el Tratado de 1904.

En síntesis, el Gobierno de Chile quiso evitar la negociación pero la CIJ lo obligo. Evo Morales, como loro, repite lo mismo que ha venido diciendo desde El 23 de marzo de 2013 cuando anunció que iniciaría un proceso  contra Chile por la demanda marítima. Negociar ¿El Sr Ampuero  desconoce esta situación ? ¿Se burla de los chilenos ?

Los únicos que permanentemente quieren cambiar todo a conveniencia son ciertos políticos chilenos como el senador Iván Moreira, que insiste en su llamado a “abandonar el Pacto de Bogotá, proponiendo incluso no acatar el fallo” (“Salir del Pacto de Bogotá y de la jurisdicción de La Haya es la mejor opción a juicio de Moreira”). Como en 1879, la Oligarquía chilena se apresta a violar el Derecho Internacional Publico…

Como si el ridículo fuera escaso en las entrañas “intelectuales” de la cancillería chilena, Ampuero se contradice de forma infantil  porque por un lado dice que  “si a Chile no se le obliga a negociar territorio soberano, será un pésimo resultado para el Presidente Evo Morales”(Osea que admite que la CIJ puede obligar a Chile), y por otro, señala con Piñera y demás acalambrados que “ni un centímetro sera cedido” , que “la soberanía no esta en juego”. ¿En que quedamos, Señores?

Cualquier fallo que obligue a Chile a negociar una salida al Mar, soberana o no,  sera un triunfo de Bolivia ante un país que ya fue derrotado cuando la CIJ echo por tierra su impugnación  y deleznable argumento de que el diferendo marítimo quedó zanjado con el Tratado de 1904. Bolivia ya obtuvo esa victoria que, sea cual sea el fallo de la CIJ, constituye la base de las futuras acciones legales de Bolivia (La cuestión marítima es una política de Estado para Bolivia y mientras Chile exista, jamas podrá librarse de ella)

De los tres posibles fallos, dos son necesariamente una victoria de Bolivia y es por eso que los Iván Moreira quiere escaparse por la ventana.

Para cerrar el rosario grotesco de metidas de pata y crasa ignorancia, Ampuero y el excanciller Muñoz coinciden en que si la Corte obliga a negociar o a dialogar a Chile, “será algo a lo que su país siempre estuvo dispuesto”

En otras palabras ni siquiera el ex canciller Heraldo (de malas noticias) que tuvo actuación directa al inicio del proceso en la CIJ sabe que en septiembre de 2015, dos años después que Bolivia instauró la causa del mar en La Haya, los miembros del CIJ echaron por tierra la impugnación de Chile y el argumento de que el diferendo marítimo quedó zanjado con el Tratado de 1904. Es decir que se obligo a Chile, que se negaba a aceptar la jurisdiccion de la CIJ, justamente por que no queria negociar.

Chile impugno porque nunca estuvo dispuesto a negociar nada, pero si a engañar con falsas promesas, por eso Bolivia se vio obligada a llevar a Chile ante los tribunales para que cumpla los ofrecimientos hechos por más de un siglo de negociar. 

Los gobiernos de Chile han deshonrado y mancillado centenariamente la reputación política, el honor  y la imagen internacional de Chile y siguen mintiendo sin reparo alguno…

Pero ahora la CIJ y el Derecho Internacional les van a enseñar a respetar la palabra empeñada… es decir a ser hombrecitos.

No todo es dirigir cañones navales contra una pequeña población civil desarmada…

Hay que ser hombrecitos.

Posdata: Para una mas estruendosa risa en el palco latinoamericano he aqui un bulo inventado por los Servicio de Inteligencia de Chile :

Bolivia esta desplegando tropas de mas de una Brigada en la frontera. Necesita un conflicto de "baja intensidad". Chile solo debe irse del "Pacto de Bogota" y defender la Patria con todo. No podemos aceptar que nos "obliguen a negociar" entrega de territorio.

— Manuel Contreras V (@mcontrerasv62) September 20, 2018

Anuncios