Revista Cine

El cerro de los dioses; Un falso documental de lo más interesante

Publicado el 28 octubre 2020 por La Henryteca @LaHenryteca
Por Pablo Soto.

Daniel M. Caneiro se estrena en la gran pantalla con “El Cerro de los Dioses”, un falso documental que plantea una reinterpretación del mito de fausto a través del mundo de la fama, mostrando hasta dónde estaríamos dispuestos a llegar por alcanzarla. La película cuenta con varias caras conocidas ofreciendo un satírico retrato del famoseo español y aportando un componente de veracidad a un argumento un tanto surrealista.   El cerro de los dioses; Un falso documental de lo más interesanteLa trama cuenta con tres capas narrativas que se van alternando a lo largo del filme. El argumento principal relata lo ocurrido durante la realización de un documental sobre la fama. Durante unas entrevistas a famosos como Raúl Arévalo, Macarena Gómez, Mariam Bachir, y otras sonadas personalidades del panorama actual, Will Shephard mete la pata mencionando “La Siega”, una misteriosa celebración en un pequeño pueblo de Castilla-La Mancha que parece estar oscuramente relacionada con el famoseo español. El cerro de los dioses; Un falso documental de lo más interesanteDebido a este bombazo, Paula, directora del documental, decide cambiar su enfoque para investigar a fondo esta conspiración. La segunda capa narrativa se sitúa en el presente y corresponde a unas entrevistas policiales sobre el “caso cerro”: la repentina muerte de Pedro, productor del documental. Por último, la película se ve acompañada por comentarios de famosos a modo de entrevista, ofreciendo una capa narrativa atemporal que pretende aportar todo tipo de perspectivas sobre la fama. El cerro de los dioses es una película poco convencional que no solo entrelaza varias líneas narrativas, sino que, gracias al formato de falso documental, entremezcla distintos géneros como el documental, policíaco, terror rural, comedia y cine de serie b. Este exceso de ambición hace que la película no acabe de cohesionar del todo y pierda fuerza según avanza el argumento. Sin embargo, gracias a una idea original, una dirección inteligente y varias escenas cómicas que satirizan a personalidades como Itziar Castro, la película consigue la fluidez necesaria como para salir del cine con buen sabor de boca. El cerro de los dioses; Un falso documental de lo más interesanteUno de los grandes atractivos de esta película es la aparición de actores haciendo de ellos mismos, algo poco frecuente en directores primerizos. Daniel M. Caneiro utiliza este recurso astutamente para tender un puente entre realidad y ficción, convirtiendo el argumento en un drama periodístico. De esta forma, la película atrapa al espectador como si este estuviera leyendo un gran escándalo en la prensa rosa, un chiste que se acaba rápido, pero que no podemos dejar de mirar. Qué mejor forma para llevar a cabo esta estrategia que un falso documental que da lugar a un juego constante entre realidad, exageración y ficción. Las interpretaciones se desenvuelven con naturalidad respetando el género de falso documental. Entre ellas destaca sin duda Itziar Castro quien lleva a cabo una sátira constante sobre su persona y protagoniza varios de los momentos más cómicos y memorables del metraje. El trabajo de cámara evoluciona ligeramente de un carácter más cinematográfico a una estética más periodística que consigue adentrarnos con éxito en la estética de falso documental. A ello también ayuda la utilización de una banda sonora sensacionalista digna de un reportaje de investigación. El cerro de los dioses; Un falso documental de lo más interesante
Daniel M. Caneiro se arriesga con una ambiciosa y caótica ópera prima que consigue atrapar al espectador desde el inicio del filme a través de la aparición de muchas caras conocidas del mundo del espectáculo y una buena premisa. Una buena opción para disfrutar en los días cercanos a Halloween con una dosis de humor que conforma una película entretenida y original. 

  • [message]
    • ##check## Lo bueno
      • Premisa original que engancha nada más empezar.
        Actores haciendo de sí mismos.
        Utilización inteligente del falso documental.
    • ##times## Lo malo
      • El argumento empieza bien, pero pierde fuerza.
        La cóctel de géneros cinematográficos hace de la película una experiencia un tanto caótica.

  • [accordion]
    • Ambientación 7.0
      • La ambientación se hace notar más hacia el final de la película. Aportar verosimilitud a la historia.
    • Desarrollo de Personajes 7.0
      • El desarrollo de personajes se centra mayormente en Paula, la cual protagoniza un giro argumental al final del filme que refleja la moraleja de la película.
    • Argumento / Guión 8.0
      • Sin duda se trata de una idea original y entretenida que por desgracia pierde algo de fuerza hacia la segunda mitad de la película. Aporta reflexiones interesantes sobre la fama a través de una historia exagerada y metafórica.
    • Banda Sonora 7.0
      • La banda sonora acompaña la acción con éxito imitando el género periodístico.
    • Entretenimiento 9.0
      • Se trata de una película entretenida con la que pasar un buen rato en el cine. No es trascendental, pero te mantendrá enganchado desde el principio hasta el final.
    • Montaje / Innovación técnica 7.0
      • Los movimientos de cámara, montaje, banda sonora, y demás aspectos técnicos hacen todo lo posible por inmergir al espectador en un falso documental. Se consigue llegar al objetivo sin grandes innovaciones.
  • [message]
    • Puntuación Total  7.5 / 10
      • EstrellaEstrellaEstrellaEstrellaEstrellaEstrellaEstrella

Trailer:Fuente Imágenes: Begin Again Films


Volver a la Portada de Logo Paperblog