El consenso y la vulnerabilidad

Hoy le hacemos la ola a Hugo Martínez Abarca, que habla sobre las asambleas de Madrid:

[...]Una de las normas que se está aplicando es la del consenso convertido casi en unanimidad. No todo el mundo tiene que estar a favor de las decisiones que se adoptan, pero sí que se bloquean si alguien, una sola persona, está radicalmente en contra. Ello ha tenido ya un efecto en los contenidos de las propuestas que se van descafeinando según se van eliminando las que puedan resultar mínimamente molestas para alguien. El otro día, en la comisión de educación más de cien personas estaban de acuerdo en pedir una educación pública, gratuita y laica. Una persona, sólo una, dijo que no estaba de acuerdo con que fuera laica y la única forma de continuar fue eliminando tal adjetivo.

Ello hace al movimiento profundamente vulnerable pues puede llevarle a la esterilidad y facilita el boicot al movimiento. Si acaba haciendo propuestas tan inocuas que no molesten a nadie pasará de ser un embrión de revuelta cívica a una elaboración de propuestas políticamente correctas que sería posible con una comisión de tertulianos.[...]

Seguir leyendo aquí.