Sigo con el análisis del debate de primarias en la red, la última de las semanas de la primera vuelta. En esta semana se configuran dos espacios, uno mayoritario donde están los 4 candidatos, y otro minoritario donde está un único candidato que ha logrado diferenciarse a costa de perder todos los apoyos de los votantes naturales del PSC.
En volumen de citas hay una fuerte competencia
El tema de “volumen” de citas de por sí no es relevante, pero es una forma de ver la actividad de las candidaturas. Por primera vez Laia no encabeza el número de citas y menciones y sí lo hacen de forma muy competida Jordi Martí y Jaume Collboni, aunque el resto, incluso Carmen Andrés, están muy próximos. Es evidente que no hay ningún candidato hegemónico.
Los fanboys casi han desaparecido, es normal que los perfiles corporativos sean los más hiperactivos apoyando a sus propios perfiles como se puede ver:
Las comunidades las encabezan los medios de comunicación
El grafo demuestra dos polos, uno formado por Jordi Martí y un entorno de militantes independentistas (muchos ajenos a la ciudad de Barcelona) y de medios digitales independentistas. Y otro formado por el entorno del resto de candidatos que trabajan zonas más “centrales” de simpatizantes socialistas.
Gráfico de comunidades, zona central, el tamaño muestra el valor de betweenness de cada usuario. Hacer click para ampliar o descargar.
Aunque pueda parecer favorable para Jordi Martí por conseguir diferenciarse lo que me alerta es la completa separación de Jordi Martí con los entornos de cualquier otra candidatura, alejándose incluso de su comunidad con más afinidad la de Rocío Martínez. Al parecer la campaña #indyxmarti lo que está produciendo es un efecto preventivo y de rechazo entre los activistas socialistas, incluso los del sector crítico que están implicados en las primarias, y un aislamiento de la candidatura de Jordi Martí. ¿Jugada de riesgo? Sí. Como dije se podría incluso ganar las primarias y perder completamente toda la posibilidad de transformación. Lo que es seguro es que el análisis del grafo demuestra que el aislamiento y rechazo de los simpatizantes socialistas hacia Jordi Martí se ha producido ya en la red.
También es cierto que el resto de candidaturas también están polarizándose, estamos a final de campaña y los activistas están para pocas bromas, aún mantienen bastantes lazos y no se produce una fractura tajante, pero sí que ya los simpatizantes de una candidatura ya no son tan transversales. Algo normal.
Criterios de centralidad y enlace de comunidades
Sigo con los análisis más técnicos para valorar que perfiles en el debate de primarias están teniendo más relevancia cada semana. El primero es el de “betweenness” o “intermediación”, que mide el número de conversaciones que potencialmente pueden pasar por un nodo de la red. Indica en cierta manera si ese nodo es un punto de distribución entre comunidades. Para quien no sepa que significa le recomiendo este pequeño test con autorespuestas muy ilustrativo.
Los usuarios con más intermediación son Jordi Martí y Jaume Collboni, seguidos por dos de sus activistas, Miguel Angel Soler por un lado y Elsometent por el otro. Ciutadanexbcn es un usuario destacado ya que ha incidido sobre todos los candidatos para conseguir que la campaña tenga elementos de género. Rocío y Laia están muy cerca ya que son elementos de intermediación importante entre sus propias comunidades y el resto, al igual que diversos activistas de cada candidatura.
Hay que destacar que a pesar de que Jordi Martí genera una comunidad de independentistas poco relacionados con el entorno de Barcelona o de simpatizantes socialistas y apenas inter-relacionada con el resto (lo que le daría una intermediación más grande al ser el puente entre esta comunidad y el resto del debate), la ventaja no es tan grande como podría parecer ya que el resto de comunidades son en conjunto mucho más fuertes y generan muchas más conversaciones.
La centralidad del vector propio o eigenvector mide la influencia “bruta” de un nodo en una red. Indica si un nodo está bien conectado a otros nodos que a su vez están bien conectados. Al igual que la semana pasada he tenido que trabajar con Gephi ya que el algoritmo de R producía resultados incoherentes. También he creado un test para entender lo que es.
El usuario con más relevancia es Jordi Martí, esto es por varios motivos. Su comunidad le ha enlazado mucho, un movimiento muy “fanboy” focalizado en él, reforzado por algunos perfiles como el del periodista Quico Salles, la candidatura de Gana_Madrid de primarias en Madrid, o la Revista Esguard de Toni Aira que ha decidido hacerle una pieza. Eso no quita que el resto de candidatos tenga presencia (excepto Carmen que va un poco a la zaga) pero sí que elementos de “estrellato” mediático o estrategias de vinculación con comunidades que ni tan siquiera son de Barcelona (como el grueso de activistas independentistas que siguen el Indyxmarti o la comunidad de activstas de la candidatura de primarias de Madrid) le ha otorgado relevancia.
Un detalle no menor es que “Avancem” aparece como un elemento relevante en la campaña de primarias de Jordi Martí, cuando curiosamente la mayor parte de activistas de esa organización crítica de dentro del PSC están con otros candidatos. Al parecer los “críticos” del PSC de fuera de Barcelona prefieren a Martí, mientras los críticos del PSC que son de Barcelona prefieren otros candidatos.
Conclusión, una conversación polarizada por elementos externos a la propia ciudad de Barcelona y unos candidatos que han hecho buen trabajo
Si algo demuestra esta semana es que la campaña de Jordi Martí ha logrado polarizar el debate en twitter. No sé si es muy útil movilizar activistas de fuera del censo (ciudadanos de Barcelona) y que la estrategia de polarizar contra los activistas de Barcelona (críticos y no críticos) para conseguir apoyo mediático externo (tan externo, como Madrid) será útil al final. Se demostrará este Sábado, y veremos si conseguir un factor diferencial entre la opinión pública ajena a las primarias es relevante o no. Lo que sí que está claro es que en twitter Jordi Martí se ha aislado del resto de candidatos y activistas de otras candidaturas. Que ha generado una brecha incluso, dentro del sector crítico.
En otro plano, el resto de candidatos han hecho un buen trabajo dentro de un marco menos estridente (ya veremos si esto sigue así hasta el Viernes), han logrado construir comunidades propias e interesantes, han construido red y han logrado todos jugar un papel en las redes. Incluso Carmen Andrés, que entró con menos fuerza ha recuperado terreno. Los tres que más regularidad han mostrado, Jaume, Laia y Rocío, se puede calificar que han tenido una presencia bastante activa ellos y sus comunidades. Laia siendo la candidata que más fuerza tenía al inicio de la campaña ha ido cediendo espacio, no por pérdida de apoyo, sino por reforzamiento de sus otros rivales, especialmente Collboni ha logrado adquirir un poco más de protagonismo que ella en la última semana. Rocío ha sido algo más irregular, pero cuando Jordi Martí ha abandonado a las comunidades de simpatizantes que él y ella compartían, ese apoyo se ha visto volcado hacia ella.
En general se puede decir que han hecho un buen trabajo, que su presencia en la red es sólida y que generan una comunidad con elementos diferenciados entre ella. Ya veremos que resultado tendremos este Sábado y si lo que vemos en la red se plasma realmente en votos o no. Twitter es sólo una muestra de lo que ocurre en la red, y la red tan solo una muestra de lo que ocurre en una campaña de primarias donde la acción presencial en la calle de los candidatos y los activistas es más significativa.
Este es el último artículo de esta línea que publicaré antes de la jornada electoral del Sábado.
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure