636 calles en municipios de toda España rinden todavía homenaje a Juan Carlos. Hasta hace unos días, 636 calles de 584 municipios honraban al emérito Juan Carlos I. Pero, tras protagonizar su “huida”, numerosas administraciones decidieron retirarle su nombre a los bustos, calles y parques que lo representan. Y dejaron de honrar al ex jefe del Estado. La salida de España del rey emérito ha protagonizado la tormenta política de la semana y ha llevado a que ayuntamientos como el de Gijón hayan planteado retirar la avenida que tienen en honor al monarca. Las investigaciones sobre sus presuntos negocios opacos podrían llevar más cambios en el callejero. Se trata de un rey que de la gloria pasó a un exilio dorado. Sus escándalos y sus numerosos negocios opacos promovieron que no pocos ayuntamientos de España decidieran retirar de los lugares públicos el nombre del rey emérito. Localidades como Vitoria ya lo eliminaron debido al “cuestionamiento de la ejemplaridad” del monarca, como explicó el alcalde de la ciudad. Y, después de la desaparición del rey emérito de España, muchas calles y bustos que hacen alusión al rey emérito pretenden cambiar el nombre debido a las polémicas que están saliendo a la luz. Compromís inició en el Senado una campaña para borrar el nombre de Juan Carlos de Borbón de las vías públicas de todo el país. Otros muchos ayuntamientos españoles decidieronn retirar de lugares públicos el nombre del rey emérito. La “huida” de Juan Carlos I del país provocó que centenares de ciudades y de pueblos debatan eliminar el nombre real e incluso retirarle reconocimientos. Hace más de un mes, el partido “Més per Mallorca” fue uno de los que se adelantó en la campaña, pidiendo el cambio de nombre de la plaza Juan Carlos I, por los escándalos de corrupción, y, aunque la moción fue rechazado, la decisión del rey emérito de salir del país motivó que el partido volviera a solicitar el cambio al Ayuntamiento. Una petición apoyada por “Podemos” que, además, ha pedido que se le retire la Medalla de Oro de Baleares, como se hizo en su momento con Urdangarin. 
Begoña Villacís, la alcaldesa en funciones de Madrid, advierte de que no eliminará el nombre de Juan Carlos I aunque lo pidan los que sólo “sacan pancartas”.La Marea de Vigo pidió a principios de julio establecer en la ciudad “un cortafuegos democrático con Juan Carlos I” y retomó la exigencia de retirar el busto del rey emérito que preside la entrada de la casa consistorial, así como de renombrar la plaza del rey. Tanto Marea de Vigo como el BNG reiteraron la retirada del busto además de “no rendir más honores a una persona que está escapando ante una situación posiblemente judicial adversa”. En Gijón, el Ayuntamiento decidió que una avenida sea renombrada a petición de “Podemos Asturias” y pidió la retirada de los honores al rey emérito y el sometimiento a referéndum del modelo de Gobierno. Daniel Ripa, su secretario general, indicó que Juan Carlos I “no puede seguir teniendo calles en su honor y tiene que quitársele la medalla de honor de Asturias”. Sin embargo, en Madrid, la alcaldesa en funciones, Begoña Villacís, afirma que no se eliminará el recuerdo al Rey de espacios y equipamientos públicos, aunque lo reclamen aquellos que “lo único que saben hacer es cambiar nombres y sacar pancartas. Si empiezan a pedir el cambio de los nombres de las calles yo les diré: señores, estamos en una situación donde la mayor parte de los madrileños está temiendo perder su trabajo, (...) que cada vez más comercios y hosteleros están teniendo que echar el cierre, que hay que dar de comer a 88.000 personas cada día, y que va a empeorar”, defiende la vicealcaldesa. Pero, en algunos municipios de la Comunidad de Madrid como Móstoles se ha anunciado el posible cambio de nombre de algunos lugares públicos. “Más Madrid Ganar Móstoles” anuncia que llevará al próximo pleno de septiembre una moción para que el Ayuntamiento apruebe la propuesta para eliminar el nombre del rey Juan Carlos de la Universidad y del Hospital, ambos situados en la localidad. “Podemos” va a solicitar de forma institucional la retirada de la Medalla de Oro de la Villa de Leganés a Juan Carlos I por “las últimas noticias judiciales donde se apuntan indicios de presunto blanqueo de capitales y de fraude fiscal” que afectan al rey emérito. Y asegura que la proposición está al margen del debate sobre la monarquía o la república, subrayando que “existen las condiciones materiales para que un órgano democrático que representa a la ciudadanía de Leganés retire la más alta distinción del municipio, aunque sea ostentada por un ex Jefe del Estado”.
Parque de Juan Carlos I, en Pinto
El alcalde de Rivas, Pedro del Cura, propone cambiar en nombre de la Avenida de Juan Carlos.
Una semana después del comunicado del consistorio pinteño, fue el alcalde de Rivas, Pedro del Cura, quien propuso cambiar el nombre de la avenida Rey Juan Carlos I de la localidad por otra denominación que rinda homenaje a los profesionales de la sanidad pública, argumentando que “no tiene sentido” que la ciudad recuerde al jefe del Estado con “una calle tan importante”. “Rivas no va a lucir con orgullo ese nombre en una avenida tan importante, cuando incluso el actual jefe del Estado, hijo del anterior, está renunciando y se está separando de las prácticas corruptas de su predecesor”, ha declarado el edil, para después añadir que dicha proposición “hoy es noticia, porque no lo ha hecho casi nadie; pero pronto dejará de serlo, porque lo acabará haciendo todo el mundo”. A su juicio, “no tiene sentido” que Rivas brinde una calle al rey emérito, “con todo lo que se sabe y el rechazo que causa”, mientras todavía no existe en el municipio una vía o avenida para los profesionales sanitarios “que se han dejado la piel en esta crisis” del coronavirus. Esta propuesta será debatida en la Junta de Gobierno del mes de septiembre, según recalca el alcalde, quien insiste en que esa modificación “no afectaría a ningún vecino”, porque se trata de una calle que no tiene números, por lo que no hay viviendas o locales a los que perjudicase el cambio. “Es, simplemente, un trámite administrativo en la Junta de Gobierno, y no se generará molestia a ningún vecino a nivel particular”, abunda el dirigente. Del Cura concluye resumiendo que “Rivas no va a lucir con orgullo ese nombre en una avenida tan importante, cuando incluso el actual jefe del estado está renunciando y se está separando de las prácticas corruptas” de su predecesor.
Otros de estos 16 ayuntamientos consideran que primero se deberían borrar de todos los callejeros de la provincia los nombres que relacionados con el Régimen de Franco. En este sentido, algunas vías públicas leonesas siguen haciendo alusión al dictador, a José Antonio Primo de Rivera o a Gonzalo Queipo de Llano. Por ejemplo, la localidad de Santa Marinica (Villazala) tiene, además de la avenida dedicada al rey emérito, una plaza en honor al 18 de julio, día del Alzamiento Nacional de 1936. “El nombre de la plaza se ha mantenido porque el 18 de julio es la festividad de la patrona, Santa Marina”, justifica el alcalde, José Antonio Guerrero. El regidor popular de Villazala asegura que la avenida dedicada a Juan Carlos I seguirá por el momento con el mismo nombre y que “se estudiará” si, en el futuro, podría haber cambios. Tampoco se tienen previstas modificaciones en Cubillas de Rueda. Allí, el alcalde Carlos Ángel Fernández asegura que “no tienen previsto” sustituir el nombre de la vía y recuerda que todavía no hay ningún procedimiento judicial abierto contra el que fuera rey de España. El regidor leonesista de Cubillas de Rueda se considera, “a título personal”, monárquico y cree que “la institución sirve de pegamento”.
Durante cuarenta años, el ex jefe del Estado ha sido la autoridad viva a la que más homenajes se han rendido desde las instituciones y su nombre se ha tomado para bautizar vías urbanas, edificios e instituciones en todo el país. En el callejero español, 636 calles de 584 municipios honran todavía al emérito después de que algunas administraciones hayan decidido retirarle tal homenaje. Las últimas noticias sobre su patrimonio oculto –su fortuna no declarada en paraísos fiscales–, los regalos a sus amantes y la huida de España a Emiratos Árabes, según confirmó la Casa Real tras dos semanas de opacidad, ha hecho que varios partidos políticos hayan puesto en cuestión que pueda seguir conservando semejantes honores. “La lista de presuntas irregularidades –escriben Ana Ordaz, Victoria Oliveres y Fátima Caballero en Eldiario.es el pasado 22 de agosto– no deja de crecer. Se ha abierto la veda y cada mañana asoman nuevos escándalos en la prensa española. La extranjera lleva algunos años de ventaja desvelándolos. Ahora, la Fiscalía del Tribunal Supremo investiga si el rey Juan Carlos cometió blanqueo de capitales y delito fiscal al mover capitales desde Suiza de su patrimonio oculto en 2014, una vez había dejado el trono y ya no gozaba de inviolabilidad por la Constitución. Juan Carlos I también recibió en una sucursal de Ginebra 65 millones de euros provenientes del Ministerio de Finanzas de Arabia Saudí. La Fiscalía Suiza investiga si se trata de una comisión ilegal fruto de la intervención del monarca para lograr que las empresas españolas hiciesen una sustanciosa rebaja en la obra del Ave a La Meca. Esa minuta por sus supuestos servicios acabó en una cuenta a nombre de su examante, Corinna Larsen, que este jueves aseguraba que fue un regalo del Borbón y que podría tener ‘cientos de cuentas en otras jurisdicciones’. Ante todas estas revelaciones, a principios de junio, el senador de les Corts Valencianes, Carles Mulet, del grupo parlamentario ‘Izquierda Confederal’, solicitó al Instituto Nacional de Estadística (INE) el ‘listado de vías públicas que mantengan como denominación los nombres Rey Juan Carlos, Juan Carlos I, Juan Carlos de Borbón’. El INE incluye más de seiscientas vías, autovías, avenidas, calles, grupos, glorietas, plazas, puentes, parques, pasajes, traseras, travesías y urbanizaciones”.
En declaraciones a ElDiario.es, Mulet insiste: “Lo que pretendemos es favorecer que se abra el debate en los municipios. Lo hemos visto con la Ley de Memoria Histórica: con la excusa de 'esto no es prioritario', hemos estado 40 años con nombres franquistas en las calles”. El senador valenciano explica además que, desde su grupo, considera que Juan Carlos de Borbón “es una persona que actualmente no representa ningún ejemplo para tener calles”. “No es como con la Ley de Memoria Histórica; no hay ninguna obligación de mantener esos nombres ni de quitarlos”, argumenta. Con esta iniciativa, no obstante, trata de “iniciar el debate” y “animar a todos los ayuntamientos” a seguir el ejemplo de algunos consistorios que ya han tomado la iniciativa de eliminar el nombre del monarca emérito de sus calles. Pese a ello, 584 municipios a lo largo de todo el país le siguen rindiendo homenaje. Encabezan el 'ranking' de provincias con más vías en su honor Badajoz, Toledo, Alicante, Murcia y Sevilla En algunas de ellas, hay más calles con nomenclatura juancarlista que municipios: 28 municipios de Murcia aglutinan 44 calles con nomenclatura juancarlista (solo la localidad de Lorca tiene 8). Por el contrario, Araba, Bizkaia y Gipuzkoa (Euskadi), Girona, Lleida y Tarragona (Catalunya), y Lugo y Ourense (Galicia) son las únicas provincias del Estado cuyos municipios no tienen ni una sola calle dedicada al Juan Carlos I.
El debate ya está sobre la mesa y varios municipios ya han borrando la huella del emérito de sus callejeros. Es el caso de Gijón, que ya lo ha eliminado de una de sus avenidas. El equipo de gobierno de PSOE e IU justifica la supresión en que “ya no representa los valores institucionales, morales y democráticos de la sociedad”. El alcalde de Victoria-Gastiz, Gorka Urtaran (PNV), que gobierna gracias al apoyo del PSE, firmó un decreto por el que la capital vasca eliminaba la calle dedicada al ex Jefe de Estado, la avenida Juan Carlos I, que pasó a denominarse avenida ‘8 de marzo’ en honor a las mujeres “como reconocimiento a las que han dedicado su vida a la consecución de una ciudad más libre e igualitaria”. Y lo hizo debido al “cuestionamiento de la ejemplaridad” del padre de Felipe VI, pasando a ser la calle “8 de Marzo” en homenaje a las mujeres. Gorka Urtaran, defendía así el cambio, negando que fuera un ataque a la monarquía. La decisión levantó muchas ampollas. De hecho, Urtaran salió en defensa de su decisión y aseguró que el cambio de nombre de la avenida se debía más bien a “una cuestión de decencia política y social”. En una entrevista en Onda Vasca, Utaran dijo: “Cuando su propio hijo renuncia a su herencia y le retira la asignación económica mensual que tenía, ya es suficiente sentencia como para que en Vitoria-Gasteiz, la capital de Euskadi, retiremos la calle a una persona que no es un ejemplo para nuestra ciudad”.
El pasado mes de junio, el Parlamento de Navarra retiró un cuadro del rey emérito después de que todos los grupos lo apoyaran, a excepción de Navarra Suma (formada por PP y Ciudadanos). Tras la medida tomada por el parlamento autonómico, la portavoz de Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua, también pidió, aunque sin éxito, la retirada de todas las imágenes de Juan Carlos I del Congreso de los Diputados. En Cádiz, el alcalde José María González, más conocido como 'Kichi', propuso sustituir el nombre de una de las principales avenidas de la ciudad que recibe el nombre del emérito por el de Sanidad Pública. Cádiz cambió el nombre de la avenida Juan Carlos I por el de Sanidad Pública. Presentada por el equipo de Gobierno, la propuesta cotó con su voto a favor, la abstención del PSOE y el voto en contra del PP, Ciudadanos y el concejal no adscrito. En otros municipios, la iniciativa podría ir a más. Lo que parece imposible es que la medida pueda prosperar en las localidades gobernadas por el Partido Popular. El presidente del PP, Pablo Casado, dictaba este jueves posición sobre el tema en la Junta Directiva Nacional. Y dejaba claro a los dirigentes populares cuál debe ser el posicionamiento de la formación: defensa cerrada a la Monarquía y al emérito. Las directrices del jefe de la oposición llegaban después de que Cayetana Álvarez de Toledo –cesada tres días antes como portavoz parlamentaria– hablase el pasado domingo en una entrevista en El País de “hechos lamentables” y de que Juan Carlos de Borbón no debería haberse marchado. Pero el PP no es el único que se ha puesto de lado del emérito, a pesar de que ha sido su hijo, el rey Felipe VI, quien pusiera en cuestión la honorabilidad y la credibilidad de Juan Carlos de Borbón, retirándole la asignación anual e invitándole a abandonar el país. El ex jefe del Estado cuenta aún con muchos defensores en España, mientras la prensa internacional pone en cuestión su reinado y habla incluso de posible “corrupción” como es el caso de Le Monde en Francia o la BBC en Inglaterra.
Por el contrario, más de setenta exministros, expresidentes autonómicos, embajadores y otros antiguos altos cargos ligados principalmente al PP y al PSOE, pero también a la desaparecida UCD, hicieron esta semana un manifiesto para poner en valor la figura del Borbón: “Nunca se podrá borrar la labor del rey Juan Carlos en beneficio de la democracia y de la Nación, so pena de una ingratitud social que nada bueno presagiaría del conjunto de la sociedad española”, dice el texto. Entre los antiguos altos cargos que suscriben esta y otras afirmaciones sobre la defensa de la Corona o la presunción de inocencia del monarca –puesta en duda por la propia Casa Real– destaca el exvicepresidente Alfonso Guerra y otros exministros del PSOE como Matilde Fernández, Celestino Corbacho, Julián García Vargas, Javier Gómez Navarro, Jerónimo Saavedra, Gustavo Suárez Pertierra, así como otros expresidentes autonómicos socialistas. Por parte del PP, son destacados miembros de los Ejecutivos de José María Aznar y Mariano Rajoy los que suscriben el texto: Jaime Mayor Oreja, Rafael Catalá, Esperanza Aguirre, Ana Pastor, Pío Cabanillas, Ana de Palacio, José Ignacio Wert, Margarita Mariscal de Gante o José Manuel Soria, entre otros, en los que también hay expresidentes autonómicos. En cualquier caso, cambiar el callejero o retirar homenajes a personajes en edificios públicos no es tarea fácil y depende en gran medida de la voluntad política. La ley de Memoria Histórica también obliga a eliminar las referencias al franquismo desde hace más de una década, pero, aun así, en muchos casos se mantienen. Y la iniciativa para que el rey Juan Carlos deje de estar en tantos lugares ni siquiera cuenta con una legislación que obligue a ello.
Jorque Marqueta Escuer escribe sobre la huida del emérito: “En ocasiones, leo que Juan Carlos Borbón se ha exiliado. No es un exilio, es una huida. El exilio supone una expatriación por motivos políticos. Este presunto delincuente huye, parece ser, a una satrapía donde no se respetan los Derechos Humanos, rodeado de lujos que –según informaciones– podrían rondar unos gastos los 15.000 euros diarios. Nada que ver con quienes huyeron perdiéndolo todo y, en muchas ocasiones, con destino a campos de concentración. En España sabemos mucho de exilios. La intelectualidad y la progresía ha sido perseguida en España desde la derrota napoleónica (Moratín, Goya, Espronceda, Blanco White, …) hasta la republicana (Machado, Cernuda, Alberti, Picasso, Juan Ramón Jiménez, María Zambrano, Buñuel, Severo Ochoa, Rosa Chacel, Sender, Margarita Xirgú, Clara Campoamor, Odón de Buen…). Millones de españoles se han exiliado en los dos últimos siglos huyendo de la prisión o una muerte segura. Por favor, por respeto a los exiliados y exiliadas de los dos últimos siglos, no llamen exilio a la huida de ese personaje que juró los principios Fundamentales del Movimiento, que jamás juró la Constitución ni condenó el régimen franquista, bien al contrario, siempre lo ensalzó en sus discursos y, además, ética, intelectual y políticamente está a años luz de quienes en España han sufrido el exilio en los dos últimos siglos. Por favor, respeto”.
J. R, Mora escribe bajo esta viñeta titulada “Las pistas de Juan Carlos”: “Si algo ha dejado Juanca en los años que ha estado amorrado al trono han sido pistas y ninguna fue sutil. A día de hoy, nadie sabe exactamente cuántos miles de millones de euros amasó y escaqueó a la Hacienda española, ni por supuesto su procedencia. Se marchó por el bien de la corona, dijo y les confieso que me parece muy bien, en realidad me importa entre tres y trescientos pimientos la ubicación de cualquiera de estos vividores de palacio porque lo trincado, trincado está. Y deja relevo. Que desaparezcan, aunque sea geográficamente, siempre es una buena noticia, pero se echa mucho de menos una buena inspección fiscal. Dudo que lo sienten en un banquillo aquí, este tipo se ha pasado la vida recibiendo peloteo en modo experto y regalos a cambio de sus lucrativas movidas y ahora quedaría muy feo pedirle cuentas como si fuera un vulgar contribuyente. Qué dirían en el mundo de tan insigne familia y emblema de la patria. Tanta transparencia y tanta hostia consiste en que podemos saber qué comen y beben y hasta a qué huelen los peos que se tiran cuando se pasean entre la plebe, pero nada sobre su fortunón personal ni de dónde procede todo ese patrimonio que amasan. Al pobrecito escaqueado con la connivencia de tantos dinosaurios políticos de ayer y hoy, que se sepa, le han regalado fajos de billetes por la cara procedentes de países extranjeros, comisiones guapas por barriles de petróleo, cuatro o cinco yates para su disfrute (luego vendidos a pérdidas después de fundirse sacos de miles de euros en mantenimiento, servicio y combustible), fiestuquis, safaris, coches deportivos, viajes, todo tipo de lujos de lo que jamás podrá disfrutar usted, querido y atontado Juancarlista de base.
Fotomontajes, imágenes y fotos sorprendentes:
Marilyn Monroe le propuso a Einstein el matrimonio. “Tendremos un hijo con mi belleza y su inteligencia”, le dijo. Einstein le contestó: “Lo siento. No podemos correr el riesgo de que salga con su inteligencia y mi belleza”.
El humor en la prensa de esta semana: Forges, Peridis, Pat, Vergara, Manel F., J. R. Mora, Atxe, Bernal….
El dibujante jordano Emad Hajjaj fue arrestado el miércoles 25 de agosto supuestamente por esta viñeta sobre el acuerdo de Israel y Emiratos Árabes Unidos que fue considerada “insultante” para el país. La viñeta se publicó en Al Araby Al Jadeed (New Arab), un medio de comunicación panárabe con sede en Londres. Ahora el dibujante se enfrenta a una posible condena de hasta 5 años de presión. La viñeta, bajo el título: “Israel pide a Estados Unidos que no venda cazas F-35 a Emiratos” ironiza sobre el acuerdo denominado “de paz” entre ambos países y presenta al príncipe heredero Mohamed bin Zayed, alias MBZ, que sostiene una paloma con la bandera de Israel. Esta le escupe “F-35” a la cara. El director general del Centro para la Defensa de la Libertad de los Periodistas (CDFJ), Nidal Mansour, dijo que Emad Hajjaj fue arrestado en virtud de la Ley de Delitos Cibernéticos y pidió su liberación inmediata ya que la detención y el arresto constituyen una violación de la libertad de prensa y un castigo previo. El Instituto Internacional de Prensa (IPI), una red mundial de editores, gestores de medios y destacados periodistas por la libertad de prensa ha condenado el arresto del dibujante. Varios periodistas organizaron anteayer una protesta frente al Palacio de Justicia en Ammán, en solidaridad con su colega dibujante. Los manifestantes exigieron la liberación inmediata del dibujante y pidieron que se retiraran todos los cargos.
España de Borbón es una video serie de Albert Pla sobre la España borbónica.ESPAÑA DE BORBÓN CAPÍTULO I
Jordi Évole llora al recordar a Pau Donés | Esquire Es
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure