Revista Comunicación

El espejismo de dios

Por Hluisgarcia
El espejismo de dios

El espejismo de dios

En esta ocasión quiero hablaros de un libro que, a pesar de que ha sido un gran éxito de ventas, es, ciertamente, polémico. Su autor, Richard Dawkins, famoso científico inglés,  ha escrito una serie de libros en defensa del ateísmo, es decir, en la no creencia de ninguna entidad sobrenatural creadora de éste mundo.

Como éste libro hay muchos, pero éste en cuestión tiene dos cosas que, desde mi punto de vista, le hacen especial: La primera, la entidad del autor. La segunda, la defensa que se hace de juzgar con la misma vara de medir la religión y la ciencia, es decir, si los creyentes (en especial los creacionistas) se aferran a aquellos datos científicos que de alguna manera puedan apoyar su creencia en una inteligencia superior creadora del universo, ignorando sistemáticamente todos aquellos que confirman que no es necesaria esta inteligencia, los ateos deberían de juzgar con la misma exigencia todo aquello que, por cuestiones religiosas, nunca llega ni siquiera a plantearse en un debate, por ser “dogmas de fe”. En el libro se habla de muchos de estos dogmas, de cómo se contradicen entre ellos (por ejemplo, la santísima trinidad, que son tres en uno, a pesar de que el cristianismo se define como monoteísta; y eso ignorando a los cientos de santos, ángeles, arcángeles, cristos, vírgenes, etc, que también presumen de poderes “sobrenaturales”, son dioses, aunque de un nivel inferior) o de como es completamente imposible que una mujer que haya dado a luz, sea virgen. O de la defensa de una moral religiosa, cuando la religión es la fuente de infinidad de guerras y catástrofes y ni siquiera en sus libros sagrados se puede extraer una guía para la moral, ya que cuando se habla de aniquilar a los enemigos de la religión, por ejemplo, no hay que tenerlo en cuenta, y sí hay que hacerlo cuando se dice que ames al prójimo, es decir, no se puede hacer una interpretación neutral de los textos sagrados ya que, dependiendo del intérprete y de la situación social, sus consejos tienen que ser literales o interpretativos. De hecho, se hace una sucinta relación de las cosas que el antiguo testamento recomienda a sus seguidores que, vistas desde los ojos de la moral, no tienen cabida alguna hoy en día, pero aún así, se sigue “vendiendo” la biblia como una referencia para ser una buena persona.

En definitiva, y sin entrar en detalles, es un libro dirigido a todos aquellos que, aunque saben que son ateos, no tienen los fundamentos necesarios para defender su postura. También está destinado a todos aquellos que, sintiéndose religiosos, han descubierto cosas que les crean dudas o simplemente, con las que no comulgan. ¿Y por qué solamente para éste tipo de personas? Pues, porque como el propio autor comenta, las enrocadas en que toda la verdad está en los libros sagrados y/o en que, además de la verdad científica, hay otra verdad, nunca reconocerán la infinidad de evidencias que se muestran en el libro. Y nunca serán capaces de aplicar un pensamiento racional a sus creencias.

Pero la polémica llega cuando el autor defiende que no es necesaria la religión, y que no es conveniente tolerarla, ya que crea seres humanos temerosos, crédulos e incapaces de plantearse las grandes preguntas: ¿Quienes somos?¿De dónde venimos? ¿A donde vamos? No es que el religioso moderado no cree problemas, y es por ello que habría que tolerarlo, sino que sus creencias perjudican a sus descendientes, que serán educados en ese ambiente de misterio y fe que impide que estas creencias desaparezcan definitivamente. Y por si alguien se lo pregunta, sí que explica, de una manera elegante, el por qué del sentimiento religioso en el ser humano. Evidentemente, no es porque estemos hechos a la imagen y semejanza de dios, sino que sería, según el autor, una degeneración de otra creencia superior que sí nos ha ayudado a sobrevivir: la creencia en que las personas adultas y significativas de la comunidad, dicen la verdad. Así, si los adultos prehistóricos inculcaban a sus hijos que no debían bañarse en tal río, por ejemplo, porque estaba plagado de cocodrilos, aquellos niños que confiaban en esta palabra sobrevivirían y serían capaces de reproducirse y transmitir esa habilidad. Con el paso del tiempo, ese poder de “la autoridad” de dirigir y condicionar el comportamiento, ha evolucionado en la aparición del profesional de lo misterioso que aconseja sobre todo aquello que el hombre no era capaz de comprender. A medida que la ciencia ha ido explicando estos misterios, la religión ha ido retrocediendo en su dominio del hombre.

El resumen oficial del libro:

Dawkins afirma la irracionalidad de la creencia en Dios y el daño que la religión ha infligido a la sociedad, desde las Cruzadas hasta el 11-S. Con rigor e ingenio examina a Dios en todas sus formas, desde el tirano obsesionado por el sexo del Antiguo Testamento, hasta el benigno relojero celestial de la Ilustración y muestra cómo la religión alienta las guerras y fomenta el fanatismo.J. Craig Venter, decodificador del genoma humano, ha dicho: «Richard Dawkins es el visionario más importante de nuestro tiempo. A través de su exploración de la evolución de la vida basada en los genes, su trabajo ha tenido un profundo efecto sobre gran parte de nuestro pensamiento colectivo y El espejismo de Dios continúa su tradición de provocar la reflexión»

Como siempre, puedes comprar éste libro picando aquí.


También podría interesarte :

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Quizás te interesen los siguientes artículos :