El esperpento nacional ii.

En mi anterior nota con el mismo título me referí de pasada al fallo del Tribunal de Estrasburgo sobre la doctrina Parot sin que mi intención fuese calificar dicha doctrina como esperpéntica, pero la actitud y la reacción de Gobierno, PP, FAES y caverna mediática si ha resultado ser sumamente esperpéntica e irresponsable.

El enfado de las víctimas del terrorismo es comprensible, pero que se juegue con sentimientos normales de manera asquerosa no lo es.

Para empezar, es triste que de todos los comentarios que se oyen y leen sobre el tema, la gran mayoría echen mano de la histeria y consideren el fallo como un grave error y algunos llegan a la barbaridad de considerarlo un insulto, mientras que los comentarios que dicen la verdad son minoría.

El Tribunal de Estrasburgo no critica y condena las largas condenas a terroristas y asesinos, sino el método que se utilizó para ampliar las penas. Ni a la más caótica y nada seria de todas las repúblicas bananeras se le ocurriría rectificar los fallos de los tribunales y las leyes con efectos retroactivos, a menos que se trate de fallos emitidos ignorando o incumpliendo la Ley o cometiendo prevaricación o cualquier irregularidad, y nada de todo esto se dio en la aplicación de la doctrina Parot, que se aplicó pasando por encima de la legalidad.

En mi anterior nota ya dije que en mi opinión  el error se produjo por la manía de PP, PSOE, y la Oligarquía en general, de utilizar recursos legales para manipular y tergiversar la democracia, por más que aparentemente fuese provocado por decisión de nuestros Altos Tribunales, que en nuestro ordenamiento jurídico real y efectivo no constituyen un Poder Judicial independiente sino que son una sección del Poder Ejecutivo, del gobierno, y en estas últimas décadas de un solo partido, el PP.

Pero lo peor no es el inmenso error de nuestro ordenamiento jurídico con la doctrina Parot, sino la absolutamente irresponsable actitud del PP, que no solo no calma y aplaca la comprensible decepción de las víctimas del terrorismo, sino que la exacerba y la incendia todavía más.

El Sr. Rajoy declaró, como es habitual pasados unos días, que el fallo de Estrasburgo era injusto y equivocado, sin aceptar ni de forma velada ni por asomo la más mínima responsabilidad de los distintos gobiernos de España en el error que ha provocado el problema.

Antes de que el Presidente hablase, la FAES ya se había encargado de cargar toda la responsabilidad del fallo de Estrasburgo sobre Zapatero por haberse atrevido a negociar con ETA, olvidando que José Mª Aznar también lo hizo e incluso llegó a calificar a los terroristas como el movimiento de liberación nacional del País Vasco. Por cierto, el hecho que a consecuencia del fallo en cuestión la Justicia británica haya liberado al etarra Troitiño, seguro que para la FAES no tiene nada que ver con que el Sr. Margallo se haya pasado el verano tocándoles las narices a los gibraltareños, sino que también es culpa de Zapatero.

El PP ha decidido finalmente acudir oficialmente a la manifestación del domingo 27, inmenso error que como es tradicional en el PP lo intentan tapar con una mentira o una chorrada, que en este caso es decir que van a la manifestación solo para apoyar a la AVT, o sea, cuando se canten slogans en su contra o se insulte al Tribunal de Estrasburgo los del PP se taparán los oídos y se pondrán a silbar mirando al cielo. Una vez más, para el PP somos profundamente idiotas.

El eje central de esta barbaridad es la AVT, Asociación de Víctimas del Terrorismo, presidida por la Sra. Pedraza y que hasta hace unos años estuvo presidida por el políticamente siniestro y económicamente poco claro Francisco José Alcaraz. La AVT, todo y esforzándome por comprender el trauma que supone el ser víctima del terrorismo, es la que ha llevado más lejos el espíritu vengativo, que será razonable en todos los casos, pero que en la AVT lo han llevado a extremos de verdadera locura colectiva. La AVT ha sido siempre la preferida del PP, que siempre le ha dado todo su apoyo, Afortunadamente para el país hay otras asociaciones que, todo y que sus miembros han soportado los mismos traumas que los de la AVT adoptan posturas razonables, como la asociación de víctimas del 11-M, presidida por Pilar Manjón a la que nunca he oído decir una barbaridad, y que posiblemente por eso es ninguneada y atacada continuamente.

La Sra. Pedraza, presidenta de la AVT repite incesantemente que hay países en los que después de una condena del mismo Tribunal de Estrasburgo no han rectificado o anulado lo que el Tribunal ha considerado erróneo, pero la Sra. Pedraza por lo visto desconoce, y nadie del gobierno o la oposición le ha aclarado, que los ejemplos que pone se refieren a enfoques distintos sobre los criterios en que se han basado las decisiones consideradas erróneas por Estrasburgo, criterios que son como mínimo discutibles, mientras que en el caso de la doctrina Parot se trata de un procedimiento que claramente corrompe y modifica el ordenamiento jurídico.

Este pastel amargo de AVT, franquistas, e histéricos, han conseguido que hayamos tenido que soportar el terrorismo durante muchos más años de los necesarios. Nuestros impresentables gobernantes achacan el fin del terrorismo, que ¡ojalá! parece estar cerca, a su acción policial. Nadie parece darse cuenta de que cuando el 11 de septiembre 2001 se derribaron las torres gemelas de Manhattan, en Europa estaban activas nada menos que nueve organizaciones terroristas de mayor o menor peligrosidad, desde corsos en Francia a brigadas rojas en Italia, a pesar que desde la extinción de la Unión Soviética, que las financiaba a todas, varias habían ya desaparecido. Después del 11-S George Bush hizo muchas barbaridades, como la invasión de Irak, pero hizo al menos una cosa bien hecha, efectiva y necesaria: acabó con la financiación bancaria del terrorismo mediante el blanqueo de fondos. Gracias a esta medida las organizaciones terroristas europeas fueron cayendo una tras otra por asfixia financiera, unas liquidadas y otras por negociación con las autoridades, y en 2008 ya no quedaba más que una, ¿sabéis cual? ¡¡¡ETA!!!. Esto es lo que debemos a nuestros impresentables gobernantes y a la AVT, que siempre se ha negado a cualquier tipo de negociación.

Y no digamos si nos comparamos una vez más con el Reino Unido. Los acuerdos del Viernes Santo, que iniciaron el proceso de paz en Irlanda del Norte, se firmaron nada menos que en abril de 1998, y a pesar de que el proceso fue largo y difícil, en especial cuando, pocos meses después, en agosto 1998, una rama escindida del IRA realizó un ataque terrorista con bomba en la calle principal de Omagh, atentado en el que por cierto murieron dos niños españoles que estaban de colonias, pero unos y otros supieron conservar la calma y finalmente en 2005 el IRA anunció el fin definitivo de la lucha armada. Cuando fue evidente que el Reino Unido había triunfado donde la Oligarquía española había fracasado estrepitosamente hubo bastantes sinvergüenzas que lo achacaron a que el problema de ETA era más difícil de solucionar que el del IRA, cuando en el conflicto norirlandés se mezclan historia, política y religión, y como que no hay nada peor que un conflicto que mezcle política y religión, en realidad los británicos solucionaron un problema mil veces peor que el que los españoles hemos sido incapaces de hacer otra cosa que dejarlo morir de inanición.  Repito. Esto es lo que debemos a nuestros impresentables gobernantes y a la AVT.

Con la mentalidad y la manera de hacer las cosas que nos ha hecho el país que de muy largo ha sido el menos efectivo en la solución del problema del terrorismo en toda Europa (a pesar de disponer de una policía suficientemente eficaz) no vamos a ninguna parte, más bien vamos para atrás.

La deriva independentista en Catalunya es preocupante, pero la clarísima deriva franquista de PP y FAES es para preocuparse muchísimo más, y es más preocupante todavía cuando la primera deriva es en gran parte consecuencia de la segunda, y cuando la segunda deriva alimenta sin parar a la primera. Además el franquismo de PP-FAES no tiene la listeza del dictador, más bien al contrario, es bastante idiota porque ni tan solo se atisba lo que pretenden, en ellos todo es solo actitud defensiva de enorme agresividad, y aparte la conquista del poder, si puede ser absoluto, sus objetivos ni se los plantean.