El eterno debate.

Hola.
No iba a volver hasta mediados de julio, pero esta pausa la hago (luego me iré de nuevo) porque veo que esta blogosfera poco a poco se revoluciona y me veo en la necesidad de plasmar mi opinión a ciertos temas (como si yo fuera una persona expertísima o algo por el estilo *nótese la ironía en esto*). ¿Por qué doy mi opinión? Porque creo que todos debemos ser conscientes del tema que hay en mente y forjar una opinión, para evitar malentendidos.
Si alguno ha seguido las últimas tendencias de debate, sabrá a qué me refiero. A los que no, os digo: las relaciones entre blogger y editoriales, un tema que, hablando en tiempo blogosférico, es algo antiquísimo y que causa muchas reacciones. Pero ¿qué es esto?
Esta relación es algo que predomina en los blogs de temática literaria-cultural. Las editoriales han visto que los administradores de blogs son una herramienta importante a la hora de promocionar sus publicaciones y ceden una serie de ejemplares (algunos de forma limitada) a aquellos blogs que lo soliciten o, en algunos casos, la propia editorial contacta con el blog para solicitar una colaboración. El resultado, el blogger recibe una cantidad determinada de libros (porque algunos colaboran con varias editoriales, lo que ocasiona una acumulación de ejemplares) sin tener que pagar algo.... salvo la reseña literaria que realicen de dichos libros, pero sin ningún coste monetario por su parte.
 

No es tan "free" como parece.

Ahora, ¿qué significa esto?. Pues algunos blogs, como ya comenté, ven un aliciente para conseguir libros gratis. Como no hay que pagar dinero y ahorramos unos 100€ de media al mes.... como ya comenté, la reseña literaria es un medio de pago que realizamos por el ejemplar. Con lo que digo que esta relación no es precisamente que las editorales donen esa serie de ejemplares como si fueran filántropos. Es un negocio mutuo: el blogger quiere un libro, la editorial quiere promoción y entre ambas partes hay un intercambio que normalmente suele realizarse y cada uno sale ganando. 
Y, debido a esto, siempre surgen problemas entre la comunidad bloggera. Explico: algunos blogs, aparte de ansiar esos libros gratis, también hay como una sensación generalizada de superioridad respecto a otros blogs en función de las editoriales que han formado una asociación con ellos. Hay una competividad notoria que básicamente busca superar al otro y al otro. Al margen de los libros que uno lea o no (no voy -ni quiero- a meterme en blogs que reciben al mes cantidades descomunales de libros y no leen ni la mitad, si eso, otro día), esa competividad está latente.
La mayor causa es debida al mismo blogger. Ser blogger no es tan fácil, creedme. Uno que vaya a crear un blog no debe esperar a que a los dos días consiga 100 seguidores. Es lógicamente imposible. Uno va adquiriendo conocimiento al resto de la blogosfera, publicando, comentando y promocionando (siempre y cuando de una manera ética). Y, sobre todo, debe tener claro que debe hacerlo por amor a lo que uno lo hace, que es plasmar la opinión de diversos temas que interesan.
Este mismo blogger, puede ser ignorante de estas asociaciones con editoriales. Yo, por ejemplo. Cuando empecé a ver entradas de IMM con este libro me lo ha enviado tal editorial y yo me preguntaba, ¿pero ésto por qué es así?. De hecho, me parecía rarísimo, teniendo en cuenta el precio de los libros, que una editorial mande libros "gratis", pues es un dinero que obviamente pierden. Luego, preguntando e investigando, me fui enterando del asunto. Otros, normalmente amigos de bloggers, conocen el asunto y más de uno (me han hablado de casos)  han creado un blog para simplemente aprovecharse, pero no me voy a extender en esto tampoco.
Ahora hay que hacer una admisión personal: nos gusta recibir libros sin tener que pagarlos. Yo me incluyo. Los libros son caros y, si te interesan, pues ¿por qué no solicitar un libro a la editorial? si lo ofrece... De hecho, yo estuve colaborando y solicitando libros a editoriales, con la suerte de que la mayoría no supusieron grandes disgustos. Tuve una suerte relativa. Era como un pececito flotando en un agua limpísima y pura.
Pero el agua puede entubiarse, no obstante. En un momento determinado tropecé con dos libros que me provocaron un bloqueo lector porque no fui capaz de terminarlos. Y el sentimiento de culpabilidad es grande. A causa de tal bloqueo, llegó una acumulación de 6 libros. Y también soy universitaria. ¿Qué hice? Finiquitar los libros enviados, no pedir más y, una vez acabados, cortar de raíz y acabar estas asociaciones. Desde entonces, no he vuelto a pedir libros, aunque más de una ocasión me he sentido tentada, pero a mi me resulta más gratificante leer lo que yo quiera y pueda, sin sentirme atada a un compromiso. ¿Que no tengo dinero?. Hay bibliotecas, préstamos o, incluso descargas.
Y, ¿qué puedo decir? Yo me siento feliz y no he muerto por haberlo dejado. También existe esa sensación general de que recibir libros da la vida. No es así. No veo malo quien pida libros, siempre y cuando se sepa manejar la situación, porque ya se ha visto (mi propio caso) que puede ocasionar un desbordamiento. Yo no recibía 30 libros al mes, pero para el tiempo del que dispongo, 6 libros que se acumularon fue demasiado. Lo mejor que yo podía hacer era dejarlo y dejar que otros tengan la oportunidad de conseguir un ejemplar que yo podría haberles "quitado" y que, seguro se merecían más que yo y disponían de más tiempo.
En resumidas cuentas, en este caso hay que dejar que uno decida por sí mismo y evitar superarse el uno al otro. O, si de verdad interesa, plantear bien las ventajas e inconvenientes y decidir si de verdad se quiere hacer. Y, por supuesto, dejar de acusar y defender, ya que la mayoría de debates que he visto al respecto son para acusar a otros o para realizar una autodefensa (lo mismo de siempre, el eterno debate). Y no considero lo mío como tal, ya que yo creía (y sigo creyendo) que fallé y corté antes de que el fallo fuera a mayor.