La Eurocámara aprobó ayer la gestión presupuestaria de todas las agencias europeas, salvo la agencia de medicamentos, con sede en Londres; la agencia de seguridad alimentaria en Parma y la agencia del medio ambiente en Copenhague. Estos tres organismos han visto aplazada la aprobación de sus cuentas.
Con respecto a la agencia de seguridad alimentaria (EFSA, en sus siglas en inglés), una mayoría de diputados considera excesivo el coste medio de las reuniones de los 15 miembros del consejo de administración, que asciende a 6.175 euros por persona, y exige “recortes drásticos”.
El PE también alerta de conflictos de interés, pues la presidenta del consejo de administración tiene relación directa con la industria alimentaria y forma parte del consejo de directores de un grupo de interés en este ámbito, el International Life Sciences Institute (ILSI) – Europa. La agencia ha anunciado su dimisión el mismo día del voto en el Parlamento.
En cuanto a la agencia de medicamentos, los diputados piden un plan de acción para mejorar los procedimientos de contratación y reclaman garantías sobre la imparcialidad de los empleados y los expertos nacionales que colaboran con la agencia.
El Parlamento Europeo también critica que el director ejecutivo de la agencia del medio ambiente haya formado parte del consejo consultivo de la ONG Earthwatch entre junio de 2010 y abril de 2011. Los diputados apuntan a un posible conflicto de interés y subrayan que el director ejecutivo y otros empleados de la agencia participaron en proyectos de “investigación” en el Caribe y el Mediterráneo, para los que Earthwatch recibió, según el propio director ejecutivo, 33.791 euros de la agencia. La Eurocámara ha pedido más información sobre estos viajes y las sumas pagadas a Earthwatch. Los diputados también reclaman a la agencia que clarifique sus procedimientos de contratación y proporcione más información sobre las credenciales de sus científicos.
Los eurodiputados aprueban la gestión de todas las otras instituciones europeas, salvo el Consejo. El Parlamento y el Consejo mantienen desde hace años una disputa sobre el papel del PE en la aprobación de la gestión presupuestaria del Consejo. Como todavía no se ha logrado una solución aceptable para ambas partes, los diputados han decidido aplazar la aprobación de las cuentas.
Al dar luz verde a las cuentas de una institución o agencia, el PE declara que ésta ha gestionado su presupuesto de acuerdo con las normas europeas. Dicha declaración pone punto y final al procedimiento presupuestario. En la primera votación, el Parlamento solo puede aprobar o aplazar la aprobación de las cuentas. Los diputados utilizan para tomar su decisión la información recogida en la revisión anual de los presupuestos que lleva a cabo el Tribunal de Cuentas.
Fuente: Agrodigital