Revista Sociedad
Durante siglos, la tradición católica nos ha repetido una y mil veces la historia de cómo Jesuscristo fue traicionado por Judas Iscariote y entregado a los romanos a cambio de 30 ciclos de plata. Durante toda la historia, Judas ha sido considerado como el traidor por excelencia, y en todos los casos en los que alguien ha traicionado a otro, se le ha calificado como Judas. Pero en los años 70 del pasado siglo fue encontrado un texto que, tras su reconstrucción y traducción, echaría por tierra todo aquello, siempre y cuando, eso sí, lo expuesto en aquellos documentos fuera cierto. En el año 2006, National Geographic realizó un reportaje explicando la rocambolesca historia Según estos textos. Según estos textos, llamados El Evangelio de Judas, éste no fue más que la mano ejecutora del plan que tenía Jesucristo para llevar a cabo su propia muerte, exculpando así a la figura del Iscariote.
Obviamente, este nuevo Evangelio causó un auténtico terremoto en los círculos religiosos cristianos. Prácticamente de la noche a la mañana, como aquel que dice, Judas pasó de ser el peor traidor de la historia a convertirse en el elegido para llevar a cabo los planes de Dios. Ahí es nada. Obviamente, debido a que contradice siglos de oficialidad cristiana, enseguida comenzaron a salir no pocos críticos Éstos señalan que dicho documento nunca perteneció al canon bíblico puesto que no fue aprobado por la iglesia primitiva desde sus comienzos. Pero, al menos desde mi punto de vista, que alguien no apruebe algo no significa que ese algo no sea verdad. También hay mucha gente que cree (y defiende) que no existió el Holocausto, lo cual no significa que no existiera.
Pero, para bien o para mal, los seres humanos venimos haciendo eso desde hace tiempo: Negar todo aquello que no nos gusta o que contradice nuestras creencias. Para bien o para mal, a la Iglesia Católica le ha ido bastante bien durante todos estos siglos defender la tesis de que Judas era un traidor como para que ahora nos venga alguien y nos diga que, en realidad, no era así. Es más, según se defiende en este Evangelio, Judas era el único que comprendía perfectamente el mensaje de Jesús, razón por la cual fue escogido por el Mesías para finalizar su misión en la Tierra.
Obviamente, cada cual puede pensar lo que quiera sobre este asunto. El texto está ahí. Yo os presento su historia y que cada cual saque sus propias conclusiones.
Obviamente, este nuevo Evangelio causó un auténtico terremoto en los círculos religiosos cristianos. Prácticamente de la noche a la mañana, como aquel que dice, Judas pasó de ser el peor traidor de la historia a convertirse en el elegido para llevar a cabo los planes de Dios. Ahí es nada. Obviamente, debido a que contradice siglos de oficialidad cristiana, enseguida comenzaron a salir no pocos críticos Éstos señalan que dicho documento nunca perteneció al canon bíblico puesto que no fue aprobado por la iglesia primitiva desde sus comienzos. Pero, al menos desde mi punto de vista, que alguien no apruebe algo no significa que ese algo no sea verdad. También hay mucha gente que cree (y defiende) que no existió el Holocausto, lo cual no significa que no existiera.
Pero, para bien o para mal, los seres humanos venimos haciendo eso desde hace tiempo: Negar todo aquello que no nos gusta o que contradice nuestras creencias. Para bien o para mal, a la Iglesia Católica le ha ido bastante bien durante todos estos siglos defender la tesis de que Judas era un traidor como para que ahora nos venga alguien y nos diga que, en realidad, no era así. Es más, según se defiende en este Evangelio, Judas era el único que comprendía perfectamente el mensaje de Jesús, razón por la cual fue escogido por el Mesías para finalizar su misión en la Tierra.
Obviamente, cada cual puede pensar lo que quiera sobre este asunto. El texto está ahí. Yo os presento su historia y que cada cual saque sus propias conclusiones.