El final de Thor: Ragnarok explicado por uno de sus guionistas

En una entrevista para The Hollywood Reporter, el co-guionista de Thor: Ragnarok Eric Pearson ha profundizado en cómo y por qué decidieron acabar la película tal y como lo hicieron.

Cuando le preguntaron por el momento en el que se les ocurrió ese final para la historia, Pearson dijo:

Olvidé cómo exactamente surgió la idea, pero recuerdo que fue muy al principio. Uno de los trabajos previos tenía a Asgard sin ser destruido, o siendo reconstruido o algo. Bueno, es el Ragnarok. Eso significa Apocalipsis en la mitología nórdica. ¿No tenemos que hacerlo volar por los aires? En realidad teníamos que hacerlo aquí, y creo que no podemos asustarnos por ello. La idea de hacer de Thor una figura casi como Noé… metiéndolos a todos en el arca para protegerlos… Creo que sabía desde el comienzo que teníamos que hacer eso. Era más sobre la dificultad de hacer que fuese una elección de Thor. No es que hubiese perdido una gran batalla. Descubrió algo más sobre ser un gobernante, que la gente es el reino, no el espacio en sí. Como rey, como rey altruista, tienes que hacer sacrificios. Intentamos presentarle en un escenario donde no se puede ganar, y tomó la decisión adecuada para continuar el linaje asgardiano, en lugar de intentar pelear con sus problemas hasta la muerte.