Revista Salud y Bienestar
El Foro de la Profesión Médica advierte que no va a ceder ante la problemática suscitada con el máster de Medicina
Por Fat
La problemática sobre la situación actual del máster de Medicina ha sido el punto central de la reunión del Foro de la Profesión Médica celebrada ayer jueves en la sede de la Organización Médica Colegial y en la que han participado los máximos representantes de la OMC, CESM, FACME, CEEM, y de la vocalía nacional de médicos en Formación.
El portavoz del Foro, Patricio Martínez, ha explicado a “Medicos y Pacientes” la preocupación e incertidumbre que los máximos representantes de la profesión médica mantienen en estos momentos ante esta cuestión que consideran grave y ante la cual se posicionan firmemente, advirtiendo que, por parte de la profesión médica, no se va a dar “ni un paso atrás en el máster de medicina”, al considerar que los 360 créditos que se obtienen al final de la carrera de Medicina justifican el grado más el máster, y que supera con creces los 240 que se exigen a los demás grados.
Así, quedan pendientes, como ha explicado el doctor Martínez, del discurrir de la reunión que van a mantener este mismo viernes uno de los vocales de la Conferencia de Decanos, en concreto el decano de la Facultad de Medicina de la Complutense, Luis Álvarez-Sala, con el actual director general de Política Universitaria, Federico Morán para abordar la situación.
El desencadenante de la situación, según ha explicado, por su parte, el presidente del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM), Íñigo Noriega, parte de dos comunidades autónomas, sin que se sepa de momento cuáles, que han transmitido a la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) dos dudas. Una de ellas reside en que cuestionan que un mismo paquete formativo dé lugar a un grado y a un máster, que es precisamente "al acuerdo al que se llegó en su momento con el Ministerio de Educación", tal como recuerda Noriega. Un acuerdo que, desde el CEEM, se considera "inamovible", y del que, en su opinión, "la ANECA no tendría que opinar nada al respecto, ya que entienden que su principal labor es la de acreditar las decisiones que toman los órganos legislativos, en este caso el Ministerio de Educación, que fue el que reconoció que Medicina tiene, en estos momentos, competencias para considerarse máster".
La otra cuestión -añade Noriega- "es que no parecen entender que con un mismo trabajo, que engloba el correspondiente de fin de grado y el de fin de máster, se obtengan finalmente dos reconocimientos, el de grado y el de máster".
El CEEM dice estar dispuesto a pedir una reunión con la ANECA con el fin de enfocar este proceso que está a punto de arrancar puesto que en junio deberían salir los primeros máster en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense acogida ya al nuevo Plan Bolonia, y tras la aprobación por parte del Ministerio de Educación, en noviembre de 2010, de que los graduados pudieran conseguir el máster sin cursar más créditos de los 360 obtenidos, de ahí que las Facultades de Medicina comenzaran el proceso, enviando sus correspondientes fichas de máster a la ANECA para su verificación.
**Publicado en "MEDICOS Y PACIENTES"
El portavoz del Foro, Patricio Martínez, ha explicado a “Medicos y Pacientes” la preocupación e incertidumbre que los máximos representantes de la profesión médica mantienen en estos momentos ante esta cuestión que consideran grave y ante la cual se posicionan firmemente, advirtiendo que, por parte de la profesión médica, no se va a dar “ni un paso atrás en el máster de medicina”, al considerar que los 360 créditos que se obtienen al final de la carrera de Medicina justifican el grado más el máster, y que supera con creces los 240 que se exigen a los demás grados.
Así, quedan pendientes, como ha explicado el doctor Martínez, del discurrir de la reunión que van a mantener este mismo viernes uno de los vocales de la Conferencia de Decanos, en concreto el decano de la Facultad de Medicina de la Complutense, Luis Álvarez-Sala, con el actual director general de Política Universitaria, Federico Morán para abordar la situación.
El desencadenante de la situación, según ha explicado, por su parte, el presidente del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM), Íñigo Noriega, parte de dos comunidades autónomas, sin que se sepa de momento cuáles, que han transmitido a la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) dos dudas. Una de ellas reside en que cuestionan que un mismo paquete formativo dé lugar a un grado y a un máster, que es precisamente "al acuerdo al que se llegó en su momento con el Ministerio de Educación", tal como recuerda Noriega. Un acuerdo que, desde el CEEM, se considera "inamovible", y del que, en su opinión, "la ANECA no tendría que opinar nada al respecto, ya que entienden que su principal labor es la de acreditar las decisiones que toman los órganos legislativos, en este caso el Ministerio de Educación, que fue el que reconoció que Medicina tiene, en estos momentos, competencias para considerarse máster".
La otra cuestión -añade Noriega- "es que no parecen entender que con un mismo trabajo, que engloba el correspondiente de fin de grado y el de fin de máster, se obtengan finalmente dos reconocimientos, el de grado y el de máster".
El CEEM dice estar dispuesto a pedir una reunión con la ANECA con el fin de enfocar este proceso que está a punto de arrancar puesto que en junio deberían salir los primeros máster en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense acogida ya al nuevo Plan Bolonia, y tras la aprobación por parte del Ministerio de Educación, en noviembre de 2010, de que los graduados pudieran conseguir el máster sin cursar más créditos de los 360 obtenidos, de ahí que las Facultades de Medicina comenzaran el proceso, enviando sus correspondientes fichas de máster a la ANECA para su verificación.
**Publicado en "MEDICOS Y PACIENTES"
Sus últimos artículos
-
Hm hospitales recibe a tres nuevos médicos residentes que comienzan su formación postgrado en los centros del grupo
-
Finaliza el reclutamiento de pacientes para el ensayo fase III de tivantinib para el tratamiento del cáncer de pulmón no microcítico
-
Expertos debaten sobre las nuevas Guías ESC de Insuficiencia Cardiaca (IC) y el manejo del paciente con IC
-
Las Unidades de Manejo Integral de Pacientes con Insuficiencia Cardiaca reducen las visitas a Urgencias entre un 30-60% y los ingresos en un 40%