EL gran destructor

Desde hace ya algún tiempo he venido estudiando las grandes extinciones masivas ocurridas en la historia de nuestro planeta. La enigmática periodicidad, el alcance global de estas, el evento que lo causo, etc.

Y entre los principales eventos de los que tenido conocimiento o que se hayan estudiado con más profundidad están las extinciones provocadas por la caída de grandes asteroides, la más famosa de las conocida es a la que se le atribuye la desaparición de los dinosaurios hace unos 65 millones de años y que abrió el llamado cráter de Chicxulub, península de Yucatán, México

Mi interés sobre todo se debe al hecho de asumir que lo que cayó en el pasado igual puede volver a caer en el futuro y que no se trata de si volverá a suceder sino cuando sucederá y si sera igual o peor que el que ya sucedió.

Pero en fin, llegando ya al meollo del asunto sobre el que versa este post y sin dar más vueltas a la rueca, resulta que analizando la manera en que se comporta el suelo ante un impacto de dicha magnitud, los efectos que provoca en la corteza terrestre, las huellas que dejan en dicha corteza, etc. me vino la idea de intentar localizar algún tipo de impacto de gran magnitud que hubiese escapado a la simple observación debido a su enorme escala o a la que la ciencia , en su habitual costumbre de definir verdades , hubiese ya catalogado como de otra naturaleza cuando en realidad se hubiese tratado de un impacto de asteroide.

Y resulta que justo en el área del caribe venia preguntándome hace mucho que pudo ser capaz de crear tan grandes alteraciones del fondo marino, esos grandes cortes al lecho marino, etc. por lo que combinando ambos temas, sumándole además la inapreciable ayuda de los mapas digitales de Google y por ultimo siguiendo mi sana costumbre de encontrarle la quinta pata a cada gato, lo que vi fue ESTO:

Pude observar una enorme coherencia de dichas alteraciones con lo que se podría esperar si un enorme asteroide golpeara dicha zona de este modo y con este ángulo

Luego aplique conocimientos de teoría de placas tectónicas, de como se comportan las placas en las áreas de contactos entre si y al realizar un zoom del borde más alejado del supuesto impacto se ve esto

El lodo del fondo marino se ve empujado, muestra la típica plasticidad con que se comporta este al disipar la energía aplicada, se notan las ondas típicas de un evento de esta naturaleza. La imagen es solo un fragmento de un sector que abarca unos 200 Km. Para dar una idea de la magnitud del impacto el cráter de Chicxulub mide unos 180 km de diámetro, mientras que el que supongo golpeo el área abarco unos 1600 km en su anillo mas externo.

En fin este es un tema con muchas aristas y que abarca muchas ramas de la ciencia, pero a pesar de leer sobre como surgió la llamada placa del caribe, a pesar de que la ciencia explica las anomalías de dicha zona como consecuencias de la física de placas, lo veo de modo inverso, o sea no surgen dichas anomalías como consecuencia de las deformaciones causadas por el movimiento de placas tectónicas, sino que fue un evento de magnitud catastrófica el que fracturo esa zona del planeta, partió la corteza y como consecuencia dio inicio al movimiento actual de placas tectónicas en la llamada placa del caribe

Las evidencia de tal impacto son a grosso modo las siguientes:

1-La manera en que el lodo disipa la energía del impacto moviéndose en contra de la actual dirección de la placa en dicha zona

2-La no correspondencia en esa zona con la deformación típica de una zona de subducción de placas

3-Los anillos concéntricos que se pueden distinguir claramente en toda el área que abarca desde las Antillas mayores hasta el continente , notándose un coherente cambio de color el suelo, que el tiempo y la actividad humana no ha podido borrar del todo. Estos anillos son varios, de diferentes radios, formando ondas similares a las que se forman al arrojar una roca al rió. No se trata de un solo arco formado por el empuje de una placa sino varios anillos, unos tras otros de diámetro creciente y en correspondencia con la distancia al centro del impacto. Tal como cabria comportarse en caso de un evento de esta naturaleza.

4-La actividad volcánica presente en las crestas de las ondas generada por el impacto y que se pueden apreciar claramente en lo que hoy es Monserrat, Martinica, Santa lucia, etc

5-Las deformaciones del lecho marino y de las costas tanto de cuba como de la española que conservan el trazo recto, profundo, lineal, etc. tal cual cabria esperar si por ahí pasase una especie de colosal cuchilla o borde afilado dejando ese surco o zanja a lo largo del área de contacto

6-La imagen coherente con dicho impacto que se puede observar a escala global.

En fin, estas evidencias pueden apreciarse utilizando los navegadores de imágenes que están disponibles en la red y dado que el tema es muy extenso se los dejo aquí, a modo de introducción, de posibilidad para un análisis posterior

Y les hago notar que de ser cierto que un asteroide golpeo esa zona con la fuerza que presupongo, entonces las consecuencias para la vida en el planeta habrían sido terribles y de magnitudes ante las cuales el impacto de Chicxulub habría sido casi como juego de niños lanzando piedras al lodo

Muchas gracias

Raudelis