WikiLeaks en los últimos dos años se ha hecho famosa por publicar decenas de miles de documentos clasificados y conversaciones entre embajadas. Pero esta fama parece no haberle valido para recolectar los suficientes fondos y así poder sobrevivir. Ahora la organización ha decidido suspender temporalmente la publicación de documentos mientras se refinancian.
Esto es lo que dice en su web:
“Nos vemos forzados a suspender nuestras operaciones relacionadas con publicar material nuevo con tal de asegurar nuestra supervivencia económica. Desde hace casi un año luchamos en contra de un bloqueo financiero ilegal. No podemos dejar que las grandes corporaciones financieras en los EEUU decidan cómo y a quien decide el mundo entero apoyar con su billetera. Nuestras batallas son costosas. Necesitamos tu apoyo para seguir luchando. Por favor dona ahora”.
Wikileaks sufre un bloque desde hace 10 meses por parte de entidades bancarias como Visa, Mastercard, paypal y Wester Union que le han hecho perder el 95% de las donaciones que recibían a través de estas organizaciones.
La existencia de WikiLeaks se sigue complicando, a todo esto ahora hay que añadir que su fundador, Julian Assange, está imputado en un caso por supuesto delitos sexuales. El pasado 2 de noviembre el Alto Tribunal de Londres tomó esa decisión, ahora tiene 14 días para presentar un recurso.
Assange permanece en Londres bajo arresto domiciliado, después de haber pagado una fianza.
El miedo que tiene Assange y su equipo de abogados no su extradición a Suecia y lo que se le imputa, sino que de este país pueda ser extraditado a Estados Unidos. En EE. UU. se podría enfrentar a la pena de muerte por publicación de documentos confidenciales a través de WikiLeaks.
La historia de WikiLeaks está llena de problemas, a lo económicos también hay que sumarles los problemas que tiene con los servidores de su página web, y es que para hacer frente a los ataques cibernéticos, creó numerosas web espejo con el mismo contenido de su web maestra (www.wikileaks.org).
Durante todo este tiempo a la web de filtraciones le han salido seguidores, pero también detractores.
Entre los grandes defensores del portal se encuentran Mike Ferner, presidente de veteranos por la paz; John Pilger, documentalista que escribió un editorial a favor del Wikileaks. Si entre los defensores algún nombre destaca es el de Daniel Ellsberg, que divulgó los “Pentagon Papers” en 1971 y el del ex presidente de Brasil, Lula da Silva, quien defiende WikiLeaks y la libertad de expresión.
Entre los detractores, a parte del gobierno estadounidense, en 2007 John Young abandonó Wikileaks y les acusó de ser “un conducto de la CIA” y puso en duda su capacidad de proteger a sus informantes como Bradley Manning, soldado que pasó información y que ahora se enfrenta a una condena de 52 años de cárcel.
Otros periodistas como Jon Sistiaga, reportero que cubrió la guerra de Iraq –o más bien invasión –dicen que una filtración de Wikileaks sería lo que aclararía el asesinato de su compañero en 2003, mientras cubrían el conflicto.
“En cuanto a su impresión personal del caso y con todo el cariño a la labor del juez, cree que solamente una filtración de WikiLeaks les podrá dar alguna nueva luz sobre lo que ocurrió”, dijo en una entrevista para la revista Academia TV.
Wikileaks el portal destacado de filtraciones que lucha contra todo pronóstico y clave para saber que pasó realmente desde el 11-S, haya en el 2001. Su existencia se complica, pero si le llega en fin, será también el fin de la libertad expresión en la prensa.