Revista Opinión

El INCREÍBLE PODER de los JUECES

Publicado el 08 agosto 2018 por Pilar Baselga
La Masonería se creó para controlar. Y el medio de control más eficaz de una sociedad es dominar su sistema judicial.

Ver las imágenes de origen

Con el ojo masónico que todo lo ve,
 el collar del presidente del Tribunal Supremo de España
deja bien claro, para el que no viva en una nube de ilusiones,
que el más alto tribunal de España
está bajo el férreo control de la Masonería .·.
Saben que para controlar a una sociedad
tienes que controlar a sus jueces.
Que esa es LA clave.

No digo que todos los jueces sean masones, 
sino simplemente que nuestro mayor tribunal está bajo su control.
Y si una sociedad secreta
creada para controlar 
se adueña de una estructura del Estado en particular,
será que sirve a su propósito.


Tenemos idea de que la policía o la Guardia Civil tienen mucho poder, pero no es así, ellos sólo pueden detenernos. Y ponernos un multa por falta y, si es más grave, directos a disposición judicial. Ahí termina su trabajo.
Creemos que los políticos tienen mucho poder porque hacen y deshacen leyes, colocan a dedo, se inventan impuestos y doctorados, favoreciendo siempre a bancos, multinacionales y a ellos mismos... pero hay personas que tienen mucho más poder.
Creemos que los servicios secretos pueden hacer desaparecer a personas, cierto, pero siempre será algo ilegal.
Por supuesto está el rey de España que puede hacer que un juez exculpe a su hija cuando era la cómplice necesaria del delito. Ese mismo rey que ha podido hacer que un juez deje a Jordi Pujol en la calle a pesar de ser uno de los mayores mafiosos de España.
Pero eso no lo ha hecho el rey de España, sino un juez que ha aceptado esa presión.
Son los jueces los que pueden salvarte o destruirte, y que además, sea legal.
Son los jueces del Tribunal Supremo los que pueden condenar al Juan Carlos I por fraude fiscal y todas esas cosas. Son también los jueces los que podrán dejar que se vaya de rositas.
Cuando se reconoce que ha habido  un  "error judicial" nunca nadie es perseguido por ello. Ningún juez ha sido sancionado ni ha perdido su cargo y aún menos ha indemnizado personalmente a la persona que, por su fallo equivocado, haya pasado injustamente años en la cárcel. Menudo privilegio. ¡Eso sí que no lo consigue nadie!
Los jueces pueden embargarte tu cuenta, embargarte tu casa, quitarte la patria potestad de tus hijos (aunque los Servicios Sociales también están quitando a los hijossin tener la preceptiva orden judicial, todo hay que decirlo),meterte en la cárcel por 9 años por haber robado un móvil en un portal a una joven promiscua, por simple presión de la calle...
Es decir, que un juez puede destruirte o salvarte, si así lo considera. Lo estamos viendo todos los días.
Y sería interesante hacer un estudio sobre el número de suicidios y muertes por desesperación, que han ocurrido como consecuencia de decisiones judiciales, lo que los pondría en estos casos, en un mundo de cuerdos, en la tesitura de ser homicidas por imprudencia.
En efecto, y nadie lo dice, son LOS JUECES las personas con mayor poder sobre nuestras vidas.
Y ¿qué requisitos hace falta para ser juez y poder hacer todas esas cosas?
¿Pasar una difícil prueba de resistencia física y capacidad de controlar sus emociones?
No.
¿Pasar un examen de estabilidad emocional y templanza para no dejarse llevar por una manía o inquina personal o el interés de algún amigo o colega?
No
¿Pasar una prueba de ecuanimidad e imparcialidad?
Seguro que no.
¿Tal vez un test para poder resistirse a la presión social y saber distinguir entre justicia e ingeniería social?
Tampoco.
¿Pasar una prueba de valores éticos para tener claro lo que está Bien y lo que está Mal?
¡qué idea!
¿Pasar un examen de filosofía moral y social?
Hasta ahí podríamos llegar.
Simplemente basta con aprenderse los temas de la oposición de forma mecánica y soltarlo  ante un jurado, como todas las oposiciones en España. Nada más. Se trata de aprender de memoria cientos de temas para regurgitarlos  en el examen, y sobretodo, sin el más mínimo comentario personal de lo que se está  diciendo.
En muchas profesiones en las que la vida de otras personas corren riesgo, se obliga a los profesionales a pasar exámenes para asegurarse de que dicho profesional está plenamente capacitado para asumir semejantes riesgos, como los pilotos sin ir más lejos.
Pero los jueces no. Por siempre jamás, estarán en un estrado vestidos de negro y con puñetas, con su inmenso poder, juzgando la vida de los demás, sin que jamás se controle si, en todos esos años de ejercicio profesional y experiencia vital, han podido quedar mermadas sus capacidades racionales y/o emocionales, capacidades que, para más inri,  nadie valoró al ingresar en la carrera judicial.
Eso sí, si por casualidad un juez se convierte en una persona molesta para el Establishment, será expulsado de la carrera judicial con gran facilidad como ocurrió con Coro Cillán, muy molesta en el 11-M, Elpidio Silva, que se atrevió a meter dos veces en la cárcel a Blesa, o Francisco Serrano, quién gracias a su tesón, tras apelar durante años, por fin, ha sido readmitido en la carrera judicial.
Y me pregunto, esto que digo aquí, no se nos dice, nadie lo comenta. ¿Por qué? ¿Por qué no decir que nuestras vidas y nuestra felicidad dependen de estos señores vestidos de negro cuya selección no ofrece garantías y de los que no sabemos apenas nada?
Tenemos la idea de que un juez tan sólo es un funcionario más, semejantes al inspector de Hacienda o al  decano de una universidad.
Nada más lejos de la realidad.
------
Y recuerda, he sido condenada por algo que no hice.
Si me quieres ayudar a pagar una multa totalmente injusta,
te estaré eternamente agradecida.
Mi cuenta de paypal es [email protected]
mi número de cuenta bancaria:
BANCO BBK: C/C ES26 2095 0467 70 9105 239479

Para otros medio de pago, escríbeme a [email protected] 
Muchas gracias de antemano por vuestra ayuda y cariño.


Volver a la Portada de Logo Paperblog