WASHINGTON (AP) – Los republicanos del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes completaron un borrador de informe que concluye que no hubo colusión o coordinación entre la campaña presidencial de Donald Trump y Rusia, un hallazgo que complació a la Casa Blanca pero enfureció a los demócratas que aún no vieron el documento.
Después de una investigación de un año, el representante de Texas Mike Conaway anunció el lunes que el comité ha terminado de entrevistar a testigos y que compartirá el informe con los demócratas por primera vez el martes. Conaway es el líder republicano de la investigación de la Cámara de Representantes, una de varias investigaciones sobre la intromisión rusa en las elecciones de 2016.
“No encontramos evidencia de colusión”, Conaway dijo a los periodistas, sugiriendo que aquellos que creen que hubo colusión están leyendo demasiadas novelas de espías. “Hallamos tal vez algún mal juicio, reuniones inapropiadas, juicios inapropiados para tomar reuniones. Pero solo Tom Clancy, Vince Flynn u otra persona podría tomar esta serie de contactos inadvertidos entre ellos, o reuniones, o lo que sea, y entretejer eso en una especie de de una página de ficción, un thriller de espías “.
Horas después, Trump twitteó su propio titular del informe en letras mayúsculas excitadas: “EL COMITÉ DE INTELIGENCIA DE LA CASA TIENE, DESPUÉS DE UNA INVESTIGACIÓN DE 14 MESES DE LARGA PROFUNDIDAD, NO ENCONTRÓ EVIDENCIA DE COLUSIÓN O COORDINACIÓN ENTRE LA CAMPAÑA TRUMP Y RUSIA PARA INFLUIR EN EL 2016 ELECCIONES PRESIDENCIALES.”
Conaway hizo una vista previa de algunas de las conclusiones, pero dijo que el público no verá el informe hasta que los demócratas lo hayan revisado y la comunidad de inteligencia haya decidido qué información puede hacerse pública, un proceso que podría llevar semanas. Se espera que los demócratas emitan un informe separado con conclusiones muy diferentes.
Además de la declaración sobre la coordinación con los rusos, el borrador cuestiona una evaluación realizada después de las elecciones de 2016 de que la intromisión rusa fue un esfuerzo para ayudar a Trump. La evaluación de enero de 2017 reveló que el FBI, la CIA y la NSA habían concluido que el gobierno ruso, bajo la dirección del presidente Vladimir Putin, realizó una campaña de influencia encubierta para interferir en las elecciones con el objetivo de perjudicar la candidatura demócrata Hillary Clinton y ayudar a la campaña de Trump .
Los funcionarios del Comité de Inteligencia de la Casa dijeron que pasaron cientos de horas revisando el material de origen sin procesar utilizado por los servicios de inteligencia en la evaluación y que no cumplía con los estándares adecuados para hacer la afirmación de ayudar a Trump. Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hablar públicamente sobre el material de inteligencia.
Conaway dijo que habrá un segundo informe sobre la evaluación de inteligencia y su credibilidad.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional emitió una declaración poco después del anuncio del Partido Republicano, diciendo que estaba de acuerdo con los hallazgos de la comunidad de inteligencia. El portavoz de DNI, Brian Hale, dijo que la oficina revisará los hallazgos del informe del comité.
Según Conaway, el informe coincidirá con la evaluación de inteligencia sobre la mayoría de los demás detalles, incluido el hecho de que los rusos se entrometieron en las elecciones. Detallará los ataques cibernéticos rusos en las instituciones de EE. UU. Durante las elecciones y el uso de las redes sociales para sembrar la discordia. También mostrará un patrón de ataques rusos contra los aliados europeos, información que podría ser redactada en el informe final. Y culpará a los funcionarios de la administración del presidente Barack Obama por una respuesta “deslucida” y analizará las filtraciones de la comunidad de inteligencia a los medios.
Incluirá al menos 25 recomendaciones, que incluyen cómo mejorar la seguridad de las elecciones, responder a ataques cibernéticos y mejorar los esfuerzos de contrainteligencia.
Los demócratas han criticado a los republicanos en el comité por acortar la investigación, señalando los contactos múltiples entre la campaña de Trump y Rusia y diciendo que han visto muy pocos testigos para emitir un juicio sobre la colusión. Los demócratas y los republicanos han luchado abiertamente durante la investigación, con los demócratas sugiriendo un encubrimiento para un presidente republicano y un miembro republicano del panel que calificaron la investigación de “veneno” para el panel previamente bipartidista.
El principal demócrata en el panel de inteligencia, el representante de California Adam Schiff, sugirió que al concluir la investigación, los republicanos protegerían a Trump. Llamó al desarrollo un “hito trágico” y dijo que la historia los juzgaría con dureza.
Los republicanos “se mostraron reacios a citar documentos como registros telefónicos, mensajes de texto, registros bancarios y otros registros clave para que podamos determinar la verdad sobre el ataque más significativo a nuestras instituciones democráticas en la historia”, dijo Schiff.
También se espera que el informe cambie el tema de la colusión hacia la campaña de Clinton, diciendo que un dossier anti-Trump compilado por un ex espía británico y pagado por los demócratas fue una forma en que los rusos trataron de influir en las elecciones. Conaway no sugirió que Clinton coordinara a sabiendas con los rusos, pero dijo que el dossier claramente “lo habría lastimado y ayudado”.
También dijo que no había evidencia de que sucediera algo “desafortunado” en una reunión de junio de 2016 en Trump Tower entre los miembros de la campaña Trump y los rusos, aunque lo calificó de desacertado. A pesar de la promesa de suciedad a Clinton antes de la reunión, no hay evidencia de que ese material haya sido intercambiado, dijo.
Se espera que el Comité de Inteligencia del Senado, que también está investigando la intervención rusa, tenga un informe bipartidista en las próximas semanas sobre seguridad electoral. Se espera que el panel del Senado emita conclusiones sobre el tema más controvertido de coordinación entre la campaña de Trump y Rusia en una fecha posterior.
Se espera que el Comité Judicial del Senado, que también investiga la intromisión, publique transcripciones pronto de entrevistas a puertas cerradas con varias personas que asistieron a la reunión de 2016 entre la campaña Trump y los rusos. No está claro si el panel Judicial producirá un informe final.
Las investigaciones del Congreso están completamente separadas de la investigación del abogado especial Robert Mueller, que probablemente llevará mucho más tiempo. Ya ha resultado en cargos contra varias personas vinculadas a la campaña de Trump.
___
El periodista de The Associated Press Chad Day contribuyó con este informe.
Lee mas
https://apnews.com/3ad22e8a08fb452c8e12190de4cdc6ad
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure