Revista Comunicación

El iPhone6S será mucho mas resistente al bendgate (y más caro de hacer) [Video]

Publicado el 19 agosto 2015 por Cosmoduende @cosmoduende

¿Recuerdan el Bendgate? El bendgate fue cuando la gente se dió cuenta que el iPhone 6 y 6S eran facil de doblar gracias a su carcasa de aluminio y algunas personas, sobretodo las que ponían su celular en la bolsa trasera del pantalón, sufrieron del bendgate.

Apple dijo que el porcentaje de personas que han sufrido de este problema es muy bajo y aunque no podemos verfiicar que tan cierto es esto, el problema se hizo tan viral que hace poco se filtró información de que Apple estaba trabajando en una carcasa metálica más fuerte.

Ahora Lewis de Unbox Therapy, el mismo que trajo a la luz el problema del bendgate, ha hecho un nuevo video donde consigiuió lo que se supone es la carcasa reforzada del nuevo iPhone 6S.

Lewis hizo una buena investigación acerca de la diferencia en la composición y la resistencia entre la carcasa del iPhone 6 Y 6s y encontró algunas cosas muy interesantes.

Usando un analizador de fluoresencia con rayos X o XRF, encontró que la carcasa del iPhone 6 usa aluminio 6000, que es la aleación más comunmente usada, dice Lewis que el 75% del mercado usa 6000, sin embargo la nueva carcasa del 6S, usa aluminio 7000, que tiene zinc y es la aleación más resistente.

Después, en un aparato midió la resistencia de las dos carcasas a doblarse y aquí se vió la gran ventaja de la nueva carcasa que resultó 2.7 veces más fuerte. Mientras que la carcasa del 6 se dobló con alrdedor de 30 lbs de presión (13.607 kg), la del 6s se dobló hasta las 80 lbs de presión (36.28 kg). Una gran diferencia.

Lewis también da a notar que el aluminio 7000 es más caro y dificil de trabajar, además de que es más fácil que se oxide, por lo que el revestimiento de la carcasa es más grueso por protección.

En conclusión, la nueva carcasa hará al iPhone 6S muchísimo más resistente ante la posibilidad de doblarse, pero este cambio hace a la nueva carcasa mucho más cara que la anterior, costo que Apple estará absorbiendo y ahora nos queda preguntarnos. ¿De verdad fue tan bajo el número de personas que presentaron el problema como para que Apple decidiera hacer este costoso cambio?


Volver a la Portada de Logo Paperblog