Los principales elementos del plan económico presentado por Kamala Harris se centran en el control de precios, el aumento de impuestos, la intervención gubernamental y los subsidios pagados mediante la impresión de una moneda devaluada constantemente. Los mismos pilares que impuso el peronismo radical de izquierda en Argentina.
DANIEL LACALLE
Controles de precios, impuestos más altos, intervención gubernamental y subsidios pagados mediante la impresión de una moneda constantemente devaluada.
Estos son los pilares esenciales del "socialismo del siglo XXI" y del de izquierda radical que arrasó a la Argentina. Estos son también los elementos principales del plan económico presentado por Kamala Harris y el Partido Demócrata. Sin duda, se trata del plan económico socialista más radical jamás anunciado por los demócratas.
Según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable (CRFB), las propuestas de Harris costarán 1,95 billones de dólares en 10 años . Sin embargo, destaca que si ciertas medidas se vuelven permanentes, esta cifra podría aumentar a 2,25 billones de dólares.
La campaña de Harris ha declarado que estos costos se compensarán con una excusa clásica del socialismo en cualquier elección: "impuestos más altos a las corporaciones y a las personas con mayores ingresos". Esto es, obviamente, ridículo, porque no hay ninguna medida de ingresos que cubra el ya abultado déficit anual de 2 billones de dólares y otros 2 billones de dólares adicionales. El mantra de "impuestos más altos para los ricos" siempre significa impuestos más altos y más inflación , un impuesto oculto, para usted.
La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) ya ha advertido del desastre fiscal de Estados Unidos, con un déficit anual del 6% del PIB . A pesar de no tener en cuenta una recesión y proyectar ingresos fiscales récord entre 2024 y 2034, la CBO predice una explosión del déficit presupuestario de 1,9 billones de dólares a 2,8 billones de dólares para 2034, incluso antes de tener en cuenta el nuevo plan de gasto de Harris. Esto significa que el déficit ajustado aumentará por encima del 6,9 por ciento del PIB para 2034, casi el doble del promedio del 3,7 por ciento de los 50 años anteriores.
Una economía que genera un déficit anual del 6 por ciento del PIB para lograr un mero crecimiento anual del 2 por ciento ya está en un camino peligroso, y el plan de Harris lo empeoraría aún más.
La narrativa de la especulación con los precios y la greedflation es simplemente falsa. En 2023, los márgenes de beneficio en la industria de los comestibles alcanzaron el nivel más bajo desde 2019, en el 1,6%, según el FMI. Las corporaciones , incluso si fueran estúpidas e imprudentes, no pueden hacer que todos los precios suban constantemente . La competencia les comería su cuota de mercado; los recién llegados las eliminarían y los precios agregados caerían. Además, las tiendas y los negocios no pueden hacer que los precios agregados se disparen , mantener el aumento y consolidarlo, que es la medida de la inflación (IPC) que leemos todos los meses. Lo único que puede hacer que todos los precios suban y sigan aumentando a un ritmo más lento es imprimir dinero y erosionar el poder adquisitivo de la moneda.
Kamala Harris y su equipo saben que su plan de gasto hará que la deuda nacional se dispare y que los controles de precios no reducen los precios. De hecho, no deberían llamarse "controles de precios", sino "límites a la competencia". Si las corporaciones fueran la causa de la inflación y los controles de precios fueran la solución, la Argentina peronista habría disfrutado de la inflación más baja del mundo en las últimas décadas.
"Estos no deberían llamarse 'controles de precios' sino 'límites a la competencia'".Las propuestas de Harris de condonar la deuda son profundamente antisociales . No perdonan ninguna deuda; solo la suman a la deuda nacional y te hacen pagar por ella. Este enorme aumento de la deuda pública será una carga para todos los estadounidenses , en particular los más pobres, con una inflación persistente y salarios reales más bajos. Los ciudadanos estadounidenses ya han soportado un crecimiento negativo de los salarios reales desde enero de 2021, cuando Biden asumió el cargo, según la Reserva Federal de St. Louis. Esperemos que sea peor.
Impuestos más altos y más deuda
Este artículo fue publicado por primera vez en www.dlacalle.com.Origen: Voz.us
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure