El plan de #EstadosUnidos para #Bolivia

Las sucesivas acciones que lleva adelante la oposición  de Bolivia,  sobretodo desde el Referéndum del “21F”, muestran el  mismo patrón que condujo a las “guarimbas” de Venezuela y Nicaragua, como preparación del “terreno” para un “golpe suave.” Los Estados Unidos tienen la misma estrategia para los tres países.

Nicaragua , Venezuela y Bolivia

“Todo comenzó con unas protestas en el marco de las reformas tributarias a la seguridad social . Al principio las manifestaciones reclamaban la derogación de aquellas enmiendas, en franco apoyo a la agenda empresarial contraria al gobierno de Daniel Ortega. De un día a otro, empezaron los bloqueos y despues  los heridos y los primeros muertos endosados a Ortega y las fuerzas de seguridad estatales.  El Estado nicaragüense cedio ante las demandas, pero ya el curso de las acciones violentas en la calle parecía irreversible”.

¿Quien no ha visto en Bolivia como las “protestas” contra  los artículos de la negligencia medica se transformaron en manifestaciones para  eliminación de todo el Código Penal y después en exigencias de “respeto al 21F” ? Si no fueron mas allá, fue porque se trataba de un ensayo y preparación del terreno.

 En comparación con Venezuela, donde las protestas comenzaron supuestamente por las sentencias 155 y 156 del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que luego fueron modificadas, Nicaragua se ha sumido en la violencia aún cuando las demandas de la oposición fueron escuchadas e incluso acatadas hasta cierto punto. La utilización de un reclamo, injustificado o no, para fines de movilización permanente y subversión general es visible en el reciente caso de la UPEA . Se busca provocar una reacción de cansancio o un error de las fuerzas policiales para tener “heridos o muertos” y entonces incendiar el país como en Nicaragua. El manejo de estos “conflictos” por parte del gobierno boliviano se destaca por la primacía del dialogo, es decir la salida política. Por ello el asesinato del Viceministro durante las movilizaciones mineras o el reciente uso de cócteles molotov buscan provocar una situación que se descontrole.

“Los líderes de la oposición de ambos países, que tienen los mismos financistas y estrategas en Estados Unidos y toda su burocracia ligada a las corporaciones, no buscaron una salida negociada a los conflictos sino que abiertamente escalaron sus discursos y acciones hacia una oleada de violencia instrumentada para presionar al Estado a entregar el poder (por las malas)”.

Esta revolución de color, o golpe de color como lo llama el analista ucraniano Rotislav Itschenko, pasa a una fase armada en el momento en que la tensión en las calles comienza a escalar. Es decir que el esquema del golpe suave sigue el siguiente “cronograma” básico :

1. Protestas sectoriales que no finalizan a pesar de concesiones o llamados a la negociación
2. Transformación de las demandas sectoriales en exigencias políticas.
3. Las movilizaciones se tornan mas violentas buscando aprovechar un error de las fuerzas policiales o agredir a estas para provocar  una respuesta que les permita victimizarse no ya en el ámbito del reclamo sectorial sino en el de la “salida política” (Renuncia del presidente,adelantamiento de elecciones,cambio de la ley electoral,etc)
4. Inicio de acciones armadas de carácter paramilitar.

“El financiamiento de instituciones íntimamente conectadas a los Estados Unidos o a organizaciones de la llamada “sociedad civil” y ONGs de Nicaragua es conocido de antaño. La denominada Nica Act aprobada por el Congreso estadounidense, da rienda suelta a que el presupuesto de Washington  asigne a grupos supuestamente no partidistas en el país centroamericano.

Nada más, en 2016, la USAID entregó 31 millones de dólares a los antisandinistas en ONGs y otros grupos para “desarrollar las capacidades para la defensa de la sociedad civil”.  Ese dinero pudo haber sido usado para “promocionar foros y actividades académicas, pero también para dar asesoramiento en cómo enfrentar a las fuerzas de seguridad y hacer uso de bandas criminales con una presencia notoria en el país”. El gobierno boliviano ha sabido actuar previsoramente en relación a varias ONGs , USAID , etc. pero todos sabemos a que se dedica la Fundación del prófugo Sanchez Berzain y sus relaciones con la oposición en Bolivia. Asimismo, en la propia Bolivia la “fundación” de Oscar Ortiz,  conocido informante de la embajada de Estados Unidos, constituye otra de las ” puntas de ovillo” del trabajo que se esta realizando para minar el proceso de cambio. En este sentido, es  conocida la guerra digital para ablandar cerebros que se desarrolla en Bolivia con cataratas de mentiras,distorsiones y tergiversación por lo que no es de extrañar el crecimiento de sectores despolitizados de la población a posturas como la de muchos votantes en las recientes elecciones judiciales o en el “paro cívico” , etc. ¿Que ha fallado en Nicaragua? 

De  forma general, la imprevision, es decir fallas de inteligencia permitieron una escalada que solo favorecía a la oposición nicaragüense para imponer su agenda política.

“En Venezuela, de haberse impuesto la agenda política de la oposición,  hubiera sucedido lo que en Nicaragua acontece en tiempo presente. Uno de los objetivos de la extinta MUD fue precisamente reformar el sistema electoral venezolano bajo tutela internacional, preferiblemente la OEA y bajo la supervision del ahora Grupo de Lima.

 La anticipación de las elecciones “generales” estaba en la agenda antichavista. De igual manera,  en Nicaragua  las presiones llevan a ese país a un sendero cercano a lo planificado por Estados Unidos. El gobierno de Nicolás Maduro supo sortear políticamente, con la Asamblea Nacional Constituyente, el atolladero; el mismo que Daniel Ortega en este momento enfrenta.

Los canales de diálogo y negociación que maneja el gobierno de Daniel Ortega han abierto un horizonte con respecto a la reforma del sistema electoral supervisado por la OEA, como se intento hacer en Venezuela.

¿Como Venezuela venció a las guarimbas?

“La inteligencia política del chavismo se puso a la vanguardia en el conflicto del año pasado, y supo sortear el golpe de color en 2017 .

Maduro llamó a la oposición a diálogo múltiples veces, algunas de ellas sin éxito, otras veces a expensas de que no era una medida que gustara a sus seguidores. Pero cada vez que Maduro logró sentar a la oposición a dialogar salió triunfante, y el enemigo resultó siempre más diezmado, fracturado, dividido, sin brújula. Llevar a un adversario violento hacia el carril de la política es fundamental para desarmarlo, agudizar su desgaste interno y externo y desconectarlo de la base social y política del país”.

En Bolivia ,el gobierno ha sabido sortear del mismo modo los intentos de manipulación política y escalamiento de las diferentes protestas sectoriales, con previsión y un uso inteligente de los instrumentos políticos. Frente a las elecciones en ciernes el gobierno necesitara de grandes dosis de esa sabiduría y previsión, porque los enemigos del país no piensan detenerse: el permanente lavado de cerebros en las Redes Sociales, la victimizacion ,las provocaciones , la distorsión y manipulación al estilo de la UPEA ,las falsas denuncias y el uso sistemático de la mentira para desgastar al Proceso, lo demuestran.

FUENTE: Conflicto en Nicaragua: geopolítica, guerra irregular y las lecciones de Venezuela

Anuncios